权力游戏的祭品：鲁废公伯御，一个被周天子亲手废杀的倒霉国君

深夜的鲁国宫殿里，年轻的伯御坐在本该属于他堂弟的王座上，手指无意识地敲击着青铜扶手。他完全不知道，此刻镐京的周天子已经提起朱笔，在竹简上写下了决定他命运的两个字：“当诛”。

公元前807年，鲁国发生了一场震惊诸侯的宫廷政变。

鲁武公带着长子括、少子戏朝见周宣王，年迈的武公不会想到这次普通的朝觐竟会埋下血祸。当周宣王执意废长立幼，指定年幼的戏为鲁国继承人时，一场延续十余年的权力拉锯战正式拉开帷幕。

九年后，戏继位为鲁懿公，但他的统治注定风雨飘摇。

01 政变夺权，伯御意外继位

公元前807年的那场朝觐，是鲁国政治危机的开端。周宣王作为天下共主，竟然直接干预诸侯内政，强行指定幼子戏为继承人，这一举动本身就违背了周礼“立嫡以长”的原则。

《史记·鲁周公世家》记载：“武公九年春，武公与长子括、少子戏西朝周宣王。宣王爱戏，欲立戏为鲁太子。”这一偏爱直接导致了鲁国内部权力结构的失衡。

当戏于公元前798年继位为鲁懿公时，他的兄长括之子伯御已经长大成人。这位流淌着长子血脉的年轻人，身边聚集了一批对现状不满的大臣和贵族。

公元前796年，机会终于来临。伯御联合对周宣王干涉鲁国内政不满的势力，发动政变杀死懿公，自立为鲁国国君。

《史记》简洁地记载了这一血腥时刻：“懿公兄括之子伯御与鲁人攻弑懿公，而立伯御为君。”寥寥数语背后，是一场惊心动魄的权力斗争。

02 十年统治，如坐针毡的岁月

伯御夺取政权后，面临的局面异常复杂。他的王位来自弑君政变，这使他的统治合法性始终受到质疑。在讲究“礼乐征伐自天子出”的西周，这种通过暴力手段获得的权力很难被诸侯国广泛承认。

尽管如此，伯御仍然统治鲁国长达十一年之久（公元前796年-前785年）。这十一年间，史书对他的记载寥寥无几，仿佛这位国君的存在被刻意抹去。

从仅存的史料中，我们仍能窥见伯御治下面临的困境。一方面，他需要安抚国内各方势力，巩固刚刚夺取的权力；另一方面，他必须应对来自周王室和其他诸侯国的压力。

可以想象，伯御的宫廷里弥漫着紧张不安的气氛。他时刻提防着反对势力的反扑，同时也担忧着周天子可能采取的干预行动。每一次来自镐京的使者到访，都可能带来罢黜他的诏令。

与此同时，伯御还必须处理日常政务。鲁国作为周公旦的封国，一直是周礼的重要守护者。伯御需要向国民证明，尽管他的上位方式不符合礼制，但他仍然能够有效地治理国家。

03 周宣王的怒火，王权与诸侯的较量

伯御不会想到，他的命运早已被周宣王写定。当政变消息传到镐京，周宣王勃然大怒。这不仅是因为伯御弑君夺位，更是因为伯御挑战了周天子的权威。

当年，正是周宣王亲自指定懿公为鲁国继承人。伯御杀害懿公，相当于公然蔑视周天子的决定。在周王室权威日渐衰微的背景下，这种挑衅尤其不能容忍。

周宣王隐忍了十一年。这十一年间，他可能忙于应对北方的猃狁和南方的淮夷，无暇东顾。但王权的尊严必须维护，周天子作为天下共主的地位必须捍卫。

公元前785年，周宣王终于腾出手来。他亲率大军东征，直指鲁国。《史记》记载：“宣王伐鲁，杀伯御。”简洁到残酷的七个字，终结了一个国君的生命和统治。

周宣王选择亲征鲁国，有着深远的政治考量。当时周王室权威衰落，诸侯日渐离心。通过严厉惩罚违逆自己意志的伯御，周宣王试图向所有诸侯传递一个明确信号：挑战王权者，必遭严惩。

04 废公身后，历史评价的困境

伯御死后，周宣王没有让伯御的后代继位，而是从懿公的弟弟中选择了一位继承人，即鲁孝公。这一安排进一步表明，周宣王不仅要惩罚伯御本人，还要彻底否定他的统治合法性。

正是从这一刻起，伯御在历史上留下了“鲁废公”的称号。在中国古代历史上，被明确称为“废公”的国君极为罕见，伯御成为其中典型案例。

如何看待伯御的历史地位？这是一个复杂的问题。从传统史观来看，他弑君夺位，违背礼制，最终受到惩罚是罪有应得。但换个角度，伯御的政变也有着复杂背景。

首先，他的父亲括本是长子，按照周礼本应继承君位，却被周宣王强行剥夺了继承权。伯御的政变，某种程度上是在为父亲讨回“公道”。

其次，伯御能够统治鲁国长达十一年，说明他至少获得了一部分国内势力的支持。这反映出当时鲁国内部对周宣王干涉内政的不满情绪。

最后，伯御的悲剧也折射出西周晚期王权与诸侯关系的微妙变化。周宣王以武力强行干预鲁国内政，维护了自己的权威，但也暴露了王室对诸侯控制力的下降。

05 享年与在位，数字背后的命运

关于伯御的生平细节，史书记载极为简略。我们不知道他的确切出生年份，只能推断他在公元前796年发动政变时应该已经成年，很可能在20-30岁之间。

伯御在位时间为公元前796年至前785年，共计十一年。他被杀的时间为公元前785年，据此推算，他的享年大约在30-40岁之间。对一个国君而言，这无疑是英年早逝。

这十一年统治，在鲁国历史上留下了奇特的一页。他既不被视为合法君主，又被记入史册；他的统治被全盘否定，却又实际存在了十余年。

在鲁国世系表中，伯御往往被标注为“废公”或直接省略，仿佛他的统治只是一段需要被遗忘的插曲。但历史记忆总有裂痕，伯御的故事还是透过史书的缝隙流传下来。

伯御的墓葬情况也成谜。作为被周天子诛杀的“废公”，他不太可能享有正式国君的葬礼规格。他的葬身之处，很可能只是一个简单的土坑，没有青铜礼器相伴，更没有后人祭祀。

今天曲阜鲁国故城遗址上，游客们匆匆走过。他们寻找着孔子、周公的痕迹，几乎无人记得，这里曾有一位在位十一年的国君，最终成为王权祭坛上的牺牲品。

伯御的故事被简化为史书上的几行文字，但他所经历的权力、背叛、恐惧与挣扎，却穿越三千年时光，依然在历史的回音壁上发出低沉共鸣。当周宣王的军队兵临城下时，这位“废公”是否会想起，多年前祖父朝见天子时那改变所有人命运的一天？