“散装冬奥”的全新挑战 交通将是米兰冬奥会最关键

体坛周报全媒体记者 沈天浩

如何试着读懂米兰-科尔蒂纳冬奥会？我们希望为读者们提供一个不一样的视角。1月底，本报记者来到意大利发行量最大的体育报纸《米兰体育报》总部，与该报奥运板块负责人保罗·马拉比尼（Paolo Marabini）进行了一次长谈。作为长期在奥运与冬季项目一线报道的资深记者，马拉比尼熟悉意大利冬季运动的历史脉络，深谙国际奥委会近年的思路和动向，并对这届“散装”冬奥会所面对的现实挑战，保持着清醒而直率的判断。

体坛：回到滑冰的话题之前，我想先回到冬奥会的历史：早期的举办地多集中在欧洲、或至少是概念上的“传统冬季运动地区”，而近些年的情况在变化。在《米兰体育报》的体育节活动中，意大利前奥运冠军德博拉·孔帕尼奥尼（Deborah Compagnoni）谈到：当冬奥会在那些拥有深厚冬季运动传统的国家举办时，会显得更“自然”、更“真实”，而在新兴国家举办的体验则有所不同。您怎么看？

马拉比尼：我认为这一观察本身是成立的，但它不应成为一个借口，让冬季奥运会永远只在欧洲或美国举办。国际奥委会的方向是扩大参与，让更多国家进入冬季运动体系。这里既有开拓市场的考量，也是因为如今承办奥运会的成本极高，同时也着眼于冬季项目在更多地区发展。我个人支持冬奥会走向更多国家。

当然，北京冬奥会处在疫情时期，观众无法正常进场参与，这在一定程度上影响了体验。平昌以及索契在一些并非当地强项、也缺乏传统的项目中，现场观众数量也相对有限。但这并不应成为阻止扩展的理由。总体而言，我支持“全球化体育”：一百年前，冬季运动因为显而易见的原因，几乎只在欧洲存在，而今天它正在世界更多地方生根。

体坛：但是否也需要某种平衡？比如拿足球世界杯来说，它现在已经变得极度全球化了。

马拉比尼：我不认为需要设定一个硬性的“天花板”。世界已经全球化，参与范围越广越好。但把顶级赛事交给缺乏大型赛事组织经验的国家，确实风险很高：一旦出现问题，它们往往缺乏独立解决能力，同时还要评估经济承受力。以2004年雅典奥运会为例，它在某种意义上是对1996年雅典未能举办奥运百年的“补偿”，但希腊的组织与财政准备并不足，最终带来了极其沉重的经济负担，几乎从财政角度压垮了这个国家。类似情况也发生过在1976年蒙特利尔奥运会，那届赛事同样给东道国留下了长期的经济阴影。因此，把赛事交给经济实力不足、组织能力不成熟的国家，必须非常谨慎。

体坛：您提到雅典1996-2004的历程。北京当年也申办2000年奥运会，但输给了悉尼。现在很多人回头看会觉得：如果2000年真在北京办，未必能像2008年那样准备充分。

马拉比尼：但2008年北京奥运会的筹备非常充分，也非常成功。这说明一件事：在提前六到七年决定奥运会主办地时，国际奥委会必须尽可能准确地判断世界将如何变化。只是今天，这件事越来越难：世界变化太快，甚至突如其来的战争都可能改写一切。国际奥委会如今面临的责任与挑战，比过去任何时候都更艰巨。

奥运会之所以越来越昂贵，一个原因是参赛规模持续扩大。新建或改造场馆往往需要巨额投入，甚至可能拖垮一个国家；而且预算几乎总会在执行中被各种不可预见因素推高，最终成本往往显著高于最初方案。也正是因此，我也支持多国联办奥运的设想，但前提是赛区之间距离不能过大。就今年的米兰-科尔蒂纳而言，最大挑战恰恰来自“分散”：赛区多、跨度大，交通组织、人员流动和观赛动线都会变得非常复杂。

以北京2022为例，赛事主要集中在三大赛区，距离不算短，但仍是可控的。即便原本计划连接三个赛区的高速铁路，最终只来得及连通其中两个赛区，中国方面也能用高效的巴士系统进行替代。这在意大利很难复制：受地形与国土形态限制，道路条件与通行空间无法与中国相比。即便设想修建一条连接米兰与科尔蒂纳的高速铁路，不仅通行时间也很长，更关键的是从申办确定到开幕的时间窗口里，几乎不可能完成如此复杂的工程。国际奥委会若想推广“分散式奥运”，必须充分考虑这一现实约束。

体坛：科尔蒂纳、利维尼奥和博尔米奥都没有铁路，只能靠单一公路进出。

马拉比尼：是的。意大利地形多山、国土狭长，而道路、居民区与工业设施早已高度密集，在这种条件下新增交通干线本身就极其困难。科尔蒂纳是个体量很小的山镇，不可能容纳大量车辆，因此必须设置远端停车并依赖接驳系统，利维尼奥、博尔米奥也是一样。对公众、记者和工作人员来说，交通是否顺畅将至关重要；运动员相对更容易通过专用交通解决出行。

体坛：以目前条件看，现有公共交通和接驳系统，真的足以承载这么大的人流吗？

马拉比尼：现在无法下定论。但可以肯定：交通将是这届冬奥会最关键、也最可能决定口碑的节点之一，只有开赛后才能见真章。

体坛：选择这么分散的办赛模式，会不会过于冒险？

马拉比尼：这不是意大利单方面的选择，而是与国际奥委会共同协商的结果。时任国际奥委会主席托马斯·巴赫也意识到，赛事分散的问题并不简单，而这次经验也会影响未来的筹办思路。某种意义上，意大利的“特殊性”让这届冬奥会成为一次必要的“压力测试”。

体坛：下一届冬奥会在法国阿尔卑斯山区举办，某种程度上也相似，但分散程度可能更低。

马拉比尼：法国的地理条件更“宽松”。比如1992年阿尔贝维尔冬奥会也分布在较广区域，但当时项目与参赛规模更小、赛区更紧凑。相比之下，意大利赛区之间距离更大：例如从博尔米奥到科尔蒂纳，观众几乎不可能一天内往返看比赛。