上个世纪80年代“撒切尔主义”，做空香港收割了一万亿财富！

话说1982年，撒切尔夫人跑了一趟北京。

那时候，她刚在马岛打了个大胜仗，正是气势最盛的时候。

可就在谈判桌对面，当着中国代表的面，这位“铁娘子”居然敢拍着胸脯说瞎话：“英国在香港，从来没拿走过一分钱。”

这话一出，连英国议会自个儿的人听了，都差点没绷住笑出声。

为啥？

因为事实摆在那儿呢。

就在她说这话的前后那十年，冷冰冰的账本直接给了她一记响亮的耳光：打从1984年起，一直到1995年，英国人从香港卷走的钱，足足有一万亿港币。

整整一万亿。

这笔糊涂账到底咋算的？

这哪是什么贪心，分明就是一场处心积虑的“撤退大洗劫”。

咱们把日历翻回80年代。

那时候，撒切尔夫人其实遇到了个大难题。

形势明摆着：中国要把香港收回来，这事儿没跑了。

既然赖不掉，那就只剩一条路——怎么在走人之前，把油水刮干净，顺道再给未来埋几个雷？

她心里的算盘珠子，拨得那叫一个响。

按理说，都要走了，有点良心的政府怎么也得稳住物价，让老百姓过得去。

可港英政府偏不，他们玩起了“高地价”。

这背后的门道精着呢。

地皮是香港最缺的宝贝，批地的权还在英国人手里。

他们把地皮贱卖给英资财团，财团盖了楼，再转手高价卖给香港市民。

这简直就是个天衣无缝的“杀猪盘”。

政府卖地赚了钱，英资公司更是赚翻了天，最后谁来买单？

还不是香港的平头百姓。

那时候，想要买套稍微像样点的三居室，得把全家十几年的工资不吃不喝全搭进去。

无数华人家庭勒紧裤腰带过日子，把祖孙几代的钱都掏空了，也就刚够个首付。

这些血汗钱，最后全流进了英资老板的腰包。

第二招，是金融上的“剪羊毛”。

撒切尔夫人信奉那套“新自由主义”，在香港拼命推行金融自由化。

面上说是为了搞活经济，把香港弄成国际金融中心。

其实呢，就是给资金快进快出开了个后门。

1987年的股灾，就是一场典型的“割韭菜”大戏。

崩盘之前，英国资本变着法儿把股市炒得火热，制造出一副烈火烹油的假象。

想发财想疯了的港人一股脑冲进去，结果全在最高点当了“接盘侠”。

等泡沫一破，股价腰斩，几百亿港币瞬间化为乌有。

老百姓倾家荡产，跳楼的、破产的到处都是。

可那些鼻子比狗还灵的英资大鳄，早在出事儿前就高位套现，把钱全卷回欧洲去了。

事后有人算过账，这一波操作下来，留给香港的真就是一地鸡毛。

要说经济掠夺是图财，那政治上的布局简直就是害命。

这是撒切尔夫人的第三个阴招：突然搞起了“民主”。

这事儿怎么看怎么不对劲。

要知道，英国管了香港一百多年，啥时候给过华人真正的民主？

早在1843年，英国人刚占了香港没几天，就搞了个荒唐透顶的“宵禁”。

借口是防盗，其实规定华人晚上出门非得提个灯笼，不然抓进局子就是一顿毒打。

注意了，这规矩只治华人，英国人想怎么走怎么走。

那会儿，华人别说政治权利了，连在街上走路的权利都受限制。

就连跑马场的看台，都把“华人区”和“英国人区”分得清清楚楚。

有个华人老板想巴结洋人，捐了大钱修看台，结果钱砸进去了，人连进去坐坐的资格都没有。

鲁迅先生当年就说过，搜身、挨打，那是香港华人的家常便饭。

那一百多年里，港督是英国女王派来的，手里攥着大权，从来没问过香港人乐意不乐意。

可到了80年代，眼瞅着要回归了，港英政府突然变脸了，开始拼命推行那个所谓的“代议政制”，火急火燎地要搞“直选”。

为啥？

难道是良心发现？

哪儿能啊。

撒切尔夫人在后来的回忆录里，话说得挺露骨。

意思大概是：搞这种速成的民主，就是为了给香港埋下分裂的祸根。

这招太损了。

中国接手后要是维持现状，他们就骂你不民主；要是改动一下，立马就能煽动乱子。

英国人压根不在乎香港人手里有没有票，他们要的是在香港社会里打进一根楔子，扶植亲英的势力，给北京添堵。

就像那个香港老街坊说的：“提什么民主，英国人一百多年都没给过，临走才装模作样，演戏给谁看呐？”

这就是撒切尔留给香港的最后“礼物”：一手卷走万亿财富，一手埋下政治地雷。

所谓的繁荣自由背后，全是算计。

他们把香港当成了提款机，而不是家；把民主当成了绊脚石，而不是权利。

1997年7月1日那个晚上，英国旗降下来的时候，不少西方媒体还在那儿渲染“悲情”。

可在会展中心外面，一位看着五星红旗升起的老爷子，含着泪跟孙子说了句掏心窝子的话：

“孩子，咱们再也不是二等公民了。”

这句话，比啥大道理都管用。

回过头再看这段日子，很多事儿就看清了。

英国人留下的，不光是维多利亚港的夜景，还有那段被资本收割、被政治算计的黑历史。

但也正是走过夜路，才更知道光亮有多金贵。

历史改不了，但这笔账，咱们心里得跟明镜似的。

信息来源：