2023年4月,深圳蒋女士因卵巢癌离世,留下的千万遗产分配和女儿监护安排,不仅引发了前夫张先生的诉讼,更让外界窥见她对至亲的深深失望——宁愿将价值不菲的公司股权遗赠合作15年的朋友王先生,把三千万元财产留给女儿并指定王先生为监护人,让王妻担任遗嘱执行人,也不愿给母亲分毫遗产,仅给弟弟一套150万的房产,就连亲生女儿的抚养权,也彻底绕过了第三任丈夫张先生。这份看似不合常理的安排,背后是蒋女士对身边至亲的彻底寒心。
![]()
蒋女士与张先生的婚姻仅维持6年,2023年3月,距离她离世仅剩不到一个月时,两人协议离婚。离婚协议中,蒋女士将4套房产和230万补偿款分给张先生,合计超千万,还独自承担了两个女儿的抚养费,看似已是仁至义尽。可就在离婚前一天,蒋女士便立下自书遗嘱,将两个女儿的第一顺位监护人定为王先生,而非孩子的亲生父亲张先生。若不是蒋女士离世后女儿实际由张先生抚养,这份安排或许会一直持续。作为孩子的生父,张先生本是监护人的第一人选,可蒋女士却直接将他排除在外,这份刻意的回避,足以见得她对张先生的极度不信任,或许是婚姻中的相处矛盾,或许是对其抚养孩子能力的质疑,让她不愿将女儿的未来托付给亲生父亲。
![]()
而这份失望,同样蔓延到了蒋女士的原生家庭。作为女儿和姐姐,她离世前的遗产分配中,母亲未分得任何财产,亲弟弟也仅得到一套价值150万的房产,与赠与王先生的公司股权、留给女儿的三千万财产形成鲜明对比。原生家庭的羁绊本是人生的依靠,可蒋女士的安排却近乎“割裂”,若非在相处中积攒了诸多失望,感受到了亲情的凉薄,断不会对生养自己的母亲和血脉相连的弟弟如此“吝啬”,甚至连一点念想都未留下。
![]()
反观王先生,仅是蒋女士合作15年的朋友,却成为她身后安排的核心人物:获赠股权、受托照顾女儿、妻子担任遗嘱执行人,包揽了财产和孩子的核心事宜。蒋女士在遗嘱中直言希望王先生能给予女儿爱与引导,这份托付,是她在遍体鳞伤后,对友人最纯粹的信任。她宁愿将身后事全盘交给外人,也不愿相信朝夕相处的丈夫和血脉相连的亲人,这份选择的背后,是对至亲一次次失望后的心如死灰。
法院的判决最终认定蒋女士的遗嘱合法有效,遗赠并非附义务行为,这份判决也让蒋女士的真实意愿得以实现。或许在她生命的最后时光里,前夫的不靠谱、原生家庭的凉薄,让她看透了至亲的靠不住,而友人的长久相伴与靠谱,才成了她唯一的寄托。这份看似“偏心”的安排,从来不是一时冲动,而是一位女性在经历了三段婚姻、看透亲情冷暖后,为自己和女儿做的最后一份周全。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.