一把价值6000元的奔驰钥匙,在退货包裹里“凭空消失”。浙江沈女士坚称“钥匙误放衣兜寄给了商家”,商家则回应“仓库没看到”,知情人曝内幕,才发现这件事并没有我们想象中的那么简单。
广大网友一边倒支持商家。
![]()
事件起因
1月3日,沈女士在浙江嘉兴的多多平台购买了一件价值156元的大衣,并在7日前往快递驿站取回。在途中,她在车上试穿了这件大衣,发现它非常合身。但由于大衣的袖子较短,她决定在明天退还。然而,沈女士并没有立即脱下试穿的衣物,而是选择了一直穿到晚上才回家。沈女士解释说,由于当天天气非常寒冷,脱下大衣会很麻烦,所以她选择穿着回家。下车的时候,他随手把手机和一把奔驰C260L的白色车钥匙(大约价值6000元)放进了衣服的口袋里。
![]()
当我回到家,我迅速地脱下大衣并将其折叠,然后放入了我的袋子中。在一个平台上,我申请了退货退款,并请了第二天来取货的快递员。但我并没有意识到车钥匙其实就藏在大衣的口袋里。直到1月10日,沈女士用车时才发现车钥匙不翼而飞。想到那天晚上她穿着衣服,我才意识到车钥匙和大衣已经一同寄回给了商家。
![]()
![]()
沈女士为何坚定地声称“钥匙被误放在衣兜里并寄给了商户”呢?
沈女士展示的“证据”非常详细:
她接收到的包裹重量为1.2千克,而退货时的包裹重量达到了1.69千克,这意味着“额外的0.49千克就相当于钥匙的重量”。
沈女士还递交了小区的监控录像,清楚地捕捉到她在那天晚上9点时,身穿一件黑色大衣,并在下车时随手将车钥匙放入口袋。
尽管这些细微之处似乎可以证实“包裹中藏有钥匙”,但沈女士却无法提供证据来证明快递员在“封箱时钥匙仍在口袋里”。
![]()
沈女士在8号寄出的包裹被商家在9号收到并成功退款。而在10号,沈女士在发现车钥匙和大衣一同被寄回时,急切地寻求商家的帮助以找到车钥匙。对于这一情况,商家的回应是:“我们已经询问了仓库的工作人员,9号收到的退货包裹都已经整理好,有些已经重新打包并发出去了。尽管在很多衣物的口袋里找到了纸巾、口罩和口红等,但我们确实没有找到车钥匙。”
![]()
沈女士持有的观点是,商家似乎在敷衍她,并要求商家通过拍照来证明自己的清白。但商家拒绝了这一要求,因为他们没有开箱视频作为证据。原因在于,每天都要处理数百件退货,如果每个包裹都需要录制视频,那么工作量将会非常大。此外,员工在整理包裹时可能会感到不自在,但有时“遗漏”是难以避免的。
商家进一步回应说:“这把车的钥匙对我们来说并不实用,一旦发现肯定会返还。”
他向沈女士大声呼喊:“请不要再让我为难了,亲!”
![]()
关于这一点,该平台也正在积极地进行沟通和协调,并呼吁新的买家如果找到钥匙,可以联系归还。
关于1月10号所发生的事件,我至今仍未找到车的钥匙,我猜想这把钥匙可能无法找回。
![]()
这段视频一经公开,立刻激起了广大网友的热烈讨论,其中有些人甚至表示:“我敢肯定,这件衣服肯定已经穿了出去,有谁能试着把钥匙放进口袋里呢!”
![]()
还有一些网友评论说:“这可能是因为穿了好几天,才把车钥匙藏在口袋里,支持商家!”
![]()
随着公众舆论的不断升温,有内部消息透露:3号购买的服装是在当天发出的,随后在4号收到了商品,而8号退货和9号商家收到了退货和退款。
针对这一情况,沈女士进行了为期4天的试穿,并随后进行了退货处理。
有些网友评论说:“真是太棒了,我穿了衣服就退了回去,如果钥匙不翼而飞,还让其他人拍照来证明自己”
![]()
这就是贪小便宜吃大亏,希望一把6000元的车钥匙能让沈女士深刻记住,以后买衣服试穿时不合适想要退货,就把衣服脱下来打包好退回,而且不要自己的疏忽,一味指责商家,逼商家拍照自证清白,甚至曝光商家,难免有道德绑架的意味。
对于此事,大家有什么看法呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.