现在的失业潮，和30年前的下岗潮比，其实根本就不是一回事

说真的，拿现在年轻人面临的失业，跟我爸妈那辈儿经历的下岗比，就像比较智能手机和大哥大。

最近看到大家都在聊失业的话题，不少人把现在的就业困境和30年前的下岗潮相提并论。作为一个经历过两个时代的人，我想说的是这两件事情本质上完全不一样，搞清楚区别才能够正确应对。

1990年代的下岗潮是一场激烈的安全网断裂，那个时候是在北方工业城市读书，现在都还记得邻居家一家三口的窘境。夫妻双双从纺织厂下岗，拿着一次性买断工龄的几万块钱，站在空荡荡的工厂大门前发着呆。他们失去的不只是一份工作，而是整个单位。那个从医疗，教育到养老无所不包的危险社会。

下岗潮的本质就是体制转换的阵痛。计划经济向市场经济转轨，国家不再包办一切。当时全国有超过2000万国企职工面临下岗分流，主要就是集中在制造业和重工业领域。对他们而言，这几乎等同于整个社会身份的崩塌。

四五十岁的工人们被迫进入几乎为零的劳动力市场，不少人只能够摆地摊，开摩的，或者是到南方私营企业从头开始。他们没有五险一金，也没有再就业培训，完全就是靠个人韧性求生存。这是一代人付出代价换取中国经济转型的悲壮故事。

今天的失业潮就是一场残酷的规则重写，现如今的情况完全不一样，我有个前同事张伟被互联网大厂裁员之后，领了n+3补偿金，每个月还能够领取失业金，社保没有断过。他花三个月学习新技能，现在在另一家公司做项目经理，工资还涨了20%。

这不是说现在失业不可怕，而是风险的性质发生了变化。我们有相对完善的社会保障体系，失业保险，医疗保险，最低生活保障，这些都是30年前几乎不存在的安全网。

然而新的挑战更加隐蔽复杂，就像现在AI不仅替代体力劳动，还在蚕食白领岗位。财务分析，翻译，设计等这些曾经是安全的技术岗位，现在正被一种算法重新定义。

30年前考上大学，也就意味着能有一份稳定的工作。而在今天研究生送外卖都已经不是新闻了，16~24岁青年失业率一度接近20%，显示教育和就业市场严重脱节。

教培行业一夜入冬，房地产从狂热到降温，互联网从风口到优化，一个行业从兴起到衰退只需要3~5年，职场人连转行都来不及准备。

现在的人该如何理解失去工作这个定义？30年前的下岗是安全网破了，也就是说国家不再包办人生，你得要自己学会游泳。现如今的失业更像是比赛换规则了，游泳技术没有过时，但比赛变成了攀岩。

我们的父母辈面对的是有没有工作的问题，而我们需要面对的是工作是否可持续性，能否保持竞争力的问题。

这不是说今天的困境更轻松，而是挑战的性质不一样了。当年下岗工人面前是一堵高墙，必须拼尽全力要撞开。今天我们面对的是一片迷雾，不知道下一步会踩空，还是会踏上新的台阶。

说到底，把这两件事放一块儿比，真不是比谁更“惨”。它关乎的是，我们到底在为什么而焦虑。