讲到为国家出点子，这是高抬我了，而且其他人也没有能力

前几天写了一篇文章，反驳李昌平建议粮食涨价的观点，有一位网友留言说：

你的有些文章还可以，你不要天天批这个批那个，不是为了流量吗？真心好看的文章是为家国情怀出一些办法点子。

首先，看得出，这位网友对我的文章有一定的肯定，所以应该感谢这位网友。

其次，这位网友不喜欢我“天天批这个批那个”，算是一种建议，这一点也应该感谢。的确，我反驳式的文章太多了，应该考虑转型。

“真心好看的文章是为家国情怀出一些办法点子”，这应该是网友给我指明的一个方向。很不错的建议，但这是高抬我了。这一点后面会详谈。

以上两点，表达对网友的真诚感谢。

第三，关于“不是为了流量吗”的质问，这里不妨坦率回答，作为自媒体，说不想要流量那是虚伪的，但是我奉行君子爱流量取之有道，我不会为了博取流量而胡说八道。

我反驳批评某些人胡说八道，既要流量也为激浊扬清，而有时候明知道写某内容没有流量，但我仍然要写。说实话，做自媒体到今天，我已经不完全是为了流量了，而是要发出自己的声音。

我反驳和批判中国女版查理·柯克，反驳批评三月云，反驳和揭露马南、立刚、维为、昌平、麒元、灿荣、毛星火、仑策诸人的错误观点，是要表达我个人对社会、对国家、对民族的认知与观点。

当然，我的观点是不是正确，那是另一回事，肯定也有人认为我的观点是错的，他当然也可以反驳我，有很乐意看到有理有据的反驳与批评，能把我说服，让我得到进步，我是要感谢的。

比如，我有几个黑粉经常反驳我，确实就让我拓宽了认识面，有一个黑粉还让我受益匪浅。但对那些野蛮地无父无母缺乏教养式的咒骂，是要回击的。我不是大V，我的文章没有流量，留言不多，我有足够多的时间回敬每一个野人的攻击。博主“奥卡姆剃刀”说，他有一个习惯，一定要狠狠回击卑鄙小人。我也类似。

第四，这位网友说“真心好看的文章是为家国情怀出一些办法点子”，这是网友给我指明转型方向，但前面我说了，网友这是高抬我了，我哪有给国家出点子的能力。这不是谦虚，而是实话实说。

我顶多能做到的是，通过亲身体验和观察，发现某个政策有什么不合适的地方，应该改进，但对于出谋划策，还缺乏足够的能力。

我不仅认为我自己没有这个能力，我也认为那些大V们没有这个能力。不是我贬低他们，而是因为他们不具备一个决策者应有的视野。

古人云，不在其位，不谋其政。这话，很多人没有看到另外一层意思，即不在其位，不知其政，所以无法谋其政。

我们都不在其位谋其政的位置上，根本不知道决策应该掌握的信息，也就根本不可能做出正确的决策。我们只能够在政策施行之后看到效果，发现问题。有些人自作聪明，出谋划策，其实也是扯淡。

比如，佩洛西窜台，胡锡进说给捣下来，这明显是胡扯，后来国家搞环台军演，后来步步逼近，这才是上策。再比如，金灿荣建议外交搞什么“霸道杂之”，意思是为小国提供保护，这也是扯淡，中国根本没有能力保护远方的小国。 再比如李昌平建议粮价翻倍，这更是胡扯。

还比如，最近昆仑策发表张志坤文章，题为《抓紧做好应对“惊涛骇浪”的相关准备》，给国家提了几个建议，我认为也是没有意义的扯淡。

看他说的几点：

第一，充分足够的原油等战略物资储备
第二，消化美债花掉美元
第三，远洋运输的安全保障
第四，要地防空与民防动员
第五，整肃卧底和内奸

这些看起来头头是道，无不有理，但是想一想，哪一点国家高层会想不到呢？国家一直在做准备，这些还需要你来说？

第五条说“整肃卧底和内奸”，这难道不是国安部每天的工作吗？抓了那么多间谍，是张志坤提醒的吗？张志坤如果知道谁是卧底和内奸，可以去举报嘛。

像这类有道理但没价值的废话，说了唯一的好处，就是能够得到一部分无脑人的膜拜，觉得他真了不起，居然能想到这些。但其实，能想到这些的，大有人在，别人不说，不过是因为觉得根本不需要自己说。