![]()
根据欧洲汽车制造商协会(ACEA)公布的数据,去年12月纯电动车在欧洲新车注册量中的占比达到22.6%,略微超过燃油车(22.5%)。数字本身或许只是毫厘之差,但在《金融时报》看来,这意味着欧洲汽车工业正在跨过一个长期积累后的临界点——燃油车不再是无可争议的主角,电动化开始真正进入主流竞争行列。
这并非突如其来的反转,它更像是一场缓慢推进多年的结构性换挡。过去几年里,欧洲市场始终在犹豫:补贴退坡、能源价格波动、消费者持观望情绪,传统车企也在混动与纯电路线之间不断摇摆。但到了2025年年底,几个关键因素叠加在一起,天平终于发生倾斜。
需求迁移,比政策更重要
多家研究机构注意到,这次电动车销量反超燃油车,并不完全依赖新的刺激政策。Carbon Brief在分析中指出,德国、法国、荷兰和比利时等核心市场的纯电动车注册量,在2025年末普遍出现40%以上的同比增长,而同期汽油车和柴油车呈现近20%的跌幅。这种“一升一降”的结构变化,说明消费者的决策逻辑正在发生转变。
TechRadar在解读欧洲销量数据时,强调了另一个细节:混合动力仍是欧洲最大的细分市场,但其角色正在从“替代者”变成“过渡者”。越来越多的消费者把混动车当作短期方案,而在下一次换车时转向纯电车,这种预期正在改变车企的产品推出节奏。
《金融时报》则将这一趋势归因于三个现实因素:车型价格区间持续下探、续航能力明显提升,以及充电网络在主要国家的密度逐年提高。当选择电动车不再意味着妥协,政策的重要性就开始让位于市场本身。
换句话说,欧洲正在进入一个新阶段——电动化不再只是监管推动的方向,而正在变成消费者愿意用钱包投票的选项。
竞争天平正在倾斜
更值得传统车企警惕的,是增长主要来自哪里。多家投行在最新研报中指出,2025年欧洲电动车销量的增量,很大一部分来自新进入者。中国品牌成为其中最受关注的一支力量。据行业机构统计,2025年,中国汽车在欧洲的全年注册量同比接近翻倍,市场份额上升至6%左右;12月份的销量更是首次突破10万辆。
瑞银在一份分析报告中直言,中国品牌在欧洲的扩张速度,已经从“试探市场”转变为“规模作战”。他们的优势并不只体现在价格上,更体现在产品推出节奏和供应链整合能力——平台化开发、电池自制率较高、本土化生产推进迅速,使得新车型推出周期明显短于不少欧洲老牌厂商。
与此同时,路透社注意到,一些传统品牌虽然在电动车领域持续推出新品,但利润率承压明显。为守住市场份额而进行的促销,正在侵蚀原本就不算宽裕的盈利空间。这种此消彼长的态势,使欧洲电动车市场越来越像一场硬碰硬的产业竞争,而不再只是技术展示窗口。
“欧洲市场的电动化,并未形成‘本土企业顺利接棒’的理想图景,而是演变为一场真正的全球化竞逐。”《金融时报》表示。
政策仍在,但已不是唯一变量
在政策层面,欧盟依然坚持2035年燃油车禁售目标,同时讨论更灵活的过渡方案。这种摇摆曾一度引发市场担忧,但从2025年末的销量结构来看,政策不确定性并没有逆转整体方向。
一旦产业链完成规模化、成本曲线持续下降,市场惯性就会逐渐形成。正如摩根士丹利在欧洲汽车行业展望中所判断的那样,未来三到五年内,真正决定竞争胜负的将不只是法规,而是“谁能在纯电车型上率先建立稳定盈利模式”。
这正是欧洲车企当前最焦虑的地方。电动车销量提升固然令人振奋,但如果利润跟不上,转型压力只会加重。与此同时,中国车企和部分美系厂商已经尝试用规模摊薄成本,这种节奏差异,可能在下一轮周期内进一步拉开差距。
《上海汽车报》记者认为,单月销量超越燃油车,并不意味着欧洲汽车工业已经完成转型。更准确地说,它标志着一个新阶段的开始:消费者偏好开始稳定转向纯电动车;竞争格局从区域博弈升级为全球化对抗;产业焦点从“谁能造出来”转向“谁能赚到钱”。而换挡还在进行中。未来几年里,欧洲市场真正的看点,不只是电动车渗透率能有多快,更在于传统车企能否在成本、软件能力和供应链整合上完成再造,以及新势力车企是否能够在监管与本地化生产的压力下持续扩张。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.