为何唐朝失去的西域，要等到近千年后的清朝才能收回

洪武五年的风，在河西走廊刮得昏天黑地。

大明的那位开国猛将傅友德，死死拽住了马缰绳，盯着眼前这片黄土，脸沉得像水一样。

这会儿，明军的气势那是杠杠的，刚把蒙古人赶回老家吃沙子，刀锋正利。

按常理，这时候就该趁热打铁，一口气把汉唐的老地盘收回来，重新打通西域。

可偏偏就在这就节骨眼上，傅友德没再往西迈一步，反倒拍板做了一个当时让人觉得挺“窝囊”的决定：撤兵，修墙。

这一修，就有了后来的嘉峪关。

这一道关口，硬生生把大明的实际控制区锁在了西北角，也把那辽阔的西域挡在了大门外头。

不少人翻历史书翻到这儿，都会拍大腿觉得可惜：难不成是明朝拳头不够硬？

还是朱元璋、朱棣这爷俩没胆量？

其实都不是。

真正拦住大军脚步的，压根不是什么凶悍的敌人，而是一笔账。

这笔账从唐朝开始算，算到了明朝，直到清朝才算把坑填平。

咱们得先把日历往前翻，从那笔“烂账”的源头说起。

时间拉回到公元751年。

那年头，大唐的将领高仙芝在达罗斯河边跟人干了一仗。

对面是阿拉伯帝国。

后来写书的人老爱说这一仗把大唐的运势打折了。

可实际上，在当时的当权者眼里，这点伤根本不算伤筋动骨。

高仙芝手里才多少兵？

三万。

这里头大唐的正规军也就是个零头，剩下的全是西域那边凑数的雇佣兵。

就靠这么点杂牌军，硬是跟阿拉伯的正规军打得难解难分。

虽说最后没赢，但高仙芝没垮，西域的场子也没丢，人家阿拉伯人也没敢再往东边探头。

那时候的西域，说话好使的依然是大唐。

自从669年大唐把旗插过了阿姆河，安西都护府就像根钉子，牢牢扎在中亚。

哪怕这地儿不长庄稼，可为了丝绸之路那一车车的银子，为了万国来拜的面子，大唐乐意往里头砸钱。

坏就坏在四年后那场窝里斗。

755年，安史之乱炸雷了。

这事儿对西域来说就俩字：抽血。

为了平家门口的乱子，为了保住两京，朝廷没得选：是要面子还是要命？

傻子都知道怎么选。

西域的兵被成建制地调回内地救火。

原本人手就紧巴巴的安西四镇，一下就被掏空了。

这就好比自家后院起火了，你肯定得把看大门的保安都喊回来救急，至于门口那块地会不会被流氓占了，那都是后话。

这一走，就再也没回来。

西域那边没人管了。

吐蕃人钻了空子，回鹘人也来了，原本听话的小弟们也都翻了脸。

版图西北角那个大口子，就这么裂开了。

等家里火灭了，大唐回头一看，中原被打得稀烂，手底下的藩镇又听调不听宣，连自家的一亩三分地都理不顺，哪还有闲心去管几千里外的闲事？

打那以后，西域这块地，就成了收不回来的坏账。

一晃过了六百年。

蒙古人建立的元朝虽说短暂接手过，但也没理清楚——大部分地盘在大汗国手里，朝廷能管的也就那点地儿。

元朝人也没太上心，毕竟他们满脑子想的都是怎么坐稳汉地的江山。

真正要做选择题的，是明朝。

咱们再回到开头傅友德站的那地儿。

他眼里看到的是啥？

是一片让人心里发凉的荒地。

打了几百年的仗，以前丝绸之路上那些热闹的绿洲，现在要么被沙子埋了，要么成了瓦砾堆。

那地方人少到啥程度？

整个走廊溜达一圈，满打满算也就三万人，还没内地一个大县的人多。

这时候，摆在明朝皇帝案头上的，是一道要命的算术题。

换做是你，你怎么勾选？

选项A：硬吃下来，派兵驻守。

那就得算算花销。

当地产不出粮食，那点老百姓自己都吃不饱，哪养得起几万大兵。

粮草咋办？

只能从内地往过运。

从江南鱼米之乡运到西北大漠，几千里地，人吃马喂，运一石粮食到前线，路上得耗掉十几石。

这还没算冬天做棉袄、打兵器的钱。

选项B：不管了，守大门。

这听着好像有点丢“天朝”的脸。

可朱元璋和朱棣那是出了名的会过日子。

这笔账他们算得门儿清：

头一个，油水没了。

老丝绸之路早就凉了，大明做生意开始往海上走。

西域这条道，不再是唯一的发财路。

再一个，对手变了。

明朝的心腹大患在北边，在漠北那帮蒙古骑兵身上。

大明的军费，绝大多数都得填进九边重镇和长城那道防线里。

西域？

那就是个无底洞。

打下来容易，想守住那是做梦。

与其往沙漠里扔银子听不见响，不如修个大门，把锁一挂，踏实过日子。

所以，哪怕强如朱棣，他的手也就伸到“关西七卫”那个位置。

这所谓的“七卫”，说白了就是个虚名。

明朝没在那儿派大军，就是给当地头头封个官，给张委任状，名义上算大明的人。

这招成本极低。

有事吆喝一声，没事各过各的。

等到明朝中后期国力一滑坡，这点面子关系也就断了。

西域又回到了谁拳头大谁说了算的乱局。

在明朝的账本上，西域属于“赔钱买卖”，甩掉包袱是为了保住家底。

既然明朝都嫌亏得慌，清朝为啥非得跟这块地过不去？

好多人骂清朝锁国、软弱，但在西域这事儿上，清朝确实干成了汉唐之后一千年谁都没干成的事。

是清朝库房里银子多得没处花？

不是。

是康熙乾隆比朱棣更能打？

也不见得。

根子在于：算账的公式变了。

对明朝来说，西域算的是“经济账”和“面子账”。

可到了清朝，这成了“保命账”。

1690年，准噶尔汗国冒头了。

这回可不是闹着玩的。

准噶尔的老大噶尔丹，胃口大得很，他不光占了西域，还把手伸向了现在的外蒙，甚至直接把刀尖对准了北京城。

在康熙眼里，这块地要是拿不回来，准噶尔就会拿它当跳板，天天来骚扰大清的老家，弄不好还得跟沙俄穿一条裤子，把大清给包了饺子。

这时候，西域就不是什么“不毛之地”了，那是关乎大清能不能活下去的挡箭牌。

这仗，就是砸锅卖铁也得打。

康熙铁了心，两次亲自带兵出征。

这场拉锯战打得那叫一个苦，从康熙打到雍正，又一直打到乾隆。

前后折腾了快七十年。

到了1755年，清军终于逮着机会了。

趁着准噶尔家里内讧，乾隆当机立断，大军直插伊犁河谷，把达瓦奇那帮人给收拾了。

1759年，南疆搞定。

天山南北，隔了一千年，总算是又拼成了一块。

地盘是打下来了，可麻烦事又回到了明朝那会儿：怎么守得住？

要是还靠内地运粮食，清朝的国库也得被吃空。

乾隆的招数挺老套，但执行得那是真彻底——屯田。

这里头有个关键的思路转变：别把当兵的只当成吃饭的嘴，得让他们变成干活的手。

既然当地养不起兵，那就让兵自己养活自己。

清朝在伊犁那边搞起了大规模屯田。

当兵的一手拿枪杆子，一手拿锄头把子。

这一招叫“就地取食”。

除了硬实力的占领，乾隆还玩了一手“攻心”。

他心里明白，光靠杀是杀不服的。

他在打仗的同时，拼命宣传统一的好处。

他要的不光是地皮，更是要把人心拢过来。

通过驻军、种地、设官、分片管理，清朝搞出了一套严丝合缝的管理网。

这不再是唐朝那种“松散挂名”，也不是明朝那种“虚晃一枪”，而是实打实地把根扎下去了。

回过头再看，从唐朝的无奈撒手，到明朝的主动放弃，再到清朝的死命收复，这中间跨了一千年的光景。

这不光是比谁胳膊粗，更是国家战略重心的挪窝。

唐朝丢了它，是因为家里乱套了，元气大伤，不得不丢卒保车。

明朝不要它，是因为扒拉算盘一算，投入产出太不划算，不如守着家门口实在。

清朝拿回它，是因为刀架在脖子上了，不得不把这个制高点抢到手，又靠着屯田解决了养兵难的问题。

并没有哪个皇帝是不想给祖宗长脸的，只有在那个特定的环境里，为了实实在在的利益做出的最合适的选择。

历史的走向，往往就藏在这些没法子的选择里。

信息来源：