拉帮结派！希腊推动"地中海四方"联盟，制衡土耳其伊斯兰北约战略

随着土耳其在"伊斯兰北约"概念下加速与巴基斯坦、沙特阿拉伯的防务协调，希腊正重塑东地中海地缘政治格局，邀请印度加入希腊-塞浦路斯-以色列的"地中海四方"联盟，以对抗土耳其在多领域的扩张野心。这一倡议是雅典对土耳其构建平行安全架构的战略性回应，后者被地区防务规划者视为萌芽中的"伊斯兰北约"，已成为希腊眼中的多维威胁。

希腊正式邀请印度以"3+1"模式加入现有三边框架后，该倡议获得决定性动力。希腊外长乔治·杰拉佩特里蒂斯与印度外长苏杰生会谈时，强调希腊作为"印度进入欧洲门户"的作用，既彰显外交象征意义，也凸显其将印度西向战略锚定在东地中海安全与能源生态中的雄心。这一紧迫性源于土耳其与巴基斯坦（核武军事伙伴）、沙特阿拉伯的防务同步不断加强，沙特的财政实力与地区影响力，大幅提升了土耳其在多海域的力量投射能力。

土耳其总统埃尔多安试图将安卡拉打造成逊尼派安全集团的核心，加之其强硬的"蓝色家园"海洋学说，以及对希腊、塞浦路斯主权的持续挑战，令三国深感不安。土耳其外长哈坎·菲丹证实，安卡拉正探索参与沙特-巴基斯坦战略相互防御协议，虽沙特澄清该协议目前仍为双边、土耳其加入非迫在眉睫，但希腊分析人士认为，这只是土耳其推进地缘目标的战术性暂停。

对印度而言，加入"地中海四方"是向西延伸战略影响力的绝佳机会，可直接对冲巴基斯坦扩大的军事外交足迹——尤其是巴方核威慑力与土耳其常规战力的交织态势。新德里与以色列的防务合作（如巴拉克-8导弹联合开发），为其参与联盟奠定了互操作基础；与希腊的军事接触，则增强了其在东地中海的海军投射能力，可保障关键海上通信线路安全。

该联盟的基础可追溯至2010年代初，当时希腊、塞浦路斯、以色列因与土耳其的意识形态分歧、海上争端及土军单边行动，开始系统深化伙伴关系。东地中海海上天然气储备（以色列利维坦、塔马尔气田等）的发现成为关键催化剂，这些总价值超2000亿美元（约合9400亿林吉特）的能源资产，推动三国将防务合作制度化，以保护海上基础设施。

自2016年起，三边峰会通过联合军演、情报共享、能源走廊保护等机制，正式巩固联盟。面对土耳其的激进回应——海军强硬姿态、塞浦路斯专属经济区非法钻探、侵犯希腊岛屿领空——三国将其视为对威慑阈值的故意测试。以色列的深度参与，也源于土耳其对哈马斯的支持及对抗以色列安全利益的姿态，促使耶路撒冷将该联盟作为制衡工具。美国的间歇性参与，既强化了联盟与西方的协同，也传递出要求地区伙伴承担更多威慑责任的信号。

土耳其"伊斯兰北约"构想的核心，是深化与巴基斯坦、沙特的军事战略关系，整合核能力、财政杠杆与常规战力。2025年9月沙特与巴基斯坦签署的战略相互防御协议，确立了西方联盟之外的集体防御原则，巴基斯坦国防部长更主张扩大框架，建立"类似北约的伊斯兰公约"，在地中海与印太防务界引发关注。

土耳其的参与意愿，源于对北约约束的不满及对冲西方不可靠性的需求，同时也是为了强化其在穆斯林世界的领导地位。分析人士警告，这一轴心若成型，将整合巴基斯坦核威慑、沙特每年超750亿美元（约合3520亿林吉特）的国防开支，以及土耳其实战化远征部队，形成跨多地区的安全挑战。尽管存在对伊朗认知、库尔德问题等内部矛盾，但希腊认为，在共同制衡西方与以色列的框架下，这些摩擦可控。

印度的加入还与印度-中东-欧洲经济走廊（IMEC）高度契合。这项美国支持的倡议，计划投资超1000亿美元（约合4700亿林吉特），通过多式联运网络连接印度与欧洲，海法、比雷埃夫斯等港口成为战略节点，其安全与地区军事稳定密不可分。对印度而言，融入该框架既能获得经济杠杆，对冲中国"一带一路"倡议，也能限制巴土在关键海上走廊的合作；对希腊而言，则将联盟升级为跨区域威慑平台，强化其作为欧印战略桥梁的地位。

2025年12月，希、塞、以三国签署的三边军事合作协议，成为联盟的关键作战基础，重点聚焦联合军演、无人系统训练、电子战与情报融合。希腊计划2026年春季参加"高贵迪纳"海军演习，提升复杂海域互操作性，演习针对性设计反潜、防空、保护海上能源设施等高端场景——毕竟东地中海气田的安全，直接关系欧洲经济与政治稳定。联盟的威慑逻辑是多维的，将军事准备、经济韧性与外交信号相结合，力求在避免失控冲突的前提下，增加土耳其升级成本。

关于阿联酋可能加入的猜测，反映了联盟的可扩展性，但希腊官员强调，核心目标仍是对抗土耳其强硬姿态，而非构建反伊斯兰集团。批评者质疑联盟长期凝聚力，援引脆弱联盟的历史先例，但支持者认为，共同威胁认知与趋同利益，提供了比以往更稳固的基础。

地中海四方联盟的出现，既是希腊应对土耳其挑战的防御性对冲，也是地区国家主动塑造战略环境的体现，反映了全球安全格局向跨地理边界、特定问题导向联盟转变的趋势。尽管土耳其"伊斯兰北约"仍处萌芽阶段，但其已重塑地区威胁认知，加速了反联盟动态。

未来，该联盟能否成为地区稳定力量，关键在于其平衡军事力量与外交克制的能力。在多极竞争时代，这一新兴轴心，或将对塑造威慑与升级的平衡、重塑地区力量分布，产生决定性影响。