中央再提“涨工资”！2026年工资上调在即，哪些人享受，普调吗？

«——【·前言·】——»

岁末年初，“提高劳动报酬”再度被中央经济工作会议列为年度重点任务！多地已陆续释放明确信号：

最低工资标准、民生补贴额度、行业薪酬指导线，都将迎来新一轮动态调整。公众最关切的问题浮出水面：这一轮调薪是否覆盖全体劳动者？答案很清晰：并非普惠式上涨，而是聚焦关键群体、突出行业导向、实施分类推进。

低收入劳动者与基层一线岗位从业者、机关事业单位在岗人员、具备高附加值能力的技术型人才，以及依托数字经济平台就业的新形态劳动者——这四类人群，正站在本轮收入提升政策的“第一梯队”，有望率先收获实质性利好！

涨工资不是口号，要看真实经济脉搏

不少人一听到“涨工资”就联想到企业主动加薪、全员同步上调，但现实逻辑远比想象更理性：工资变动是宏观经济复苏进程中最晚启动的一环，其节奏由整体运行质量决定，比亚迪、宁德时代等龙头企业的发展轨迹就是有力佐证。

2020年资本市场表现强劲，股价屡创新高，可产线上的技术工人薪资并未同步跃升；真正获得超额回报的是资本端，而普通劳动者若身处产能收缩、招聘冻结、财务报表持续承压的企业环境中，加薪仍属小概率事件。

这一现象背后，深嵌着一条不可逆的经济传导规律：利润回流先于劳动报酬增长，资本收益先行修复，工资水平随后跟进。当前我们正处于这个“滞后窗口期”，判断时机成熟与否，需紧盯三项核心风向标。

首看M1与M2剪刀差变化。长期来看，大量资金滞留银行体系，企业投资意愿低迷，居民消费信心不足；但近期二者增速差逐步收窄，表明流动性正在加速进入实体经济，市场活跃度悄然回升。

再看PPI（工业生产者出厂价格指数）。若该指标持续走弱，意味着制造业普遍面临“卖货即亏损”的困境，企业无盈利空间，谈加薪便是空中楼阁，不裁员已是最大善意。

值得期待的是，PPI已连续数月温和上扬，预示着工业企业盈利基础正在夯实，不过从利润改善传导至薪酬调整，通常还需3至6个月的落地周期。

三看CPI（居民消费价格指数）。物价温和上涨反映终端需求回暖，居民敢花钱、愿消费，说明内需引擎开始点火；唯有M1-M2、PPI、CPI三大指标协同向好，工资调整才具备坚实支撑条件。

因此，切勿幻想2026年会出现“一刀切式普调”，这既违背经济运行规律，也不符合政策设计初衷。本轮薪酬优化，本质是一场精准发力的“靶向调节”，而非粗放式的全面提标。谁能成为首批受益者，关键取决于你所处的职业赛道、技能层级与社会价值贡献度。

四类人率先迈入增收通道

在这轮系统性收入结构优化中，并非人人同步受益。依据中央经济工作会议部署及地方配套细则释放的信息，四类重点人群将优先纳入调薪范围，其余群体则需视后续经济恢复节奏逐步跟进。

第一类是低收入及一线劳动者，包括环卫保洁员、制造业普工、物流分拣员等基础岗位从业者。他们收入基数偏低，哪怕小幅上调，也能切实缓解生活压力。国家上调最低工资保障线、扩大基层岗位专项补贴，目的并非单纯增加福利支出，而是筑牢民生安全网，守住社会公平底线。

第二类是机关事业单位在职人员，涵盖公务员、中小学教师、公立医院医护人员等公共服务骨干力量。过去几年部分区域因财政承压，体制内人员实际收入增长受限甚至出现阶段性回调；随着财政状况持续改善，合理适度调薪不仅增强职业吸引力，更向社会传递出稳预期、强信心的积极信号。

第三类是高技能型专业人才，在高端制造、集成电路、航空航天、人工智能研发等领域具备不可替代能力的技术骨干。能熟练驾驭进口精密设备、攻克关键工艺瓶颈、解决产线突发复杂问题的工程师与技师，其市场议价能力显著增强，薪酬自然水涨船高。

第四类是新就业形态劳动者，如外卖配送员、网约车驾驶员、直播电商运营者、自由接单设计师等依托数字平台实现灵活就业的群体。过去这类岗位社会保障薄弱、平台规则不透明，如今政策正加快补齐制度短板：抽成比例趋于合理化、职业伤害保障试点扩围、劳动权益认定机制逐步完善——这些实质性的制度进步，相当于为他们构建起隐形的“收入托底机制”，也是本轮政策倾斜的重要方向。

政策底层逻辑极为明确：既要兜住基本民生底线，也要强化对高价值技能和新兴劳动方式的正向激励。至于那些缺乏核心竞争力、职业发展停滞、仅靠惯性维持现状的中间层从业者，此次调整带来的可能不是春风拂面，而是倒逼转型的紧迫感。

涨工资的根本指向，是激活经济内循环

暂且搁置个体获得感，从宏观视角审视：国家为何在2026年再次强调“提高劳动报酬”？核心动因并非单纯改善民生体验，而是为整个经济系统注入可持续运转的新动能。

曾几何时，我们依靠低成本劳动力优势打造“世界工厂”，以出口导向驱动制造业高速扩张。但当下外部环境日趋复杂：国际贸易摩擦频发、欧美设置技术与市场双重壁垒、外需增长动能明显减弱。

同时，国内多数成熟产业面临供给过剩与需求疲软并存的局面，房地产、汽车、智能手机等大宗消费品类已接近市场饱和临界点。

倘若居民可支配收入长期徘徊不前，消费意愿必然萎缩，企业产品积压难销，库存压力加剧，最终传导至用工收缩与投资降温，形成负向螺旋。因此，此轮薪酬调整的底层逻辑异常务实：不是讲情怀、不是发福利，而是通过提升居民购买力，让内需真正扛起增长大旗。

当老百姓钱包鼓起来，资金便会自然流向餐饮住宿、教育托育、医疗康养、文旅休闲、社区服务等广泛领域，企业订单随之回升，地方政府税收稳步增长，就业岗位得以稳固，整个经济生态由此焕发活力。

货币只有在流通中才能创造真实价值，若收入增长乏力，大众倾向储蓄避险、压缩非必要开支，市场温度只会进一步下降。

以胖东来为例，其成功印证了一个朴素真理：将部分经营成果反哺员工，不仅能激发服务热情、提升客户满意度，更能带动门店复购率与口碑传播，最终实现营收与品牌双赢的良性闭环。

国家层面推动劳动者报酬合理增长，正是希望将这种“劳动者增收—消费提振—生产扩张—就业扩容”的正向链条，从单个企业放大至国民经济全局。此外，薪酬上涨还承担着倒逼产业升级的深层使命。

人工成本上升，将加速淘汰依赖廉价劳动力、靠低价倾销生存的粗放模式，迫使企业转向提质增效：加大自动化投入、深化技术研发、拓展高附加值业务板块。最终留存下来的，将是更具创新力、更重研发投入、更能依靠技术溢价获取利润的优质主体，而非仅靠压榨人力成本维系生存的传统作坊。

横向对比国际经验可见，同为制造业强国，欧美国家一线技工薪资水平普遍高于我国，除发展阶段与汇率因素外，收入分配机制更倾向劳动者亦是关键原因。这种差距客观存在，同时也昭示着未来改革的巨大空间。

2026至2030年扩大内需战略实施方案，本质上是在经济潜在增速放缓的大背景下，通过优化初次分配结构，推动更多财富向劳动要素倾斜，以消费升级承接增长动能转换。

让挥洒汗水的人获得更体面的回报，让投机套利的空间持续收窄——这才是本轮薪酬调整浪潮之下，最质朴却也最具战略纵深的治理逻辑。

参考资料：《国家发改委再提涨工资：正研究制定城乡居民增收计划》——时代周报