伊朗表示视欧盟军队视为“恐怖组织”：解读为何对欧洲不再容忍！

伊朗表示视欧盟军队视为“恐怖组织”：解读为何对欧洲不再容忍！

作者：黄埔少侠 总第：九百八十六期

伊朗最高国家安全委员会主席拉里贾尼在社交媒体上发出警告，援引2019年法律，宣布将把参与欧盟相关决定的国家的军队视为恐怖组织。

2026年1月29日，欧盟27国外长作出了一个具有标志性意义的决定，正式将伊朗伊斯兰革命卫队列入欧盟的“恐怖组织”名单。

一、中东引爆点：欧盟的恐怖组织标签与伊朗的强硬回应。

2026年1月29日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在社交媒体上宣布，欧盟成员国外长们已作出“决定性举措”，决定将伊朗伊斯兰革命卫队列入恐怖组织名单。

这一决定标志着欧洲对伊朗领导层态度的象征性转变，将这支伊朗正规武装力量与极端组织“伊斯兰国”和卡伊达组织归为一类。

欧盟委员会主席冯德莱恩对此决定表示欢迎，称这一决定早该作出。

二、深层次矛盾：核问题与地缘政治博弈的历史积怨。

伊朗与欧洲的矛盾并非一朝一夕形成，而是多年来围绕核问题、地区安全和人权议题的长期分歧的结果。这次欧盟将革命卫队，列为恐怖组织的决定，触及了伊朗的核心安全利益。

伊朗外交部在声明中强调，作为伊朗正规武装力量的组成部分，伊斯兰革命卫队在维护伊朗主权和国家安全、保障地区稳定以及打击恐怖主义方面发挥了无与伦比且光荣的作用。

伊朗外长阿拉格齐曾公开批评某些欧洲国家在伊以冲突中“拉偏架”，而欧洲则敦促伊朗尽快重启核谈判、恢复与国际原子能机构的合作。这种相互不信任构成了当前冲突的背景。

三、革命卫队的角色：伊朗视角中的反恐英雄与欧洲眼中的威胁。

伊朗议会议长穆罕默德·卡利巴夫对欧盟的决定进行了强烈抨击，他指责布鲁塞尔方面的决定“毫无逻辑”，并强调伊朗伊斯兰革命卫队已被证明是“世界上最强大、最有效的反恐力量之一”。

伊朗外长阿拉格齐在土耳其访问期间也作出强硬回应，他警告称欧盟此举是重大的“战略错误”，将导致其在国际舞台上的影响力进一步衰落。

2025年4月，伊朗伊斯兰革命卫队在西部库尔德斯坦省击败了与“伊斯兰国”有关的恐怖组织，消灭了其所有成员，这被视为革命卫队反恐能力的一个例证。

四、欧洲的战略考量：从中东旁观者到参与者的转变。

欧盟此次对伊朗采取强硬立场，背后有其深刻的战略考量。欧盟不愿再在中东舞台上扮演“旁观者”角色，而希望以政治、经济及人道多重手段重塑其地区影响力。

欧盟正试图摆脱过去“出钱不出力”的形象，从单纯进行外交呼吁转向推动政策落实并争取参与重建。将伊朗革命卫队列为恐怖组织，正是这一政策转向的具体表现。

欧盟政策转向的背后，是多重现实压力叠加的结果。美国外交重心东移，使欧洲担忧在中东事务中甚至在更广泛的国际舞台上被边缘化。

五、地缘政治博弈：美欧关系与伊朗的应对策略。

伊朗伊斯兰革命卫队代表、哈梅内伊的助手将欧盟的举动描述为“对美国唯命是从”的证据。这一指责反映了伊朗对欧盟政策独立性的怀疑。

2019年，美国将伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”后，伊朗随即通过法律，规定任何效仿美国这一做法的国家都将受到回应措施。伊朗也把整个美军称为“恐怖组织”作为回应。

欧盟此次决定，虽然表面上是对伊朗国内局势的回应，但实际上是在美伊对抗的大背景下作出的选择。伊朗将欧盟的决定视为对美国的盲从，而非基于独立判断的政策选择。

六、未来走向：对抗升级与地区稳定的风险。

伊朗宣布将欧盟相关国家军队视为恐怖组织，并非空口威胁。根据2019年伊朗伊斯兰议会通过的决议，伊朗有权对将革命卫队列为恐怖组织的国家采取对等措施。

伊朗已经采取实际行动展示其决心。据报道，伊朗伊斯兰革命卫队海军部队将于2月1日至2日在霍尔木兹海峡进行实弹演习。这一举动直接回应了美国中央司令部的警告。

伊朗总统佩泽希齐扬在与地区国家领导人通电话时表示，伊朗绝不欢迎战争，但会坚决回击侵犯。他强调了地区国家持续协调努力对缓和紧张局势、促进和平稳定的重要性。

七、总结：伊朗总统佩泽希齐扬强调“伊朗绝不欢迎战争，但会坚决回击侵犯”。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在宣布将伊朗革命卫队列为恐怖组织时，曾在社交媒体上写道：“镇压行为决不能置之不理”。然而，伊朗最高领袖顾问拉里贾尼的回应更加直白而坚定：根据伊朗法律，欧盟军队也将被视为恐怖组织。

随着伊朗宣布将在霍尔木兹海峡举行实弹演习，美军中央司令部警告不会容忍“不安全行为”，地区紧张局势正在升级。伊朗总统佩泽希齐扬强调“伊朗绝不欢迎战争，但会坚决回击侵犯”。

2026年2月1日

️友情提醒：黄埔少侠欢迎大家评论区发表高见。欢迎各位关注、点赞、分享和评论！