二两碎银，居然是一个月工资？

最近的金价和银价真的起起又伏伏。

有网友刷到古代宫女的月银俸禄：三等宫女每月1.5银两，对应现代的4200元左右；二等则是2.5月银，大概7000元左右……

难怪古装剧里被打赏十银两的npc能那么高兴呢！！这不就是天降大财吗？

话说回来，古代人拿着银子要怎么花呢？

在古代，银子到底价值多少？

现代人的工资，在古代够活吗

要是咱们揣着现在的工资穿越回古代，能过上啥日子？是顿顿红烧肉还是天天喝稀粥？

先来盘盘账。按宫女这标准，1.5两银子=4500元人民币，简单粗暴算下来，一两银子≈3000元。

现在请你摸摸口袋：假如你月薪8000块，放古代也就值个2.7两银子。

如果你 月薪1.5万元（≈5两银子），可以冲刺宋代中产，偶尔还能雇个短工帮你劈柴。

看着比二三等宫女阔气点儿？

但别急，古代可没拼汐汐和外卖满减，物价体系恐怕得让你懵圈。

说起古代高薪阶层，必须提宋朝。那可是名副其实的土豪朝代。

正一品大员，月收入折合人民币约128万，一年轻松突破1500万，放现在够买一线城市一套豪宅。

对比之下，唐朝一品官年收入约172.6万，明朝一品官却只有13.3万元（合44.3两银子），这差距简直像从财务自由直接跌回花呗分期。

这与宋朝时期发达的经济状况是分不开的。

经济好，自然生活水平、工资收入就上来了。

但宋朝的工资制度也够“魔幻”。

官阶一样，工资却能差出天际。

比如同为正一品，三师和宰相的俸禄能差一倍多。

这好比今天同一个公司，总监和实习生领一样工资，同事之间可能表面微笑，内心早已弹幕横飞。

而正儿八经把持朝政的宰相，一个月的收入（月俸、正俸与其他加总）则有900两银子，折合成人民币约为128.3万元，年收入超过1500万元！

尽管如此，宋代俸禄低下的官员也不在少数，他们的收入大都在12到15贯钱之间，在贫困线附近挣扎。

虽然唐朝官员的收入无法与宋朝相比，但也相当可观，福利待遇也比较完善。

而明朝时期官员的收入，就连高级官员也只能艰难维持生活，大部分还要靠收受地方官员的贿赂来养家糊口。

在地方为官，连基本的饮食都不能保证，只能靠截留税收了。

这样看来，在宋朝当官是很不错的，收入稳定，福利待遇又好。

那么平民百姓的收入怎么样呢？

北宋诗人张耒有诗云：“负薪入市得百钱，归守妻儿蒸斗粟。”说的是洛阳山区的山民每日劈柴卖柴，可获得100文钱的收入。

按宋代货币体系，1000文=1贯钱。如果沿用宫女换算逻辑1两=3000-4000元，一贯钱大约值1000元，那么100文≈100元。

也就是说，底层百姓日薪100元，月薪差不多3000元。

嗯……

要是日挣300文以上，月入9000元+，就算中产水平，能在汴梁城郊区偶尔下个馆子了。

唐朝时，虽然从事商业活动的百姓逐渐增多，但大部分百姓的生活仍然是贫困的。

就连大诗人韩愈都在温饱线上挣扎。

韩愈做国子博士时的月收入为25贯钱，要养活家里百余口人，平均下来一人大约250文钱左右，那么每人每日就是8.3文钱。

在唐代，1枚铜钱折算成人民币大约为0.2元钱，8.3文钱，折算下来只有1.6元，一家人只能吃了上顿儿没下顿了。

至于明朝农民，日子更紧巴。

农民一年的粮食收入为280斤，一斤粮食价格约为40文钱，280斤粮食就是11200文钱，那么日收入则为30文钱，折算人民币为24元。

月入不到一千，纯纯“温饱线战士”。怪不得古人总念叨柴米油盐贵，穿越过去没点副业可能真不行。

一文钱到底能买啥？

宋人的生活，可以说是十分有趣味的。

宋朝的城镇内商铺林立，瓦肆勾栏遍布，无论是巨贾富商还是小工商业者，都有一隅栖身之地。

米行、水果铺、茶肆、药房、果子行、肉行等，有160行以上。酒楼相对，连门外招揽生意的重重锦旆随风扬起，都遮住了天日。

在没出现纸币前，宋朝的流通货币是铜钱，一文铜钱折算成人民币约为0.465元钱，1贯钱是1000枚铜钱，折算为人民币就是465元。

1文钱看似不多，但却能做很多事。

1文钱可以买到两只广东的小螃蟹，在杭州的歌舞瓦肆中听一曲婉转悠扬的清平乐，配上一杯清茶，可以买一块陆游同款饴糖，七颗蒸枣。

10文钱，即4.65块钱，则可以在开封府普通的小饭店里吃一份精细时蔬，当然了，如果不嫌单调，或者赶时间，也可以去粥店囫囵吞咽5碗白粥。

在杭州城的大浴场泡一次澡，还可以买一个鸭蛋。

100文钱，即46.5块钱，可以买一颗产自建安的壳朱似火、肉白若水晶的皱玉荔枝，或一颗苏州产的皮薄味珍、香甜温润，味似乳酪的蜜柑。

可以在江陵与旧友饮一场酒，浮一大白，再高谈秋月，低吟春风，畅快至极。还可以租借马匹，在开封城内不限里程，游玩一日。

1贯钱，即465元钱，则可以买一本正入时的，校勘精湛的《杜甫诗集》，品味一只专供宋仁宗的螃蟹的风味。

浮生一日，银钱多少可以暂且不论，各有各有的欢喜。

由于唐朝时就放开了一切商业赋税，且社会环境定，使得从事工商业的人数开始逐渐增长。

百姓的收入增加了，对商品数量和质量的要求也提高了，据说，当时市场上的消费品达到了450种以上。

商人队伍不断壮大，一些消费量大的城市，成为了商人们的中转站，一日在洛阳停靠的大小船只，就有200到300只。

到了明朝，“画风”就变了。

明朝前期，经济发展良好，出现过一次“消费升级”，人们开始追求奢侈的物质享受。

但由于实行重农抑商政策，整个社会都弥漫着“贱商”气氛，市场消费也就开始萎缩。

市场通货紧缩的情况维持了一百多年，这一时期的米价超稳定，仅为2至3文钱一石，也就是说，1.4元到2.1元就可以买到200斤米！

哪个朝代的幸福感更强？

就收入情况来看，宋人的生活成本不算太高，且社会福利制度的完善程度和覆盖面积很高，和唐、明两朝相比生活相对安逸。

但是宋朝的经济，其实并不怎么健康，财政危机和恶性通胀早就为它的覆灭埋下了种子。

宋朝初期，中央与地方财政分立，除了上交中央的那一部分财赋，其他部分主要留于地方日常开支。

但到中后期，由于军费吃紧、宫廷奢靡，中央对地方财政的控制增强，将地方财政收入盘剥殆尽。

土地兼并盛行，又无精确的土地记录，导致田赋流失严重。且这一时期的税杂税、重税也层出不穷。

此时地方的财政已经是空中楼阁，近乎崩溃。

而且宋朝初期使用铜钱，又出现了严重的“钱荒”，就是市场上没钱了。

为了解决“钱荒”，纸币登上了历史舞台。

但晚宋时，朝廷疯狂印钱，大量纸币流入市场，造成严重的通货膨胀。

英宗时期三十文，即13.95元一斤的羊肉，到了宋朝末年，涨到了一斤要385文钱，即179.03元。

这几乎是唐朝灭亡的历史重现。

“安史之乱”后，大量户口和土地流失，政府收入锐减，而“两税法”未得到正确施行，百姓依旧需要缴纳大量税赋。

后期还要强制征收粮食，征收的粮食要押运到京城，路途遥远，车牛都容易死亡。

且朝廷垄断食盐的经营，导致盐价暴涨，很多百姓连基本的调味品都买不起了。

“苛政猛于虎”，哪还有什么幸福感可言呢？

明朝和宋朝正好相反，大量白银没有进入市场进行流通，物价长期低迷，经济转入通货紧缩。

大量白银囤积在商人手中，他们不扩大生产，而是迅速退出市场，买地买房。

市场不发达，就算有钱也没处花，消费生活低迷、压抑，百姓的幸福感自然就弱了。

百姓的幸福感降低，往往预示着政权的危机，它潜藏于这一片繁华笙箫之下，终将撕破假象，冷眼旁观王朝的坍塌。

参考资料：

[1]蔡历丞.宋朝常民生活：以徽宗朝为研究[J].兰台世界,2021(03):151-155.

[2]孙君恒,韩兆笛.韩愈收入支出研究——兼论韩愈“谀墓金”[J].周口师范学院学报,2020,37(01):1-8.

[3]陈忠海.明朝经济发展为何由兴至衰[J].中国中小企业,2017(02):68-71.

[4]霍有光,霍天翔.北宋的物价、居民收入与城市消费水平初探[J].江南大学学报(人文社会科学版),2012,11(04):54-61.

[5]程民生.宋人生活水平及币值考察[J].史学月刊,2008(03):100-111.

[6]何忠礼.宋代官吏的俸禄[J].历史研究,1994(03):102-115.

[7]孟元老.东京梦华录笺注[M].中华书局,2006.

[8]安格斯·麦迪森.世界经济千年史[M].北京:北京大学出版社,2003.

[9]李焘.续资治通鉴长编[Z].北京:中华书局,2004.