俄媒：若开战，中方只靠解放军难以取胜，必须调动另一股力量！

俄罗斯媒体又在台海话题上发声了，说如果中美因为台湾省的事闹到动真格，中国光凭解放军常规力量恐怕顶不住，现代战争可不是单纯比谁枪多炮响，得看整个国家的底子。

俄罗斯媒体的分析直指要害，他们觉得解放军虽然装备越来越先进，但实战检验的机会少。从1979年那场自卫反击战以后，大规模作战经验就再没积累过多少。

相比之下，美军这些年从中东到其他地方，仗打得不少，指挥链条熟稔，后勤补给全球铺开。要是台海真起冲突，中国得跨海投送兵力物资，这事只靠军队自己扛，后勤链子容易拉扯不开。美军有遍布各地的基地网，中国海外支撑点还不多，短时间内大批量运补，顾得上头就顾不上尾。

更麻烦的是，美国不会单干，还会拉上日本、澳大利亚、菲律宾甚至印度这些盟友，多线开花。中国军队得同时应对海空陆多重压力，兵力一分散，就容易被对手牵着鼻子走。

俄罗斯人从自家经历看问题，觉得这时候民间力量就得顶上。中国是制造业大国，全产业链齐备，3亿产业工人平时干民用生产，战时能快速切换。手机厂转产弹药，汽车厂组装坦克，这种转化速度在疫情时就见识过了，10天建起火神山医院，那效率放到战场上就是爆兵节奏。

高铁网占全球七成，快递体系城乡覆盖，战时能高效运兵送弹。沿海渔船平时捕鱼，战时能灵活运输物资，比军舰还隐蔽。民用无人机、5G通信、人工智能这些企业技术，稍改就能用于侦察和电子战。

而且中国早有布局，2015年就把军民融合上升为国家战略，中央设了专门委员会，鼓励民企参与军工研发，给税收优惠，形成技术双向流动。近年演习中，渔船参与运输，无人机配合海军侦察，效率有时还超军用。

2023年修订征兵条例，战时60岁以下退役军人可召回，包括女性和技术人才，全国约1000万退役军人，就等于一支隐形后备军。

当然，这股力量不是万金油，军队和民企管理模式不同，战时整合需要时间，商船改装得花工夫，无人机续航和抗干扰有短板，得提前统一标准。

民间设施如港口电网若遭打击，也会连累军队。但俄罗斯媒体强调，中国这种全民潜力远超西方想象，造船产能是美国的230倍，战时船坞能迅速转产军舰，反介入体系已让美军顾忌，信息化和核威慑能力足够震慑对手。

而俄罗斯人总爱炒这个观点，是从自家历史里找镜像。1812年拿破仑入侵，俄罗斯正规军起初吃亏，但靠全民动员拖进冬天，逆转战局。

1941年二战时，苏联面对纳粹闪击，初期损失惨重，后靠民众从工厂到游击队全上阵，才推到柏林。

2022年俄乌冲突，俄军初期动员慢，补给跟不上，吃尽苦头，9月征召30万预备役才稳住阵脚。他们就把这逻辑套到中国身上，觉得面对美国围堵，中国也要走人民战争路子。

但现代战争更靠精准打击和体系作战，俄乌战场上乌克兰用无人机新打法就让俄罗斯栽跟头。俄罗斯媒体还忽略了中国军民融合的深度。2025年解放军在广东外海用民用货轮练水陆两栖登陆，这显示融合已在实战化。

同时，拉拢中国的心思明显，俄罗斯被西方孤立，经济链条断裂，急需中国站队。媒体焦点日韩澳印围堵威胁，暗示只有俄罗斯是真伙伴，抱团取暖。

中国对这些外媒议论，自有定力。军民融合不是好战，而是为不战而胜。强大的动员能力能减少对手误判，防止冲突。

2021年中国安全战略报告强调，军民融合把军事与经济社会紧密联系，力求强军兴国。

2025年军博会显示，民企理事参与，技术加速融合。俄媒观点有道理，但低估了解放军现代化。反舰导弹、卫星网络、核潜艇这些，都在提升。

2024年美更新中国军力报告，承认军民融合开支可能达3000亿元人民币，但这代表国防实际投入远超账面。

解放军加速AI融合，2025年双周报分析，智能化战争模仿美军，但中国民企助力更强。俄乌战后，中国汲取教训，建立数字韧性，海缆铺设等都在推进。

而日媒2026年1月曝光卫星照，示警局势，但中国军演如2025年夏季征用货轮，是强化能力，不是侵略。俄罗斯支持中国台海立场，但提醒全社会参与。

未来，维护统一是底线，军民一体是保障。俄罗斯的经验值得借鉴，但中国路径自成一体，不盲从。