河北
上映前后，宣传活动引发公众讨论，包括营销方式、演员互动以及幕后协作问题。这些公开讨论逐步演变为法律层面的指控。12月，布莱克・莱芙莉向纽约法院提交起诉文件，指控贾斯汀・巴尔多尼在工作环境中存在不当行为，并涉及营造敌对氛围的行动。起诉文件列出了多项具体指控，包括职业互动中的不当处理、推广阶段的策略分歧以及后续的应对措施。
贾斯汀・巴尔多尼方面否认所有指控，并提交回应文件。2025年期间，双方律师团队进入发现阶段，交换证据材料。这一阶段涉及收集电子通信记录、证词以及内部文件。巴尔多尼一方提出动议，要求传唤泰勒・斯威夫特作为证人，声称莱芙莉在处理工作事宜时涉及外部人士的意见。这一传唤请求在2025年5月左右提出，但随后法院处理了相关动议。
诉讼推进过程中，巴尔多尼团队提交了大量证据附件，其中包括布莱克・莱芙莉与泰勒・斯威夫特之间的短信交流。这些短信记录被用于支持特定法律论点，例如说明双方在电影相关事务上的沟通内容以及个人支持的性质。法院在处理文件密封问题时，逐步解封部分材料。2026年1月20日左右，大量文件被公开，其中包含了上述短信。
解封的文件显示，短信交流发生在多个时间点。2024年4月期间，即电影上映前几个月，双方有沟通涉及电影项目进展以及相关准备工作。12月，电影上映后几个月，另一次交流聚焦于友谊动态、个人状态以及对外部压力的应对。这些交流记录了莱芙莉分享工作挑战，斯威夫特回应支持与观察的内容。
短信内容体现了斯威夫特独特的表达方式。记录显示，她使用富有节奏和意象的语言描述情况，类似于其音乐创作中的叙述风格。这种表达被记录为简洁有力，包含比喻元素和直接点评，反映出她在私人沟通中的文字习惯。文件公开后，这些特点成为关注焦点，因为它们展示了斯威夫特在非音乐语境下的写作特征。
法律程序中，这些短信被双方律师用于不同目的。莱芙莉一方可能将其作为背景材料说明协作过程，巴尔多尼一方则试图用以论证外部影响的存在。法院审查了这些证据的相关性，并在解封决定中权衡了隐私与公开审判的原则。文件公开后，诉讼继续进行，涉及进一步的动议、证词收集和听证安排。
电影制作的早期阶段涉及选角、剧本调整以及拍摄安排。莱芙莉作为主演参与了多方面决策，包括推广策略的制定。巴尔多尼作为导演负责整体指导。双方在这些环节的互动后来被纳入法律文件，描述了会议、邮件往来以及决策过程的具体顺序。
2024年宣传期，电影团队参加各类活动。期间出现关于角色诠释、营销重点以及团队合作的公开分歧。这些分歧通过媒体报道扩大，最终导致法律行动。莱芙莉的起诉详细列出了从拍摄到推广的多个事件序列，包括具体日期的沟通记录。
巴尔多尼的反诉或回应文件指出了莱芙莉团队的行为模式，短信记录被引入以展示莱芙莉与斯威夫特在特定日期的交流，例如讨论项目压力和个人关系维护。这些交流发生在电影上映前后的关键节点，记录了从专业事务到私人支持的转变。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
