短短17天，美国地动山摇！

明尼阿波利斯，这座美国城市，曾在2020年发生过一起载入史册的事件，那就是“弗洛伊德之死”；如今，它再一次站在了风暴眼中央。两声枪响，17天时间，两名同样37岁的美国公民，先后倒在ICE的枪口之下。特朗普护犊子、白宫轻描淡写，美国民众彻底怒了，纷纷走上街头，举行抗议！不过和以往抗议活动不同的是，这次有了一点点新变化，但也足以让美国地动山摇！那么，是怎样的变化，有这样的效果？今天戎评就和大家说说这件事。

【明尼苏达爆发大规模反ICE抗议】

一、明尼苏达州大罢工

这场风暴不是突然降临的。1月7日，三个孩子的母亲、美国公民蕾妮·古德，在送完孩子上学后，被移民与海关执法局（ICE）探员当街射杀。美国联邦政府第一时间给出的说法是“执法人员面临车辆冲撞威胁，被迫自卫”。这套话术，美国人并不陌生，从黑人社区到拉丁裔社区，从城市到边境，几乎已经成为模板；但是后来流传出来的视频显示，古德并没有刻意冲撞ICE探员。

不过古德的死，并没有点燃炸药桶，因为她本身有着左翼人士的标签，并非“完美受害人”。但是，短短17天后，炸药桶还是被点燃了。

1月24日，重症监护室护士、退伍军人事务医院工会员工亚历克斯·普雷蒂，仅仅因为拍摄执法现场、试图帮助一名女性，便被多名联邦执法人员按倒在地，随后中弹身亡。某种意义上说，普雷蒂的身份比古德更加纯粹，他是美国的爱国者、良家子、几乎毫无挑剔的个人背景，在街头被处决式射杀。

也正是在这种背景下，明尼阿波利斯爆发了被称为“经济罢工”的行动。“不工作、不上学、不购物”，这是一场实实在在的社会动员，零下二十多度的严寒，没能阻挡数万名民众走上街头。据多方报道，全州超过700家商业机构暂停营业，学校停课，博物馆、剧院关闭，近一个世纪以来，明尼苏达州乃至美国，从未出现过如此规模、如此明确政治指向的集体罢工、罢市、罢课。

抗议者的诉求非常清晰：ICE撤离明尼苏达州，追究枪击责任，切断额外拨款，调查联邦执法是否系统性侵犯人权、违反宪法。在戎评看来，这已经不是传统的美式抗议，包括2020年的“黑命贵”运动，美式抗议要么小闹、要么胡闹，最后以“零元购”收场；但这次针对ICE的抗议，组织度和社会响应程度，已经带有阶级斗争的影子，是对美国联邦暴力机器合法性的正面质疑。

【这张对比图刺激到了很多美国人】

二、美国精英层的集体误判

面对这一切，美国主流精英几乎是条件反射一样，掏出了他们最熟悉的话术：“民主正在倒退”“公民社会需要站出来捍卫制度”。这些话听起来熟悉，也听起来高尚，但问题恰恰出在这里：这套理论，根本无法解释现在美国发生的一切。

诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁发文，断言这是“美国的转折点”，并将问题归结为“政府对反对者使用过度暴力”。他说，答案取决于“公民社会的决心”。但他自己在文中也不得不承认一个尴尬事实：在此前数年里，另一拨政治力量掌权时，同样通过制度、舆论、行政体系对反对者进行压制，结果同样透支了合法性，他指的是2021年的“国会山事件”。

这些事件直接戳破了所谓“民主叙事”的幻象。现在的美国，不是一个民主阵营对抗威权政府的简单故事，而是两个都自认为在“捍卫美国”的社会板块，在同一屋檐下相互否定、彼此敌视：支持强力移民执法的人，认为这是对公民安全负责；反对者则认为这是法西斯行为。双方都从道德层面谴责对方，但完全无法互相说服。

如果传统的“民主叙事”不能解释这个情况，那么我们就需要从另一个角度来审视这次抗议活动。戎评很赞成这样一个观点，ICE和非法移民的“战争”，本质上依旧是“底层互害”那一套，这是美国统治阶层的“愚民”技巧，就是在底层制造撕裂，让他们疲于相互攻讦，自己则稳坐钓鱼台，当初的“黑命贵”、DEI运动，以及现在的反移民运动，都是如此。

但是ICE扮演的角色和民众是不一样的，他们已经是美国统治阶层的打手，不仅是特朗普的私家军，据说背后还有犹太财团的资助；反对ICE的本质，就是反对美国的统治模式。这就是戎评认为明尼苏达罢工的性质已经发生变化的原因，它不是为涨工资、要福利的传统劳工行动，而是一场直指国家暴力机器的政治性总罢工。它的历史参照，不是近几十年的零星抗议，而是1934年的明尼阿波利斯卡车司机大罢工，甚至是1946年席卷全美的罢工浪潮。

【ICE其实是美国精英阶层统治手段的产物】

三、政治罢工的回归：美国社会正在发生质变

戎评注意到，这场运动高度去中心化，却异常高效。截至目前，外界都没有观察到一个明确的“运动领袖”，但整个运动却有清晰的脉络，这些市民没有统一的指挥，却有成熟的网络协作能力，邻里、网络群组、观察员、快速反应小组，很多经验直接继承了当年的弗洛伊德事件，这就意味着，美国民众已经掌握了一套成熟的对抗机制。

这些抗议者自称“守护者”，公开跟踪联邦执法车队，在网上号召“全国总罢工”并且得到了广泛响应，事情发展到这个程度，已经超出了前些年的“小打小闹”，某种意义上说，美国人民正在展示自己的集体能力，也就是：通过关闭经济、降低资本利润的方式迫使资本和权力让步——这恰恰是近代以来，工人阶级罢工的显著特点。

一些美国精英仍在幻想，通过调查、停职、听证的方式，就能让一切回到正轨。但在戎评看来，这些人还没有意识到问题的严重性：美国的纠错机制已经严重老化，执法豁免、枪支文化、薄弱问责，已经构成了一个高度自我保护的暴力系统；美国民众已经对此厌烦了，他们不再相信联邦政府的解释，出现这样的情况，也是“冰冻三尺非一日之寒”。

就在最近一段时间，关于美国“斩杀线”的理论，正在网络上广泛讨论，不仅是我们国内，不少美国民众也通过我们的社交媒体，得知了这个说法，并且表示赞同；事实上，“斩杀线”现象在美国一直都存在，只是近年来，美国资产阶级的吃香越来越难看，“斩杀线”距离民众越来越近。再加上去年初的时候，很多美国人也通过“赛博对账”运动，知道了美国社会机制里很多不合理的地方，明白了“人不应该这么活着的”的道理。在社会危机不断加深的情况下，阶级矛盾必然会更加突出，这就是明尼苏达罢工事件发生的时代背景。

戎评还注意到，一些美国人在网上喊出了“北美懦夫”的口号，号召民众鼓起勇气，坚定反对美国的体制；不得不承认，不管在哪，人民的智慧是无穷的，这些美国人肯定没读过“枪杆子里面出政权”，但天然意识到，光靠抗议和罢工是远远不够的。

当然，光靠一次罢工、一句口号，不可能在短时间内改变美国的现状；这次罢工运动，也只是具备了阶级斗争的一些特点，但距离真正的阶级斗争还十万八千里，革命不是请客吃饭，大多数美国人还没有这样的觉悟。

但不管怎么说，火种已经种下了，星星之火可以燎原，就是这样的星火，终有一天，可以动摇美国资本主义的根基！

【明尼苏达人民有着丰富的经验】

戎友们，你们如何看待明尼苏达的这次罢工？你们认为美国还有可能出现无产阶级革命吗？欢迎大家留言讨论！