![]()
“这263.3元费用究竟是学校或班主任要求收取的,还是家委会负责人的个人行为?”1月30日,重庆一家长因没有得到明确答复报警求助。
先简要说说事情经过。这位家是学校家委会成员,家委会负责让其收取5名学生家长的费用,收费名录包括开学时的国防教育费、四本资料费、寒假大礼包(学校自编教材)以及期末成长手册等5项,总共263.3元。
家委会负责人强调,是学校要求分解收费的,每个班都这样操作。而且,收取的费用统一兑换现金转交班主任,并明确表示拒绝公示费用明细,仅允许“家委会内部知晓”。
![]()
对于这样非常规操作的收费,这位家长对合规合法性产生了质疑。于是,在求证无果的情况下,该名家长以家委会负责人的行为涉嫌诈骗为由拨打电话报警。
虽然目前还没有证据对此次收费行为定性,但是其中的一些细节的确令人生疑。首先是收上来的费用以现金形式交给老师,其次是收费的详细情况拒绝公示,最后是分解收费的独特方式。综合以上情况,这样的收费的确存在暗箱操作的嫌疑。
从目前的情况来看,重庆市高新区教育局已经明确表示,重庆市范围内没有“国防教育费、自编资料费、寒假大礼包”等收费项目,“涉及资料类费用,除非学生自愿订购,学校不得统一收取。”所以,从这个角度来看,家委会负责人提到的收费项目自身合理合规性,根本就站不住脚。
从常理来讲,家委会负责人表示,这次收费是学校安排的 ,这种说法具有一定的可信度。因为向学生收费并不是个好差事,如果学校没有授意,一般而言,家委会负责人也不会主动“揽活”,去自讨没趣。所以,学校违规收费,家委会成了帮凶 ,这种可能性比较大。当然,这只是一种猜测,最终结果还是要以官方的调查为准。
![]()
然而,华商报大风新闻记者先后联系了该家委会负责人、班主任刘老师和重庆巴蜀科学城中学校一名工作人员,试图寻找问题的答案,当知道记者的来意之后,对方不是急忙挂断电话就是接听之后没有下文,记者只好无功而返。
那么, 对于这笔教育主管部门明确表示不该收的费用,到底是谁让收的,是家委会负责人自作主张,还是班主任刘老师或学校的有意安排,这个问题不应该成为一个无法解开的谜团。
教育收费是一个敏感的社会话题,坚守底线不仅是教育该有的姿态,也是教师该有的形象,学校别把家委会当成“中间商”,为不合理甚至违规的收费创造便利条件,找一个根本不靠谱的借口,家委会不应该成为背锅侠。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.