中国书协罕见公布评审纪实片有何信息量？新主官有何表态？师生关系回避原则咋实施？

中国书协罕见公布评审纪实片有哪些信息量？新主官如何表态？师生关系须回避等原则如何实施？

□作者：冯华（二马头陀）

近日，中国书协十分罕见地公布了一个长达30多分钟的纪实片，对在湖北云梦进行的全国第四届篆书展评审进行了全景展现。笔者认为，该片的公布，至少有三大看点，或者说，有三个信号。

第一，这在中国书协是破天荒头一次，以视频记录形式全景展示一次国展评审的全过程，为我们了解、观察国展评审的内部肌理提供了比较详实的第一手资料。广大书法作者和书法大众可以试着去从中get到自己关心的点。

第二，中国书协新任分党组书记在该片中正式亮相，并在接受采访时旗帜鲜明地提出“国展评审不仅是评作品、更是评人生”的新理念、新说法。作为官方协会，任何一个新提法的出台，一定经过了审慎思考和通盘考虑。这一提法，既宣示了协会对作者负责、对大众负责、将在今后各项工作中给予书法作者更多人文关怀的决心，也预示着官方协会话语体系的进一步裂变。

第三，在具体的评审规则上，该片提供了比较多的信息量。笔者认为其中最有看点的，当属该片首次对师生关系等评委须回避的问题进行了明确详细界定。

据全国四届篆书展监委郝晓明在该片中介绍：“本次评审对回避原则进行了定位，主要有三种。第一种是近亲属；第二种是特定经济利益关系人；第三种是师生关系，包括研究生以上学历的师生关系，社会上了解的师徒关系，以及导师工作室的师生关系。”

郝晓明监委的描述比较简洁。从该片提供的填表画面看，其实此次出台的规定是更为细腻的。

作为评委需要申报回避的第一种情况，近亲属包括哪些？此次明确，近亲属包括：配偶，父母，子女，兄弟姐妹，祖父母，外祖父母，孙子女，外孙子女和其他具有抚养、赡养关系的亲属。

作为评委需要申报回避的第二种情况，特定经济利益关系人指哪些？此次明确，指包括存在买卖及借贷、租赁和合伙经营等特定经济利益关系的人。

作为评委需要申报回避的第三种情况，师生关系人最受社会观众，也非议最多。师生关系有很多种，笔者曾经写过一篇《》文章，其中提到了存在的模糊地带：“……比如，学生中有面对面辅导的研究生、博士生，有小班专业课学生，有大班公修课学生，有听过一两次讲座课的，这些如何区分？对这些进行细致区分有没有必要，有没有可行性？……”

此次明确，评委需要提出回避的师生关系包括：在研究生及以上学历教育层次教学过程中产生的关系；通过拜师且业内已公知的关系；在导师工作室因培训而产生的关系。

此外，评委还需要单独申报其他可能影响公正评审的须回避情况。

笔者认为，特定师生关系回避细则的明确，并非凭空出台，而是指向明显。一方面以往可能有类似规定但不够细化存有模糊地带，另一方面，前段时间书法大厦杯评审中张旭光延志超师生关系事件，在网络上引起的舆情风波极大，官方协会显然已经注意到该事件在制度层面的风险预警，这一次专门研究了具体细则并进行公布，以避大厦杯之“坑”。

一位参与此次评审的评委老师向笔者笑言：“我的好几个学生因为我回避了一票而落选，老师帮不了学生不说，还连累了学生……”

大众普遍观察到，以云梦评审为契机和切入点，中国书协近期采取了一系列新动作，其中含义耐人寻味。

这一系列动作包括，邀请部分自媒体到现场深度参与、了解国展评审，邀请大批书法账号作者到京开研修班、参加自媒体座谈会，公布纪录片披露大量国展评审秘辛等等，这一套组合拳下来，确实初步展示了官方协会愿意更好与书法大众实现双向奔赴之意愿，至于效果如何，来日方长，我们且拭目以待。

本文作者系中国书协会员，河南省书协理事、学术委员会秘书长，全国第四届篆书作品展览观察员