辽宁
刘女士在2019年再婚，婚后她和丈夫各自到外地打工，平时不住在一起，钱也各管各的，几年下来两人联系越来越少，发微信也没人回复，2023年11月她丈夫在工地突发心梗去世，这事还是别人告诉她的。
公婆和小姑子没有提前告诉她，直接以单身汉的名义申请了七十万死亡赔偿金，这笔钱转入了小姑子的账户，整个过程既没有让刘女士签字，也没有跟她商量，后来刘女士去询问这件事，对方说她户口早就迁出去了，这些年几乎没回过丈夫家，等于说她已经不算这家人。
地方媒体采访婆家时，他们一直说刘女士联系不上，没尽到做媳妇的义务，这话传开以后，网上就热闹起来，有人觉得她确实和夫家疏远了，也有人提出疑问，结了婚是否就应该有份责任。
其实河南高院在2023年发过一个意见，里面说得挺明白，只要婚姻关系还存在，不管两人是不是住在一起，户口在什么地方，都算作法定受益人，可是基层调解的人还是习惯按老办法办，谁经常在村里出现，他们就觉得谁是“自家人”。
有个细节很多人没注意，丈夫去世前一年，刘女士试着联系过他，结果发现手机已经停机，两人长期分开住，法律上这算不算事实分居，民法典没有明确规定，这就给调解工作留下了比较大的操作余地。
在江苏常州也有过类似的案子，前妻没有迁走户口，法院最后判决她拿到了30%的份额，两个事情一对比，就能看出问题所在，有些地方认可结婚证，有些地方只认户口本和人情关系。
转眼快两年了，妇联问过一次就没了消息，刘女士自己跑手续、找媒体，也没见法律援助主动来帮她，她不是不愿意争取权益，而是实在不知道该去找谁。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
