全球市场震动！美联储主席人选落地，特朗普此举藏着2028大选大棋

作者：张硕松，美国哥伦比亚大学硕士，国际和地缘政治专家

美国时间1月30日，美国总统特朗普正式提名美联储前理事凯文·沃什为下任美联储主席，以接替今年5月任期结束的现任主席鲍威尔。这一提名目前仍需获得美国参议院批准，待批准通过后，沃什将正式履职。

此前，特朗普曾于1月29日晚明确表示，将在1月30日上午公布人选，此次提名也如期落地。值得注意的是，现任主席鲍威尔虽在控制通胀上有一定成效，但因多次拒绝特朗普的降息要求，遭到其反复批评甚至解职威胁。这也能看出，特朗普急于掌控美联储、主导货币政策。

美联储主席作为全球最有影响力的央行掌舵人，其人选不仅决定美国未来的货币政策走向，更将深刻影响全球金融市场波动、美元主导地位稳固以及全球经济复苏进程。此前，特朗普已敲定三位核心候选人并完成面试，随着沃什正式获得提名，这场持续数月的遴选大戏迎来关键节点，以下结合最新进展，详细解读三位候选人的处境、沃什获提名的核心原因、特朗普的真实布局以及此事的深远影响。

一、三位核心候选人：背景、理念与胜出概率

选美联储主席，既要兼具深厚的经济素养与丰富的行业经验，更要与白宫的政策理念相兼容。此前三位核心候选人各有优劣，而随着特朗普正式提名沃什，三人的处境已发生明确分化。

（一）凯文·沃什：已获特朗普正式提名，成为下任美联储主席核心人选

沃什

沃什目前是投资机构合伙人兼大学访问学者，是现在市场最看好的候选人。从2025年12月中旬开始，他公开表示支持降息，契合特朗普的要求，之后便成为领跑者。特朗普面试他后公开称赞其资历出众，再加上硅谷大佬彼得·蒂尔为他背书，他和其他候选人的差距逐渐拉开。

沃什学历高，人脉广，妻子是雅诗兰黛继承人，和华尔街、硅谷的核心人物都有交集。他曾在美联储任职，还在小布什政府工作过，反对过过度宽松的货币政策，主张控制通胀、缩减美联储资产规模。

他的优势是资历深、人脉广，政策理念既兼顾通胀又支持降息，符合特朗普的用人偏好；短板是有人质疑他支持降息是为了迎合政治，而且他主张的缩减资产规模，可能和特朗普的短期诉求有冲突。

（二）里克·里德（Rick Rieder）：华尔街青睐的“务实派黑马”

里德是贝莱德集团的核心高管，掌管着两万多亿美元资产，在此次遴选进程中，他的胜出概率是三位中波动最大的。遴选初期，因为没有政府任职经验，他没受到太多关注；直到2025年12月，他公开支持将利率降到3%，和特朗普的激进降息诉求高度契合，再加上华尔街的支持，他快速成为二号候选人。但之后，特朗普面试他后未公开认可，再加上共和党议员质疑他忽视通胀控制，他的竞争力逐渐下滑，如今随着沃什正式获提名，里德已正式沦为备选，仅在沃什提名未获参议院批准等意外情况下，才有可能被重新考虑。

里德一辈子都在华尔街工作，经历过2008年金融危机，对宏观经济和债券市场很有经验。他主张适度放宽通胀要求，支持激进降息，还希望财政和货币政策配合发力，能直接维护华尔街的利益。

他的优势是有华尔街支持，能稳定市场，政策灵活；短板则十分突出，缺乏政府和美联储任职经验，难以获得参议院的广泛认可，而且特朗普对他的信任度远不及沃什，这也是他未能获得提名的关键原因。

（三）克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）：美联储内部的“安全牌”

沃勒是现任美联储理事，也是三位中唯一在美联储工作的候选人。2025年12月，因为市场担心沃什和里德的政策太极端，有人呼吁维持美联储政策稳定，沃勒才进入候选人名单。但之后特朗普表示，希望美联储主席能有突破性，沃勒就被当成了“备选”，竞争力远不如前两位。如今随着沃什获提名，他也正式退出核心竞争序列，仅作为意外情况下的备用选项。

沃勒是经济学教授出身，熟悉美联储的运作流程和政策制定，主张根据经济数据灵活调整货币政策，逐步降息、维持资产规模稳定，得到美联储内部多数官员的认可。

他的优势是稳定，不用适应期，参议院容易通过，能在白宫和美联储之间找平衡；短板是政策没有突破性，不符合特朗普激进降息的要求，也没有广泛的人脉支持，不愿完全配合特朗普弱化美联储独立性的想法，因此难以成为特朗普的首选。

二、凯文·沃什为何能脱颖而出？

特朗普最终选择提名凯文·沃什，是基于政策兼容、资历人脉、政治契合度等多方面的综合考量，核心原因有三点：

第一，政策理念高度兼容。特朗普想通过降息提振经济、降低债务成本，而美联储的核心职责是控制通胀，沃什“缩减资产规模+谨慎降息”的主张，刚好兼顾了两者，既符合特朗普的短期诉求，又守住了美联储的底线，得到市场和共和党保守派的认可。这也是他获得提名的核心前提。

第二，资历和人脉足。沃什有美联储和政府任职经验，熟悉运作规则，人脉覆盖华尔街、硅谷和共和党，还有大佬背书，不仅能够稳定市场预期，也为其提名获得参议院批准增加了筹码。

第三，契合特朗普的心思。沃什愿意配合特朗普（公开支持降息），而且能力出众、擅长表态，符合特朗普“忠诚、有能力”的用人偏好；同时，他的人脉还能帮特朗普争取2028年大选的支持，这一长远价值也成为特朗普提名他的重要考量。

三、特朗普的真实打算：不只是选主席，更是政治和经济双重布局

特朗普正式提名沃什，本质上并非单纯的美联储主席人选更替，而是其短期提振经济、长期掌控货币政策、铺路2028年大选的关键一步，其选人逻辑始终围绕自身的政治和经济布局展开。

首先，特朗普不满鲍威尔，想找一个“听话”的主席。他一直想弱化美联储的独立性，掌控货币政策，而鲍威尔拒绝降息，不符合他的要求，所以他一定要选一个愿意配合白宫、支持降息的人。而沃什刚好符合他的用人偏好，里德和沃勒都有明显短板，难以让他完全信任。

其次，特朗普想通过降息破解经济困境。他当前的核心诉求是提振经济、稳定就业、降低债务成本，而降息是最直接的手段。沃什的政策能兼顾降息和通胀，既能满足他的诉求，又不会引发市场动荡，这是他青睐沃什的核心原因。

最后，为2028年大选铺路。特朗普的长远目标是再次当选总统，任命“听话”的美联储主席，能让货币政策围绕大选诉求展开。如果沃什的提名获得参议院批准、顺利履职，不仅能推动降息、营造经济繁荣的氛围，还能借助沃什的人脉，争取华尔街、硅谷和共和党的支持，巩固自己的政治基础，为大选胜利增添筹码。

四、人选更迭的深远影响

特朗普提名沃什为下任美联储主席的消息公布后，全球金融市场迅速作出反应，美股主要指数整体走弱，道琼斯工业平均指数、标普500指数及纳斯达克综合指数均出现下跌；美国国债收益率出现上行，短端国债收益率抬升尤为突出，市场将这一波动称为“沃什冲击”，认为这是投资者对沃什履职后，可能带来的政策风格变化进行重新定价的结果。

如果沃什的提名最终获得参议院批准、顺利履职，不管是对美联储、美国经济，还是全球金融市场，都会产生不小的影响。

对美联储来说，独立性会有所弱化，货币政策会更配合白宫的诉求，进入“谨慎降息”的新阶段，同时美联储内部的鹰派和鸽派可能会产生分歧，考验政策协调性。

对美国经济来说，短期会有提振：降息能降低企业融资成本，刺激消费和投资，稳定就业，改善经济数据；但长期会有风险：降息太快可能导致通胀反弹，再加上美国庞大的政府债务，会加剧债务困境，拖累长期经济增长。

对全球金融市场来说，美元吸引力会下降，美元指数可能下跌；黄金等避险资产会受益，黄金等避险资产虽在提名消息公布后短期受挫，但长期来看仍有望受益于宽松货币政策，价格迎来上涨；欧洲、亚洲等其他国家的资产，会吸引美国的宽松资金流入，价格也可能上涨。同时，全球其他央行可能会跟着降息，推动全球货币政策进入宽松周期，市场波动会加大。

五、结语

随着特朗普1月30日正式提名凯文·沃什为下任美联储主席，这场持续数月的遴选大戏即将落幕，凯文·沃什凭借政策兼容、资历人脉足、契合特朗普心思这三大优势，大概率会接过鲍威尔的接力棒，关键仍取决于参议院的批准结果。

目前，参议院的批准进程已面临明确阻力：民主党参议员伊丽莎白·沃伦已公开批评这一提名，称其是特朗普试图控制美联储的最新一步，呼吁共和党同僚阻止提名；部分共和党参议员也表示，在司法部对鲍威尔的调查得到完全、透明的解决之前，将反对任何美联储提名人选，而这场针对鲍威尔的调查，被认为是出于政治动机的举动。

参议院银行、住房和城市事务委员会由13名共和党人和11名民主党人组成，这意味着只要有一名共和党人倒戈，加上民主党集体反对，就会形成 12:12 平局，导致提名无法在委员会层面获得推荐，无法提交全院表决。

总的来说，此次人选提名，不仅意味着美联储货币政策可能迎来重要转向，更是特朗普政治和经济布局的关键一步。特朗普试图掌控美联储、通过宽松货币政策提振经济、铺路大选的举动，已给全球经济带来了新的不确定性。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场