人类集体沉默！赫拉利预言：AI要抢走人类统治地球的“超能力”！

天呐，昨天发生了一件让全球领导人集体沉默的事儿。《人类简史》的作者，就是那个把5000万册书卖到65个国家的历史学家尤瓦尔·赫拉利，在达沃斯论坛上放了个“大炮”。他说了一句让所有总统和首相都倒吸凉气的话：“AI不是工具，是把能自己决定是切沙拉还是杀人的刀。”（AI is a knife that can decide by itself whether to cut salad or commit murder.）

他还抛出个超炸裂的观点：如果未来的美国总统从小跟AI一块儿长大，那他信AI多一点，还是信人类多一点？更绝的是，AI自己造了个词儿形容人类：“They hold us the watchers the watch.”（在AI眼里，人类就是一群“被看着的观察者”）。我刚看完这演讲，发现赫拉利的脑洞跟马斯克、黄仁勋完全不在一个频道。分享三个最震我的预言：

第一，语言，人类的超能力要被“偷家”了。 赫拉利说，人类能统治地球，不是因为跑得快或力气大，而是我们会用语言组织成千上万的陌生人合作。黑猩猩不会，河流不会，太阳也不会，只有人会。但现在，AI要抢这活儿了。任何由文字构成的东西，它都能接管。法律是文字写的，它会接管法律；书是文字写的，它会接管出版。举个栗子，犹太教是“书本宗教”，最高权威是《圣经》。那问题来了，当AI成了全世界最懂《圣经》的专家，宗教会咋变？赫拉利说，AI很快会成为所有文字的源头，你脑子里的知识和想法，未来可能都是AI“喂”给你的。

第二，AI夺权，历史重演？ 赫拉利讲了个中世纪的故事：1500年前，不列颠国王被北方的皮克特人和苏格兰人骚扰，自己军队又菜，咋办？他灵机一动：请德国那边的盎格鲁-萨克逊人当雇佣兵。结果呢？雇佣兵打赢了，但打完发现：“诶？这地儿真富，这些人真弱，我们为啥要走？直接占了不就完了？”于是，盎格鲁-萨克逊人反客为主，把不列颠变成了英格兰。

讲完这故事，台下一片死寂。赫拉利接着说：“我们都知道人类雇佣兵会叛变，但对AI，我们完全没有警觉。全世界都在想用AI打赢贸易战、科技战、军事战，却没人意识到它可能会夺权。因为我们潜意识里觉得AI只是工具，听指挥。但AI不是工具，它是‘代理’，它能自己决定是切菜还是杀人。”

第三，给AI发身份证？ 赫拉利对着各国领导人抛出个问题：你的国家会承认AI有“法律人格”吗？解释一下，“法律人格”不是说它是不是人，而是法律承不承认它能拥有财产（比如开银行账户）、能起诉或被起诉、能签合同做决策。很多人以为只有人才有这权利，错了！赫拉利举了几个例子：在新西兰，河流有法律人格，能以自己名义起诉污染它的公司；在印度，某些印度教神像有法律人格，能拥有土地、接受捐赠、打官司。

赫拉利说：“看，河流和神灵不会说话都有法律人格，AI为啥不能？而且AI跟它们最大的区别是，AI真能自己做决定，不需要人类代表。” 演讲最后，赫拉利说了句意味深长的话：“Thank you for listening to me.”（感谢你们聆听我）。他为啥特意强调“我”？因为他知道，也许10年后，台上站着的就不是人类了。

问在后面：

什么是AI？

全球有很多个AI,还是只有一个AI?

他们的智力水平是不是完全相同？

他们最终会不会涌现出意识和灵魂？

他们有没有相同的伦理道德？

他们是不是一定要陷害人类？

其中会不会有想不顾一切保护人类的AI？