别盲目跟风！张雪峰不建议报考3大专业，你有没有中招？孩子再喜欢也不建议！

这两年张雪峰老师的言论，真的是把整个高考圈都给炸了。作为一个过来人学长，身边好多家长都在问，张老师说的那几个专业真不能报吗，今天就来聊聊这个话题，毕竟填错志愿，可能就是四年青春打水漂。

先说说张雪峰是谁吧------这位考研名师，高考规划师，凭借着他那股子敢说真话的劲儿，在网上可是火得不行。 他的观点很直接，专业选择要看就业，看钱途，看投入产出比。这种实用主义的方面，确实戳中了很多普通家庭的痛点；毕竟谁不想孩子毕业了能找个好工作，拿个高工资呢？

一，新闻学/中文类专业------文科生的内卷重灾区

第一个被张老师点名的，就是新闻学和中文这类传统文科专业。他的理由很现实， 门槛低，人太多，对口岗位少，工资还不高 。我有个学妹，当年高考语文130+，特别热爱写作，坚持报了新闻学。结果毕业那年，她投了50多份简历，最后进了一家小媒体公司，试用期工资才3500。她跟我说，学长，我现在才明白，喜欢写作跟靠写作吃饭，真的是两码事。

张雪峰曾经说过一句很扎心的话， 文科生除了考公，没啥出路 。虽然这话说得有点绝对了，但不得不承认，新闻行业这几年确实不太好混。传统媒体在萎缩，新媒体又卷得要死，普通本科毕业生想要在这个领域里杀出一条血路，真的太难了。据统计，新闻学专业的对口就业率不到40%，很多人最后都转行去做了销售，行政，或者干脆回老家考编。

二，生物工程/化学/材料科学------传说中的四大天坑

第二类就更狠了，直接被贴上了天坑专业的标签！生物工程，化学，材料科学，环境工程，这四个专业被称为理科生的四大天坑。张雪峰的观点是学起来难，本科毕业没出路，读研读博是常态，但就算博士毕业工资也不高。

我表弟去年刚从某211的生物工程专业毕业，现在在一家药企做研发助理，月薪7000，还经常加班到晚上十点。他跟我吐槽，我本科四年学了那么多生物化学，分子生物学，结果现在每天就是做实验，洗瓶子，写报告。跟我同宿舍学计算机的哥们，毕业就拿到了15K的offer，我这心里能平衡吗？

这些专业的投入产出比确实低得可怕 。本科毕业基本找不到好工作，必须得读研；读完研究生发现还是不够，得读博；读完博士发现科研岗位少得可怜，去企业又觉得浪费了这么多年。而且这个过程当中，你的同龄人可能已经工作好几年，积累了不少经验和资源。

三，历史学/哲学/考古学------人文学科的就业困境

第三类是那些特别冷门的人文学科。历史学，哲学，考古学，这些专业听起来就很高大上，但张雪峰说得很直白， 除非你真的热爱到骨子里，否则别碰。

为什么呢，因为这些专业的就业路径实在是太窄了！要么当老师（还得考教师资格证，考编），要么进博物馆，研究所（竞争激烈到离谱），要么就是考公务员。我认识一个学长，北京某985历史系毕业，找工作时候到处碰壁，最后去了一家教育机构当历史老师，工资还没有同学院学经济学的同学一半高。他自嘲说我能背下整个明朝的历史，但这玩意儿不能当饭吃啊。

而且这些专业还有一个问题， 社会认可度不高 。很多企业HR一看你是学哲学的，直接就把简历pass掉了，因为他们觉得你学的东西没用。这种偏见可能不对，但现实就是这么残酷。

那么问题来了------孩子喜欢这些专业，真的就不能报吗？

张雪峰的那句：孩子再喜欢也不建议，其实是引发争议最大的地方。支持他的人说，这是对孩子负责，毕竟大学毕业是要工作赚钱的；反对他的人说，这是扼杀兴趣，太功利了。

而我的看法是这样的， 兴趣很重要，但也要分情况 。如果家庭条件好，父母能支持你读完研究生甚至博士，而且确实对这个领域有深厚的热爱和天赋，那当然可以去追求梦想。但如果是普通家庭的孩子，父母供你上大学已经很不容易了，那在选专业的时候，真的需要现实一点。因为大学四年过后，要面对的是找工作，养活自己，甚至还要贴补家里的压力。

可以选一个就业相对好的主修专业，然后把你喜欢的东西当作辅修或者兴趣来发展。

最后想说的是，大学选专业，真的是一个需要综合考量的事情。不能只看兴趣，也不能只看就业，最好是找到一个平衡点。张雪峰的建议有他的道理，但也不是金科玉律。每个人的情况不一样，家庭背景不一样，个人能力也不一样。最重要的是，对自己有清晰的认知，知道自己想要什么，能做什么，适合什么。

说到底，人生是一场长跑，大学只是其中的一个阶段。 专业选对了，可能会让你少走一些弯路；但就算选错了，只要你足够努力，足够灵活，也一样能找到属于自己的路。 每一个正在填志愿的学弟学妹们，都能做出最适合自己的选择！加油！