高市早苗下台在即，日本国内却乱成一锅粥，新候选人对华态度公开

随着日本内阁正式敲定众议院解散决定，新一届首相选举进程已全面启动。高市早苗的现任职务或将面临调整，而她能否在即将展开的全国性投票中再度赢得压倒性支持，目前仍悬而未决。

高市早苗公开宣布解散众议院后，迅速在日本社会掀起舆论浪潮，媒体平台与街头巷尾同步升温，公众意见明显分化为两大阵营，立场鲜明、针锋相对。

此前持续领跑民调的高市早苗，近期支持度出现明显回落，最新统计显示其民众信任指数较峰值阶段下滑显著，这使得她在新一轮政权更迭中的连任前景蒙上浓厚不确定性阴影。

就在首相选举进入倒计时之际，日本政坛悄然浮现出一支极具冲击力的新势力——由前首相野田佳彦牵头、联合公明党党首齐藤铁夫共同打造的“中道改革联合”，正以破局姿态强势切入选战核心，明确将推翻高市早苗执政地位列为首要政治目标。

中道联合改革入局

当前日本政局最引人瞩目的动态，莫过于高市早苗突然启动宪法赋予的特别权力，单方面决定提前解散众议院，并推动全国范围内的紧急改选程序。

此举在日本国内激起层层波澜。须知，高市早苗自就任以来仅履职不足九十日，如此短周期内即启动解散机制，在战后日本宪政史上实属罕见案例，直接触发新一轮全民投票程序。

按常规政治逻辑，首相通常需完成完整四年任期后方启动换届流程。高市早苗此举打破惯例，既非源于突发危机应对，亦非迫于内阁倒阁压力，而是主动选择将执政合法性交由全体选民重新裁定。

切勿误读为高市早苗因外交困局或民意溃退而仓促退场，这种判断严重低估了其政治布局的纵深考量。事实上，此次提前大选正是其精心设计的战略跃升路径。

虽属非常规操作，但并非毫无先例可循。安倍晋三曾在2017年、岸田文雄亦于2021年分别实施过类似举措，均以扩大执政基础、重塑国会格局为核心诉求。

回溯历史轨迹可见，历任采取该手段的首相，其根本动因高度趋同：借选举重置政治资本，强化执政联盟控制力，进而为后续重大政策推进扫清障碍。

高市早苗的真实意图，早已在其公布的“辞职承诺”中显露无遗。她在解散令发布当日同步设定明确政治红线：若自民党与日本维新会组成的执政联盟在重选后未能斩获众议院过半议席，本人将立即辞去首相职务。

这一表态实质构成一场高风险的政治契约——以个人职位为筹码，押注执政联盟能在新一届国会中赢得绝对多数席位，从而夯实自身施政权威与政策主导权。

这场豪赌背后，是高市早苗对执政联盟整合能力的深度自信，更是其试图将个人政治声望转化为制度性权力的关键一搏。然而局势突变，立宪民主党与公明党迅速结成“中道改革联合”，以民生议题为突破口，直指高市早苗执政软肋，彻底打乱原有胜选节奏。

中道改革联合的横空出世，显然超出高市早苗团队的预判模型。原本尚存优势的选情格局，因这支新生力量的强力介入而骤然复杂化，未来走向充满多重变量与不可预测性。

新候选人对华态度

作为日本最大在野党立宪民主党的掌舵者，野田佳彦拥有深厚行政履历与广泛基层认知度，曾于2011年至2012年担任日本第95任内阁总理大臣，在历次民调中长期稳居潜在首相人选前三甲。

本次众议院提前改选启动后，野田佳彦被主流分析机构一致列为最有可能终结高市早苗执政周期的核心挑战者，其政治经验与危机处理能力成为关键竞争力。

尽管高市早苗当前仍保有较强民意基础，但最新全国性民意测验数据显示，其支持率已回落至57%区间。

相较去年十二月同期数据，该数值下降达十个百分点，虽幅度可观，但横向对比日本近三十年历任首相初期支持率曲线，57%仍处于高位区间，具备较强抗压韧性。

值得注意的是，高市早苗上任初期支持率曾飙升至82.3%，创下平成以来最高纪录，这一现象折射出部分日本民众对其强硬路线与修宪主张存在深层认同，军国主义思潮残余土壤仍未根除。

高市早苗选择在此时间节点发动选举，深层意图在于实现政治势能的跨主体转移——将其个人超高人气有效传导至自民党及维新会所代表的执政联盟整体形象，进而提升选民对执政联盟政策连续性的认可度。

通过将个人政治资本注入政党体系，助推执政联盟在新一届国会中夺取绝对多数席位，最终达成巩固个人权力结构、锁定政策主导权的双重战略目标。

支持率滑落的深层动因，在于越来越多日本民众清醒认识到：高市早苗将大量精力投入权力博弈与外交角力，却对物价飞涨、薪资停滞、少子化加剧等切肤之痛缺乏实质性回应，民生关切被系统性边缘化。

反观中道改革联合，自成立伊始即锚定“无核三原则”为不可动摇的政治底线，所有政策设计均围绕就业保障、能源补贴、教育公平等民生刚需展开，明确提出将遏制输入性通胀、稳定生活成本列为施政优先事项。

该联盟的政策取向与高市早苗形成鲜明对照，体现出鲜明的问题导向特征。当高市早苗因忽视民生遭民意反噬时，野田佳彦团队果断打出“民生牌”，以精准施策回应民众焦虑，展现出成熟政党的危机应对智慧。

结语

无论最终胜出者是野田佳彦抑或高市早苗，对中国而言，政权更迭本身并不改变日本对华政策的基本面。两种执政路径虽表象各异，但本质均服务于美日同盟框架下的战略协同需求。

即便野田佳彦成功接棒，其对华策略大概率不会转向建设性轨道，反而可能以更隐蔽的方式延续遏制逻辑——将高市早苗式的公开施压，转为技术封锁、供应链脱钩、规则围堵等柔性手段，其危害性甚至更具渗透性与持久性。

参考：

上观新闻：日本立宪民主党和公明党联合组建新党，阻击高市早苗在此一举？ 2026-01-16每日经济新闻：高市早苗，说着说着哭了…… 2026-01-28央视新闻：日本新政党“中道改革联合”发布政纲 主张坚持“无核三原则” 2026-01-20