![]()
报道截图:帕特里克·林(Patrick J. Lin)
在吴谢宇弑母案发生后的很长一段时间里,人们提起吴谢宇这个名字总会滔滔不绝,甚至直到现在,我们面对无数的调查报道和案情分析,也依然无法理解,儿子为何要弑杀自己的母亲。毕竟这是反常识的事情,更是反人性的行为。
很多时候,我们不得不承认,即便我们再怎么关注一个案件:去剖析,去反思,却仍然无法阻止同样的悲剧和惨案发生。近日,美国新泽西州桑莫塞县检察官办公室就披露了一起杀母弑父案。
根据媒体描述的案情经过及现场情况,可以说跟吴谢宇弑母案很有一拼。37岁的华裔男子帕特里克·林(Patrick J. Lin)在家中残忍杀害其年迈的父母。法医报告显示,受害者面部“塌陷、严重毁损”,伤势惨重导致警方在现场根本无法辨认死者身份,最终不得不通过牙科记录才确认了他们的身份。尸检结果证实,两人均死于头部的钝器外伤,案件性质被定性为谋杀案。
因为是发生在美国的案件,国内媒体在报道的时候,只关注到基本案情,嫌疑人的华裔身份、“杀人愿望清单”,至于他为何杀母弑父,报道中没有太多增量信息,只是简单提到帕特里克·林(Patrick J. Lin)案发前后的异常行为,以及他对抗抓捕的细节。
按理说,不管是发生在国内的惨案,还是发生在国外的惨案,人们的第一反应都应该是愤怒和不解,也就是说,公开骂帕特里克·林(Patrick J. Lin)畜牲或看面相论是非,都是可以被理解的。
但是让人不理解的是,评论区的跑题节奏竟然成了主要声浪。粗略看完总结一下,大概就这六类:其一.“果然是美国文化教育出来的”;其二.“儿子这个核武器爆炸了,再让你生儿子”;其三.“润出去的随便,关我屁事”;其四.“祖籍河南的”;其五.“老报道美国人干什么,他爱杀不杀;其六.“去杀美国总统”。
就“其一”而言,帕特里克·林(Patrick J. Lin)是不是美国文化交出来的不好说,但是对美国文化的恶意确实是有的,这种说法只要是美国的极端事件,评论区都会出现,以至于这句话快成为一个评论美国极端事件的通用话术了。
而“其二”,又拉回到厌男文化了,跳跃性强到有些人都看不懂了,这到底是在批判什么?很多时候,关于生男生女,民间各有各的盘算逻辑,各方讨论到最后,在没有胜负的情况下,最后就是互相生厌、彼此诅咒。
到了“其三”,其实很搞笑,一边不关心谁润不润,一边又好像希望润出去的人都稀巴烂。可问题是,不管润不润,不管是美国还是任何国家,都存在好的事情,也存在极端的事情,要是一概而论情绪化面对,就只能固步自封,只配听“你都对了”。
至于“其四”,我特意多看了几遍新闻,也没找到帕特里克·林(Patrick J. Lin)的祖籍是河南的丝毫描述,所以不清楚说这话的人,对河南人为何这么仇视?说到底,地域黑也得讲究个实事求是的对应关系,这样胡乱瞎说意欲何为?
再说“其五”就更离谱了,媒体报道美国人有什么错?你不关心没人强迫你。只是大家有没有发现,这般酸葡萄的反问语气里,其实透着对华裔的不满,更进一步讲,其实对周围比自己强的都不满,虽然并没有明说。
最后的“其六”,唐纳德·特朗普(Donald John Trump)听到后估计会笑了。首先不论有没有这种可能性,就是帕特里克·林(Patrick J. Lin)真有这种能力,他为何就得按照你的想法去执行?
所以大家有没有觉得,比起帕特里克·林(Patrick J. Lin)在卧室里留下的“愿望清单”写着:“杀人并逍遥法外”,评论区这波跑题节奏更让人感受到人性的毫无希望和窒息感,以及人对人是狼对狼的绝对现实。
不过更为讽刺的是,帕特里克·林(Patrick J. Lin)的父亲戴维·林不仅是亚裔美国人社区和太平洋岛民社区的杰出领袖,他还长期致力于亚太裔美国人倡导组织(OCA)的工作,为亚裔权益奔走。可最后他却难逃儿子的棒球棍,连自己的命都没保住,更别说亚裔的权益了。而这个讽刺和评论区的跑题节奏放到一起,是不是更让人感到人性中那些恶意满满?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.