比起残杀父母的华裔男子，评论区的跑题节奏更让人窒息

报道截图：帕特里克·林（Patrick J. Lin）

在吴谢宇弑母案发生后的很长一段时间里，人们提起吴谢宇这个名字总会滔滔不绝，甚至直到现在，我们面对无数的调查报道和案情分析，也依然无法理解，儿子为何要弑杀自己的母亲。毕竟这是反常识的事情，更是反人性的行为。

很多时候，我们不得不承认，即便我们再怎么关注一个案件：去剖析，去反思，却仍然无法阻止同样的悲剧和惨案发生。近日，美国新泽西州桑莫塞县检察官办公室就披露了一起杀母弑父案。

根据媒体描述的案情经过及现场情况，可以说跟吴谢宇弑母案很有一拼。37岁的华裔男子帕特里克·林（Patrick J. Lin）在家中残忍杀害其年迈的父母。法医报告显示，受害者面部“塌陷、严重毁损”，伤势惨重导致警方在现场根本无法辨认死者身份，最终不得不通过牙科记录才确认了他们的身份。尸检结果证实，两人均死于头部的钝器外伤，案件性质被定性为谋杀案。

因为是发生在美国的案件，国内媒体在报道的时候，只关注到基本案情，嫌疑人的华裔身份、“杀人愿望清单”，至于他为何杀母弑父，报道中没有太多增量信息，只是简单提到帕特里克·林（Patrick J. Lin）案发前后的异常行为，以及他对抗抓捕的细节。

按理说，不管是发生在国内的惨案，还是发生在国外的惨案，人们的第一反应都应该是愤怒和不解，也就是说，公开骂帕特里克·林（Patrick J. Lin）畜牲或看面相论是非，都是可以被理解的。

但是让人不理解的是，评论区的跑题节奏竟然成了主要声浪。粗略看完总结一下，大概就这六类：其一.“果然是美国文化教育出来的”；其二.“儿子这个核武器爆炸了，再让你生儿子”；其三.“润出去的随便，关我屁事”；其四.“祖籍河南的”；其五.“老报道美国人干什么，他爱杀不杀；其六.“去杀美国总统”。

就“其一”而言，帕特里克·林（Patrick J. Lin）是不是美国文化交出来的不好说，但是对美国文化的恶意确实是有的，这种说法只要是美国的极端事件，评论区都会出现，以至于这句话快成为一个评论美国极端事件的通用话术了。

而“其二”，又拉回到厌男文化了，跳跃性强到有些人都看不懂了，这到底是在批判什么？很多时候，关于生男生女，民间各有各的盘算逻辑，各方讨论到最后，在没有胜负的情况下，最后就是互相生厌、彼此诅咒。

到了“其三”，其实很搞笑，一边不关心谁润不润，一边又好像希望润出去的人都稀巴烂。可问题是，不管润不润，不管是美国还是任何国家，都存在好的事情，也存在极端的事情，要是一概而论情绪化面对，就只能固步自封，只配听“你都对了”。

至于“其四”，我特意多看了几遍新闻，也没找到帕特里克·林（Patrick J. Lin）的祖籍是河南的丝毫描述，所以不清楚说这话的人，对河南人为何这么仇视？说到底，地域黑也得讲究个实事求是的对应关系，这样胡乱瞎说意欲何为？

再说“其五”就更离谱了，媒体报道美国人有什么错？你不关心没人强迫你。只是大家有没有发现，这般酸葡萄的反问语气里，其实透着对华裔的不满，更进一步讲，其实对周围比自己强的都不满，虽然并没有明说。

最后的“其六”，唐纳德·特朗普（Donald John Trump）听到后估计会笑了。首先不论有没有这种可能性，就是帕特里克·林（Patrick J. Lin）真有这种能力，他为何就得按照你的想法去执行？

所以大家有没有觉得，比起帕特里克·林（Patrick J. Lin）在卧室里留下的“愿望清单”写着：“杀人并逍遥法外”，评论区这波跑题节奏更让人感受到人性的毫无希望和窒息感，以及人对人是狼对狼的绝对现实。

不过更为讽刺的是，帕特里克·林（Patrick J. Lin）的父亲戴维·林不仅是亚裔美国人社区和太平洋岛民社区的杰出领袖，他还长期致力于亚太裔美国人倡导组织（OCA）的工作，为亚裔权益奔走。可最后他却难逃儿子的棒球棍，连自己的命都没保住，更别说亚裔的权益了。而这个讽刺和评论区的跑题节奏放到一起，是不是更让人感到人性中那些恶意满满？