![]()
株洲新市村发生的事件源于一个网红团队的活动安排。该团队在2026年1月中旬决定开展一项回馈活动,选择在当地村庄举办杀猪宴,主要针对村里的留守老人提供免费餐食。团队事先购买了一头猪,并承诺负责所有相关事务,包括提供柴火和事后卫生清理,以避免给村民带来额外负担。活动前,团队与村庄主家进行了沟通,主家同意借用村门口的场地用于活动开展,没有提及任何费用要求。活动当天,猪被宰杀后,团队先向主家分发了一部分猪肉,作为对借用场地的初步回馈。村民们得知活动后陆续前来参与,现场一度呈现出较为活跃的氛围。
![]()
随着猪肉的分发过程推进,主家的态度发生了转变。原本同意免费提供的场地突然被要求收取费用,主家提出需要支付场地费、水电费以及后续清理费用。团队表示事先沟通中并未涉及此类要求,且已自行承担了大部分实际开支,但主家坚持索要费用,导致双方进入争执阶段。争执过程中,主家的亲属参与其中,进一步加剧了现场的紧张局势。团队试图通过协商化解分歧,但主家拒绝接受无费用的安排,坚持必须支付相应金额才能继续或结束活动。最终,在持续的拉锯后,团队支付了一定金额的场地费,并额外支付了桌椅使用费,以换取活动的收尾和离开许可。猪肉的分发也在这一过程中被中断,剩余部分被村民们拿走,活动未能按照原计划完整进行。
![]()
事件曝光后,通过视频形式在网络上传播,引发了广泛关注。视频内容展示了争执的片段,包括主家索费的要求和村民拿走猪肉的行为,网友们对这些举动表达了不满,认为这体现了临时加价的现象。村庄随之被贴上了负面标签,有人通过地图软件将村庄标注为带有贬义的名称,这进一步放大了事件的负面影响。村委会在事件发酵后介入,指出活动组织方未提前进行报备,属于未遵守村规的行为。村委会强调,村内对于聚集性活动有明确要求,需要事先通报,以确保秩序和安全。村委会还表示,视频中呈现的内容可能存在剪辑痕迹,与实际情况有出入,因此决定向警方报案,要求调查视频的真实性和传播意图。
![]()
警方接到报案后启动了调查程序。调查重点放在了争执的核心点上,包括场地费的索要是否为临时决定,以及视频是否经过处理以引导舆论。警方确认,活动过程中的某些行为确实存在不当之处,但也注意到双方在沟通环节的缺失。村委会和街道办在调查中提供了相关信息,指出网红团队的活动虽有善意,但未履行备案手续,这在一定程度上导致了后续矛盾的发生。警方还调查了现场监控情况,发现村内部分监控设备为死角,无法提供完整记录,这增加了还原事实的难度。调查结果显示,事件中不存在预谋性的收费计划,而是因现场情况变化而产生的临时要求。警方强调,需要进一步核实视频内容的完整性,以避免误导公众。
![]()
![]()
从村委会的角度来看,事件暴露了乡村活动管理的薄弱环节。村委会指出,类似活动需提前公示费用标准,以避免临时加价的争议。新规的出台旨在统一处理此类问题,包括场地使用和卫生费用的透明化。警方调查也推动了这一变化,强调守规矩的重要性。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.