去中国化黄了？美国悄悄撤回稀土补贴，美驻华大使：中国“违规”

去中国化黄了？美国悄悄撤回稀土补贴，美驻华大使：中国“违规”

韩错

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。文I韩错编辑I韩错

前言

大家好，我是小韩。

半年前还信誓旦旦要打造“去中国化”稀土供应链的美国，近期上演了一场战略溃败的闹剧。

一边是政府悄然撤回核心扶持政策，宣告计划半途而废；另一边却在外交场合倒打一耙，指责中国出口管制“违规”。

这场被寄予厚望的供应链重塑计划，为何短短时间内就陷入如此尴尬的境地？背后折射出美国在关键矿产领域的深层困境。

美国想要脱离中国稀土，多少有些天真了

1月28日，路透社披露的消息让西方矿业界倍感寒意：特朗普政府正式放弃了被视为“去中国化”关键的“最低价格保障”计划。

这项计划原本是美国复兴本土稀土产业的最后底牌，其核心逻辑是政府为矿企兜底，当市场价格低于成本线时，由财政补齐差价，以此吸引企业投资。

但如今这一承诺沦为空头支票，能源部高官明确告知矿企高管，政府不会提供价格支持，要求企业证明自身财务独立性。

这一政策转向并非偶然，而是美国财政压力与产业现实双重挤压下的必然选择。

美国本土稀土开采和提炼成本居高不下，人工成本更是达到中国的5倍以上，在自由市场中根本无法与中国产品竞争。

2025年，美国在高额关税加持下的财政赤字仍高达1.8万亿美元，若要长期为稀土产业提供价格补贴，无疑是一个无底洞。

美国智库早已算出，搭建一条能抗衡中国的稀土供应链需要耗费大量的财力和时间，这样的成本，美国根本耗不起。

事实上，这并非美国首次在稀土领域折戟，2010年美日联手打造独立供应链的尝试，最终也因成本过高导致工厂破产，设备沦为废铁。

美国战略失败的根源，在于严重误判了中国在稀土领域的核心竞争力，稀土之争的关键从来不是地下资源，而是地上的技术与完整产业链。

中国不仅掌控着全球大半稀土资源，更在分离提纯技术上领先美国，拥有全球唯一的“采矿—冶炼—分离—材料—应用”全产业链闭环。

2025年，中国商务部对钐、钆、铽等关键元素实施出口管制，直接击中美国产业痛点，导致国际市场相关稀土价格暴涨，部分重稀土在西方的报价飙升至中国国内的好几倍。

这一合规反击让美国彻底清醒，短时间内靠“砸钱”重建供应链纯属痴人说梦，硬实力比拼落败后，美国转而在外交层面上演自相矛盾的闹剧。

1月29日，美国驻华大使庞德伟公开指责中国出口管制“违规”，声称中方要求提供最终用户详细信息的审核标准侵犯企业“保密义务”。

这一说法尽显双标本质，要知道美国在半导体领域推行“长臂管辖”时，曾强行要求全球企业交出核心供应链数据，从未提及“保密义务”。

更荒诞的是，美国政府内部甚至未对好口径，此前财政部长贝森特还公开表扬中国履行供应承诺，结果令人“相当满意”。

两种截然不同的表态，暴露了华盛顿在对华稀土战略上的极度焦虑与内部混乱。

美国拉拢盟友组建“稀土联盟”的努力同样收效甚微，在1月的G7财长会上，美国提出的“去风险”建议遭到盟友冷遇。

德国明确表示欧洲绿色转型离不开中国稀土，澳大利亚的相关项目则仍停留在规划阶段，远水解不了近渴。

各国都清楚，在缺乏美国实质性财政支持的情况下，脱离中国稀土供应链毫无可行性，自然不愿配合美国的政治操弄。

美国稀土“去中国化”计划的夭折，再次证明违背市场规律的政治操弄终究行不通。

结语

中国在稀土领域的优势，是建立在数十年技术积累、完整工业体系和高效产业链整合能力之上的，这绝非短期补贴能够弥补。

全球产业链的稳定运行离不开合作，对于关键矿产安全，尊重市场规律、承认中国的核心地位，才是切实可行的出路，美国与其在外交上倒打一耙，不如正视自身产业短板，通过平等协商构建互利共赢的供应链体系，这才是解决问题的正道。