斯塔默访日一天就要离开，高市布下晚宴，要让他当面说出中国错了

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

“我们将会提供一切支持，除了帮忙。” 这句话，大概率会是高市早苗会见斯塔默所能达成的结果。

1月31日，英国首相斯塔默结束对中国的访问后，就马不停蹄地飞抵东京，但他行程表上留给日本的时间不足24小时。

而根据日本共同社公布的公布的行程，高市早苗早已备好晚宴，准备在斯塔默离境前进行一场“关键谈话”。

这场匆忙的会面，核心议题并非深化日英传统友谊或开拓新合作，而是希望英国这位西方重要伙伴，能当面认可日本在台海、关键矿物等问题上的立场，变相要求英国说出“中国错了”。

这场精心布置的晚宴，表面是盟友闭门磋商，实则暴露了日本在中方持续反制压力下的焦虑。

高市的晚宴算计，斯塔默在中日之间搞平衡

高市早苗如此迫切地想在短短一晚内从斯塔默口中得到“支持”，绝非一时兴起，而是其内外交困下的“病急乱投医”。

自其去年11月上台以来，高市在涉台等问题上的一系列强硬表态，已导致中日关系显著紧张，随之而来的中方反制措施，正精准打击日本的痛处。

最致命的软肋在于稀土等关键矿物的供应链。咱中国掌控着全球90%以上的稀土精炼产能，是日本中重型稀土几乎唯一的供应方。

当中方加强军民两用物项出口管制后，日本的半导体、新能源汽车、国防工业等高端产业立即感到压力。

高市政府虽早有预案，在去年10月便与特朗普签署关键矿物供应协议，并试图拉拢哈萨克斯坦等国构建替代供应链，但现实屡屡受挫。

例如，日本承诺投资37亿美元换取哈萨克斯坦的稀土，却因物流成本过高及过境风险，导致哈方将大量原定输日的稀土转而运往中国加工。

日本的“去中国化”供应链构想，在成本和地缘现实面前举步维艰。

与此同时，日本试图倚重的对英防务合作也亮起红灯。

日英意三国联合研发第六代战斗机的项目，因英国自身面临财政压力、需削减巨额国防预算，核心合同被迫推迟，原定2035年的部署目标岌岌可危。

因此，高市想通过晚宴拉拢英国，本质是想借英国的西方大国身份，为其饱受压力的内政外交“站台背书”，缓解国内产业界的焦虑，并打破因挑衅中国而在地区陷入的孤立局面。

她急需一个“外交胜利”来证明其路线的正确性。

然而，高市的算盘很可能只是一厢情愿。要理解这一点，只需看看斯塔默的行程安排与核心诉求。

他此次亚洲之行，先华后日、重华轻日的次序本身就说明了问题。访华是斯塔默此行的重头戏。作为时隔八年的英国首相正式访华，此行取得了丰硕的务实成果。

咱中国将英国威士忌的进口关税从10%降至5%，原则同意恢复两国立法机构交往，并考虑对英国公民实施单方面免签。

双方签署了12项合作文件，涵盖经贸、农业、文化等多个领域。随行的60多位英国工商界领袖，更是带着实实在在的合作期待而来。

这些看得见、摸得着的经济利益，是斯塔默政府提振英国经济的核心要素之一。

相比之下，对日本不到一天的旋风式访问，更像是一种“履行盟友义务”的姿态性妥协。

斯塔默需要维持与G7伙伴的表面团结，特别是在达沃斯论坛上G7刚发表过关于关键矿物供应链的联合声明之后。

他可以对日本的“安全关切”表示“理解”，对供应链“韧性”发表一些联合看法，但绝不可能为了迎合日本，而牺牲刚刚从中国获得的巨大市场准入和合作红利。

英国当前的核心国家利益是经济复苏，而非深度卷入亚太的地缘对抗。

斯塔默的“一天外交”，本身就是一个清晰的信号：英国重视与日本的关系，但不会将其置于对华务实合作之上。

日英合作难以实现，咱中国的定力

即便在晚宴上双方达成一些口头共识，日英所谓的“抗华统一战线”也注定十分脆弱。

在关键的供应链合作上，双方注定同床异梦。

日本拉拢英国，是希望后者能为其脆弱的替代供应链提供实质性支撑甚至“兜底”。

但英国自身在稀土等领域既缺乏精炼产能，也没有稳定的资源来源，其首要关切是保障本国供应链安全，而非充去拯救日本。

这种诉求的根本差异，使得合作很难超越论坛声明，落到实处。

其次，防务合作项目受挫暴露了利益重心不同。

日英意六代机项目的拖延，根本原因是英国国防预算需要优先应对欧洲本土面临的紧迫挑战（如俄乌冲突的影响、北约军费要求），而非将大量资源投入遥远的印太地区。

英国在印太的存在更多是象征性和外交性的，与日本希望通过深度防务绑定来“遏制中国”的期望存在巨大温差。

最重要的是在台海问题上，英国有着清醒的利害计算。

英国的核心立场是“维持现状”，它不愿、也没有能力为了支持日本而深度卷入中美之间的战略博弈，从而损害自身与中国的重大经济利益。

对于高市希望得到的“明确支持”，斯塔默最可能的回应是“尊重各方立场”、“呼吁和平对话”等外交辞令式的模糊表态，绝不会明确站队指责中国。

高市政府的所有外交辗转和拉拢努力，都绕不开一个根本现实：中国拥有反制挑衅的坚定决心与强大能力。

咱中国的反制措施具有精准性和持续性。针对日本在关键矿物上的依赖和高科技产业的脆弱环节，中方的管控措施能直接触及痛处。

这种压力不会因为日本获得了某个国家的“口头理解”而消失。只要日方不改变其错误行径，反制就将继续加码。

在核心领域，中国保持着难以替代的优势地位。稀土精炼等技术密集型产业，非一朝一夕可以重建。

日本试图构建的替代网络，面临成本、技术、地缘多重瓶颈，短期至中期内无法摆脱对华依赖。这是中方反制策略最坚实的底气。

更重要的是，在地区合作中，中国的吸引力与影响力与日俱增。

绝大多数地区国家的主要诉求是发展经济、改善民生，它们更看重与中国开展务实合作带来的机遇，而非追随日美卷入对抗性的“小圈子”。

日本越是热衷于拉帮结派搞阵营对抗，反而可能使其在地区更加孤立。

因此，高市早苗在东京准备的那场晚宴，无论其氛围是热烈还是凝重，都难以改变基本的实力格局和利益逻辑。

斯塔默的短暂停留本身，就是对日本期望值的一种隐性回答。

这场“逼宫”行动，最终可能只是让日英合作中“利益优先、同床异梦”的现实暴露得更加清晰。

试图拉拢他国迫使中国让步，是一条注定走不通的死胡同。

读者朋友们，你们认为斯塔默这种平衡策略，能持续多久？面对咱中国的反制实力与地区合作吸引力，日本这种“拉帮结派”的外交策略，最终会让自己更安全还是更孤立？

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
斯塔默即将访日，外交部回应
2026-01-30 18:03·长安街知事