联合国4常都摊牌了，中方已无后顾之忧，9天后，高市将交权？

联合国其余“4常”都在台湾问题上“摊牌”，他们都说了什么？释放了怎样的信号？鸠山由纪夫强调“不能让高市继续做首相”，又说明了什么？

1月29号，来华访问的英国首相斯塔默在与中国高层会晤的时候，在台湾问题上明确表态，“英国在台湾问题上长期奉行的政策没有改变，也不会改变”。在斯塔默表态之前，美国、俄罗斯、法国也已经做出了表态。美国总统特朗普日前接受美媒采访时称，“台湾问题是中国自己的事”。这一句话直接让岛内舆论炸了锅，有台媒评论认为，美国再次亮明了“弃台”主张，进一步凸显了美国的“弃台”趋势。在此之前，俄罗斯外长拉夫罗夫则是强调，台湾是中国领土不可分割的一部分，俄罗斯反对任何形式的“台独”。台湾问题属于中国内政，中方有“完全的法律依据”捍卫其主权和领土完整。还有就是法国总统马克龙，他在访华期间明确重申法国“坚定奉行一个中国政策”。

这么来看的话，联合国安理会其余“4常”都在台湾问题上“摊牌”了，并且都是给出了符合事实的表态。在当前中日关系因高市早苗的涉台错误言论日益紧张的时候，美俄英法4国的涉台表态，可以说让中国已无后顾之忧，没有什么国家是支持高市早苗的。除了国际上对高市早苗的涉台错误言论持反对态度外，在日本国内，同样的反对声音也不少。29号当天，日本民众在东京永田町举行要求高市早苗撤回涉台错误言论的集会。期间，日本前首相鸠山由纪夫直接批评称高市的言论破坏日中关系，并强调“不能让她继续担任首相”。

怎么来看这件事？应该说，这是日本政坛和平主义与右翼修宪扩军路线的尖锐对抗，也是对高市涉台错误言论、破坏中日关系及将日本绑上美国战车的强烈反对，更反映出日本国内对高市路线的担忧与政治博弈的加剧。鸠山长期坚持“和平宪法是日本立国之本”，主张继承承认侵略历史的村山谈话精神，认定台湾问题是中国内政，日本应恪守中日四个政治文件精神，反对干涉台海事务，而高市早苗作为修宪急先锋，将中国视为“假想敌”，炒作“台湾有事”为“存亡危机事态”，试图扩大集体自卫权、推动军事扩张，其涉台言论突破日本政坛长期克制传统，严重违背中日邦交正常化以来的政治承诺，这被鸠山视为将日本推向战争边缘的危险行径。

从地缘政治层面看，鸠山的批评直指高市早苗路线的致命风险，高市内阁为配合美国“印太战略”，将日本深度绑定日美同盟，加速修宪扩军、谋求全面解禁武器出口，这种对美依附的外交与安全政策，不仅让日本丧失外交自主空间，还会激化与中国的矛盾，破坏地区和平稳定，鸠山担忧日本会因此重蹈军国主义覆辙，损害国家长远利益。

另外，鸠山的表态也契合日本国内的民意动向，高市早苗执政以来，涉台错误言论引发民众强烈不满，民间多次举行集会要求其撤回言论、下台，鸠山在众议院选举前的发声，既是对和平派民意的呼应，也试图影响选举走向，推动日本回归和平发展轨道。不仅如此，这也体现出日本政坛的派系博弈，自民党内部及在野党对高市路线存在分歧，鸠山的表态或成为在野力量制衡高市的重要助力，倒逼高市内阁调整政策，避免日本在危险道路上越走越远。

眼下，日本众议院已经解散，2月8号正式开启大选投票。现在只剩9天时间，在这之前，高市早苗已经明确宣布，一旦大选失败，她将引咎辞职。那9天后，她真的会交权吗？对于这个问题，主要还是取决于她与日本维新会组成的执政联盟能否拿下众议院过半数233 席议席。从规则与承诺来看，高市的辞职承诺具有强约束力，如果执政联盟没有达到半数，她不仅会面临履行承诺的舆论压力，还会遭遇自民党内反高市势力的联合施压，党内如麻生太郎等派系大佬本就对其解散众议院的决定缺乏提前协调，一旦选举失利，这些势力会迅速推动其下台，启动总裁选举以重塑党内权力格局。同时，在野党联盟也会以“未获民意授权”为由，在特别国会中反对其连任，按日本宪法，大选后30天内须召集特别国会提名新首相，现任内阁将集体辞职，这一程序也会倒逼她兑现承诺。

不过，话说回来，即便执政联盟勉强过半，高市的首相位置也并非稳如泰山。如果席位较此前大幅缩水，其施政将陷入“跛脚鸭”困境，党内反对声音会持续放大，修宪扩军等激进政策的推进将遭遇国会严重掣肘，自民党内部可能会以“政策执行不力”为由推动权力更迭，寻找更能平衡各方利益的新总裁。简单点说就是，如果执政联盟没有达半数，高市辞职是大概率事件；如果勉强过关，其去留仍取决于党内博弈与政策推进的阻力，长期执政风险依然较高。