中英谈妥了，斯塔默告别人民大会堂，临走前通告北京，和港台有关

在斯塔默访华的第二天，中英就在人民大会堂进行了最高层级会晤，这是中英高层之间罕见的在京会面，那么这场会晤，双方聊了什么呢？

2026年1月，英国首相基尔·斯塔默结束在北京的访问时，外界从他的表态里读到了一种很明确的信号：英国想把对华关系重新拉回到可预期、能做生意、能换到实际利益的轨道上。

这次行程带回去的内容不少，但他离开前也把英国最敏感的两件事摆在台面上，公开说明英国在台湾问题上的立场不变，同时把香港问题的说法改成了更偏利益和稳定的表达方式。

双方确认建立长期稳定的全面战略伙伴关系，对英国来说，这里面最明显的部分是长期稳定。

过去几年，中英关系时紧时松，政策跟着舆论和外部压力来回变，金融城和企业界最怕的就是不确定性，投资要算回报和风险，政策天天变，合同签了也不踏实，资金就会犹豫甚至离场。

斯塔默的做法等于是在告诉市场，英国政府希望把这条线固定下来，减少随时翻脸的可能性，让企业能按长期计划做决定。

这种变化也意味着英国对过去那种摇摆路线进行了调整，以前的做法经常把政治表态放在前面，结果既没有换来更安全的外部环境，也没有换来足够的经济回报，反而让英国企业在中国市场和全球供应链里更难做。

斯塔默选择把重点放回到确定性和合作空间上，是因为英国国内的经济压力已经逼到眼前。

英国目前面临的麻烦很多，脱欧带来的影响还在，能源成本和生活成本压着居民消费，公共财政吃紧，地方政府财政问题频发，新政府要稳住支持率，就得解决就业、增长和财政平衡，离不开投资、贸易和市场。

把中国当成可以合作的经济对象，能够给英国带来订单、投资机会和金融业务空间，也能给英国的出口、服务业和资本市场增加一些支撑，斯塔默在北京提到中国是机遇，更多是现实需求推动下的选择。

对中国来说，和英国把关系稳住同样有价值，英国在国际体系里仍然有较强影响力，在金融、法律、教育、科研和国际议题上都有分量。

中英关系缓和，有助于改善外部环境，也能在西方阵营内部形成更现实的声音，让一些国家在对华政策上更愿意把经济利益放进决策里。

中英合作能走得更顺，会对外释放一种信号，即便在分歧存在的情况下，仍然可以把合作做起来。

这次最明显的变化之一，是英国在香港议题上的表达方式，英国过去常用价值观式的措辞表达关注，这次把重点放在香港的繁荣稳定符合双方利益。

这样的表述更接近经济和现实层面的逻辑，等于承认香港的稳定对英国也有实际好处，因为英国在香港仍有金融、商业和人员往来利益。

这样说既能让英国保留关切的姿态，也能避免把议题升级到对抗层面，为继续合作留出空间。

中方提出积极考虑单方面免签，也释放出希望扩大人员往来和经贸接触的信号。

对英国来说，受国内移民议题影响，短期内很难在签证政策上做对等安排，但这不妨碍中方通过更便利的方式吸引英国企业和人员来华考察、洽谈和投资。

人员往来成本下降，会让商务合作更容易推进，也会让英国商界更直观地感受到合作带来的好处。

斯塔默在北京同时重申台湾立场不变，说明英国在对外政策上仍要照顾国内政治和同盟关系的压力，英国不可能在敏感议题上完全改口，但它在整体基调上选择把更多内容放在合作、稳定和长期安排上。

这次访问更像是中英双方把账算清楚后的选择，英国需要增长和投资环境的改善，需要市场和项目，需要金融业务扩张，也需要外部关系更可控。

中国需要稳定的外部合作对象，需要更多务实的欧洲声音，也需要在全球复杂环境下减少不必要的对抗成本，双方都清楚分歧不会消失，但也都清楚把关系彻底搞僵的代价更高。

真正的难点在于斯塔默回到伦敦之后能否扛住压力，英国国内媒体、议会声音以及部分盟友对对华政策仍有强硬倾向，任何突发事件都可能让舆论再次升温，如果英国政府做不到政策连贯，长期稳定就容易变成一句口号。

中英关系能不能走出反复起伏的状态，关键取决于英国能否把务实路线坚持下去，也取决于双方能否把合作项目做出成果，让国内支持力量有足够的理由继续推进这条路。