高市早苗栽得多惨？明明支持率很高，为何一到大选，全都出来抗议

高市早苗真的“懵了”。

支持率一度飙到高位，媒体吹得热火朝天，自民党内部也有人力挺。

他以为只要顺水推舟解散众议院，提前拉开大选战幕，就能轻松续任、稳步提升声望，甚至完成右翼改宪夙愿。现实给了他一记重锤。

抗议声一浪高过一浪，连支持者都翻脸比翻书还快。这不是“意外”，这是他长年蛮干、误判民意的必然结果。

这场表面上的“高支持率”，其实是个泡沫。

时间拨回到东京秋叶原，高市早苗的首次拉票演讲现场，场面不算热烈，倒更像是一场大型“讨伐大会”。

现场抗议群众手举标语，上面写着“没有意义的解散”“损害国家利益的首相”“请遵守无核三原则”等，每一条都直指其政策软肋。

这些口号可不是临时编的，而是日本民众长久以来的不满情绪的集中爆发。

种下什么，收获什么。把头埋进沙堆里的“鸵鸟心态”，最终酿成了全社会的对立情绪。

大选期间民众不满上涌，不是突然发生的事，其实早在选前，铺垫早已完备。

高市早苗之所以提前解散众议院，完全是为了给自己“制造窗口”。他自信满满，自民党在1月富士新闻网的调查中仍有35%支持率，遥遥领先。这点数据让他看似有底气，实际上却是对政治现实的严重误判。

支持率是金科玉律吗？它能保证选民不抗议吗？

显然不能。这个数字掩盖了什么？掩盖了对他不满者的沉默，以及反对声量的酝酿期。

这种“支持率幻觉”从何而来？

一方面，日本的政党制度向来保守，民众更换政党的动力并不高。自民党倚赖多年执政优势而非改革实绩来维持支持率，实属“惯性政治”。

另一方面，日本社会讲求表面礼貌，不轻易表达反对，直到选票落下或者街头抗议，才释放真实情绪。

他以为群众沉默就是支持，这种思维早就踩在了巨大的民意炸弹之上。

而这次选举的爆雷点，正是他那些极端、激进乃至不顾国家利益的政策立场。

插手中国内政、叫嚣武力介入台海、本国核政策松动，这些举措哪一条不是火星撞地球？

尤其是在广岛、长崎这两个对核问题极度敏感的城市，高市竟妄图挑战“无核三原则”，自然遭到了最强烈的反弹。

日本民众喊出“我们不需要挑起战争的首相”，是一种理性的愤怒。这不仅仅是对一个政客的否定，更是对未来方向的强烈警告。

高市早苗的另一大败笔，是外交上的莽撞。他几次三番挑衅中国核心利益，言辞激烈、态度强硬，试图带动国内民族主义情绪，借此巩固支持率。

问题在于，这种政治赌博并未如他所愿，反倒引发了中方的强力反制措施，加剧中日关系紧张，反过来伤得最深的，是日本自身的经济。

说得更直白点，他想靠挑衅中国来博取政治红利，结果是搬起石头砸了自己的脚。这种策略，在一个理性渐起、焦虑加重的日本社会，根本卖不动。

面对怒火四起，他开始走情感牌，在演讲中哽咽落泪，说自己“为了首相之位奋斗了30年”“一直咬牙坚持”。

说实话，日本民众最不吃这一套。

网上立马有人说，这只不过是“廉价的眼泪”。

大家更关心的，是一个首相有没有战略思维、是否顾国家整体利益，而不是他是不是“辛苦了”或“委屈了”。

政治终究不是舞台剧，演技再好，也盖不过实绩的苍白。

更值得警惕的是，这场选战很可能只是高市早苗更大政治野心里的第一步。

他并不满足于当一个过渡型首相，而是有着明明确确的右翼扩张路线。他要推动重新解禁日本宪法第九条、要重组国防体系、要把“和平宪法”塞进行政缝隙里重构，这才是日本摇摆民最真实的不安来源。

这就解释了，为什么他一选战就引来全国抗议的同时，连自民党内部也出现了分裂和低调抵制。

他不仅是在面对选民，也是在挤压本党体制的承受极限。

现在的局势，是典型的“民心逆转+党内溃变+外部谴责”三重压顶。

别看现在还有35%的党支持度，根据《每日新闻》的数据，高市内阁的支持率已狂跌10个百分点，而且还有继续下滑的趋势。

换句话说，如果他继续推行危险路线，等到的数据可能就不只是“掉10%”那么简单，而是“自民党优势地位的系统性崩塌”。

政治，从来不是只看一轮大选的起落。如果这场战争式的选举成为日本民众判断方向的分水岭，那高市就不只是输一次大选，而是输掉整个政治未来。

接下来，高市早苗有两种可能。

一是强行硬撑，继续以“民粹+对外强硬”博出位，换取右翼选票。这样的话，对外关系必然继续恶化，自民党内部斗争会进一步白热化，他成为“过渡首相”甚至“政治替罪羊”的几率升高。

另一种，是被党内保守派趁势拉下马。一旦选战失利，保守派铁定会推责任，隐藏已久的匿名批评将正式浮出水面。

看着眼下的趋势，这场政治豪赌，很可能让高市“血本无归”。

对我们而言，日本的这轮右翼动向不是孤立事件，而是整个地区战略格局的一环。

高市的政策路线往往在试探中国的底线，这是不可忽视的信号。

我们必须一方面密切关注其政治走向，把外交空间握得更牢；另一方面也要强化对日民间与舆论层面的影响力，用事实和态度明确表明：中国不容挑衅，合作才是出路。

我们不怕日本换谁做首相，只怕对抗思维主导政策。只要高市这种路线不倒，日本政局就永远游离在理性与盲动之间摇摆。

这，不仅是日本的危机，也是我们必须严肃对待的不确定性。