道闸杆损坏赔偿18800元，小区天价赔偿是威慑还是牟利？

撞坏一根停车场道闸栏杆，物业张嘴就要几千上万，这事儿最近在上海闹得挺大。有的小区道闸上贴着“撞坏赔2000”，隔壁商场写的是1000，更离谱的是闵行某小区直接标价18800。

一根铝合金杆子，价差能有二十倍，这里头要没猫腻我都不信。

这事儿是新京报爆出来的，记者去去市场上问了一圈，普通铝合金道闸杆，物料成本也就几百块钱，好点的带广告屏那种顶多两三千。但物业报价动不动五千一万，这账怎么算的呢？

物业的说法是，这价格里头包含人工费、调试费、停运损失，还有最关键的，威慑成分。

说白了就是故意报高价吓唬你，让大家开车小心点，别老撞。

这招儿其实挺损的，但你还真说不出太大毛病。

物业管一个停车场，天天有人撞杆子，今天修完明天又坏，他烦不烦？所以干脆把价格标得高高的，看着就心疼，自然就开慢点了。

这跟饭店里“打碎餐具照价赔偿”一个路数，成本可能就十块钱的盘子，告示上写着赔100，你端着还敢随便甩吗？

不过一句简单的威慑，真的就能合理化高价杆子么？或者说，物业是否有权自行制定赔偿标准？

记者找到了一个被要求高价赔偿的王先生，去年12月早上送孩子上学着急，出小区时蹭歪了道闸。杆子就是普通铝合金那种，他下车一看也没断，就是歪了。结果送完孩子回来，物业直接要3000。王先生说这杆子不值这个价，物业指着警示语说“这是规定，不赔钱就报警”。最后还真报警了，帽子叔叔把双方带回所里调解了半天，王先生掏了2500才算完事。

这事儿的本质，就是信息不对称加上话语权不平等。

物业知道这杆子成本多少，咱们不知道。物业有所谓的规定撑腰，咱们没有。

更关键的是，物业天天处理这事儿，普通人一辈子也遇不上几次，甚至物业能一天什么事情都不干，就找你索赔。

所以物业敢狮子大开口，而一般人只能捏着鼻子认。

这就跟你去修手机，师傅说主板坏了要800，你能当场拆开验证么，咱们平时不做这个，没办法，那就只能听师傅的。

律师这边倒是说得明白，这种单方面贴在道闸上的告示，法律上叫“格式条款”。

啥意思呢？就是你一个人说了算的规矩，没跟人家商量过的。

按《民法典》规定，这种条款如果“显失公平”或者“加重对方责任”，法院是可以判无效的。财产损失得按实际损失算，不是你想要多少就多少。

但问题来了，真打官司的有几个，大多数人撞坏杆子，要么急着走赶时间，要么怕麻烦，掏钱了事。物业就是吃准了这个心理，反正你不较真，我就敢要价。

那咱怎么破这个局呢？

首先，撞了杆子别慌，先拍照录像，把杆子损坏程度、周围环境、警示标价全拍下来，这是证据。物业要钱你就问他要发票、要维修清单、要成本明细，别让他一句“规定”就把你打发了。他要是拿不出来，那就走保险理赔流程，保险公司会核定价格。

让保险公司来折腾物业，两边都是有经验的人，也都是有时间精力的人，比我们普通人去撕扯，要好很多。

还有个更阴间的招儿，适合那种特别离谱的报价。

比如那个要18800的道闸，你就说“成，我赔，但我要发票，我要把这笔钱算进企业成本抵税”。物业一听要开发票，立马就怂了。为啥？因为开票就得交税，报价虚高，这就不是简单的违规行为了，而是违法。

当然了，我这么教你，不是鼓励你撞完杆子耍赖不赔。该赔的钱还是得赔，毕竟东西确实坏了。但赔多少得讲道理，不能让人家拿个破杆子当金条卖。

各位大佬觉得呢？