金晨事件通报出来了，通报里有三句话很值得商榷

就在刚刚，明星金晨被一些狗仔爆料“疑似肇事逃逸”的事，官方出来通报了。

通报是这样的：

而就在同一时间，金晨也在自己的社交媒体上道歉了。同时还附上了自己当时出车祸时的照片：

看完这个通报后，我觉得这个通报里的三句话，有点让我想不通，或者说我认为有点值得商榷，所以在此想跟大家讨论一下。

第一句让我不明白或者让我认为值得商榷的话，就是这句：

金晨的助理徐某在事故发生后，谎称自己是事故的驾驶员这件事，到底是如何判断的？

众所周知，说谎这种事，完全是一个人内心主观的想法和行动。而金晨的助理说谎这个事，最大的受益人就是金晨，那么此时我们怎么确定这个助理的说谎，到底是自己决定的还是有人唆使她故意这么说的？

一个人说谎说自己是驾驶员，我们就认定是她说谎了？就信了？就确定她说谎这件事，与其他人完全没有关系了？

这就是我第一个不明白或者说是想和大家讨论的一个地方。

第二句让我不明白或者我认为值得商榷的话，就是这句：

这句话说，金晨因为脸部受伤急于就诊，就打车自行离开了。

但是问题是，我们到底怎么判断金晨是因为脸部受伤急于就诊而离开的呢？

因为某件事而先行离开这种行为，也完全是一个人内心主观的想法和行动。所以在这种时候，我们到底该怎么判断，一个人到底是因为什么而先行离开的？

如果一个人说自己离开的原因，是急于去医院，我们就信了；但是如果另一个人说，这个人离开的原因，是因为酒驾，那此时我们该不该信呢？

一个人在出车祸之后，就决定自行离开现场，那我们到底如何判断TA离开的原因是由于急于去医院，还是由于其他原因？

这就是我第二个不明白或者说是第二个想和大家讨论的一个地方。

第三句让我不明白或者我认为值得商榷的话，就是这句：

在这个通报里，突然冒出一句话“三人在古镇游玩期间未就餐”，这到底是什么意思？

突然冒出这句话，真的让我有点懵。

未就餐，到底跟这件事有什么关系呢？

难道说他们当时“未就餐”，就意味着当时她们也“未喝酒”的意思？

我实在是搞不懂。

总之从我个人的逻辑上来判断的话，一个人到底吃没吃饭，和一个人到底喝没喝酒，是没有因果上的逻辑关系的。所以到目前为止，我个人是还没理解通报里的这句话到底是什么意思。

这就是我第三个不明白或者说是第三个想和大家讨论的一个地方。

以上的三个问题，就是我个人不理解或者说是我个人认为值得商榷的三句话，那么对于这三句话，大家到底是怎么理解的呢？欢迎在评论区留言讨论。