以案释法｜执行“标的”不是财产，而是看不见的亲情和陪伴

近日，保靖县人民法院执行干警通过法理与情理并重的柔性执行方式，成功化解一起离婚后探望权纠纷。整个过程既保障了母亲探望孩子的合法权益，也呵护了未成年人幼小的心灵，让一度断裂的亲情重新接续。

基本案情

田某某与陈某曾是夫妻，随着时间的推移，夫妻双方矛盾渐渐凸显，最终感情破裂，两人选择离婚，婚生子小陈由陈某抚养。双方离婚时就孩子的抚养权和探望权问题进行了协商，并达成了相关协议，但离婚后，陈某却一直拒绝田某某探望孩子，致使母子难以相见。田某某与陈某多次沟通无果，向保靖县人民法院申请强制执行。

执行过程

案件进入执行程序后，保靖法院执行干警高度重视，第一时间联系田某某和陈某，细致了解案件的来龙去脉。田某某见到执行干警时，情绪有些激动。她说，每次打电话想听听孩子的声音，或者想去学校看看他，陈某总是用各种理由推脱。陈某也向干警表达了内心的真实想法，他承认自己确实有些抵触，除了离婚时闹得不愉快，他也担心频繁的探望会打乱孩子已经习惯的生活和学习节奏。“孩子现在跟我过得挺安稳的，我怕她一来，孩子心里又起波动。”

执行干警深知，探望权执行案件不同于普通案件，关系到孩子的情感需求和家庭的长期和谐。如果简单采取强制执行手段，不仅难以真正实现探望目的，还可能让孩子在父母的对立中感到不安。摸清了双方的症结所在，执行干警心里有了底，决定通过沟通疏导来促使双方达成执行和解。首先与陈某进行了严肃的谈话，明确告知陈某，拒不履行生效法律文书确定的协助义务，法院可依法采取罚款、拘留等强制措施，干警也从情理出发，耐心劝导：探望权不光是家长的权利，也是维系亲子感情的关键，孩子能有完整的亲情，对孩子成长太重要了。此后，执行干警将陈某、田某某请到一起，引导双方暂时放下过往的争执，将孩子的健康成长摆在首位，经过多番情、理、法相交融的疏导工作，双方就探望方案达成了一致：将每月首尾两天定为固定探望日，陈某须无条件配合；其余时间，田某某可提前一天联系陈某进行协商探望，陈某不能无故阻挠。协议达成后，田某某自愿撤回了强制执行申请，案件得以圆满解决。

法官说法

探望权是《中华人民共和国民法典》赋予离婚后不直接抚养子女一方的法定权利，核心是保障未成年人健康成长，完整的亲情陪伴对孩子成长至关重要，直接抚养方依法负有协助义务，不得无正当理由拒绝、阻挠。生效法律文书确定的探望权具有强制执行力，若拒不协助或恶意设障，属于拒不履行生效裁判的情形，法院可依法采取罚款、拘留等强制措施，情节严重构成犯罪的，还将追究刑事责任。

父母之爱，不因离婚而消失。离异双方应共同呵护孩子的亲情世界，配合探望、积极沟通，为孩子营造温暖、健康的成长环境，这才是对孩子最好的爱护与责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十六条：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

来源｜保靖县人民法院网

编辑｜李笑阳

一审｜罗 剑

二审｜彭 浪

三审｜蒋厚军