1月28日,国民党刚刚对外宣布一条消息,下个月,将派副主席带队,率一批学者、专家,前往大陆北京,参加一个叫“两岸交流合作前瞻论坛”的活动。
消息本身并不算爆炸,没有签协议、没有谈主权、没有政治人物登台表态,议题提前公开,旅游、产业、环保、医疗,清一色民生内容。
![]()
但奇怪的地方来了,不到24小时,还没等岛内社会消化完这条新闻,赖清德当局这边,已经把话放出来了,不得进行任何政治性协商,不得涉及相关事项。
一句话,像是提前拉起了警戒线,问题也就随之出现了,一个不谈政治的交流活动,为什么要急着防“政治”?
![]()
这次赴陆的代表团,有三个明显特征。
第一,没有现任官员,全是学者、专家、智库人员。第二,议题全部是民生和产业,不碰政治敏感点。第三,行程和内容都是公开的,连“避嫌”都写在脸上。
![]()
换句话说,这是一场刻意降温的交流,可偏偏,就是这种“看起来没什么火药味”的安排,反而触发了最强烈的反应。
这就有点耐人寻味了,如果真是“安全风险”,那风险在哪?如果真怕“被渗透”,那渗透点又是什么?答案其实不难猜。
![]()
很多人以为,赖清德当局反对,是因为担心谈到政治,但你仔细看他的表态,会发现一个细节,他并不是在纠结内容,而是在提前限定边界。
“不得进行政治协商”这句话,本身就是在告诉所有人,不是你谈了什么不行,而是你“谈”这件事本身就让我不放心。
为什么?因为一旦对话开始,就意味着一种可能性重新出现,原来,两岸之间,不只有对抗这一条路,而这,对某些政治叙事来说,是很危险的。
过去几年,岛内关于两岸关系,有一套非常固定的说法,交流等于风险,接触等于让步,不谈才等于安全。
![]()
这套说法之所以能成立,有一个前提,讨论必须停留在政治口号层面,可一旦话题变成游客来不来?产业怎么活?青年就业怎么办?
很多原本听起来很“正义”的口号,突然就显得有点空,也正因为这样,这次交流哪怕不谈政治,依然具备“破坏力”,它破坏的不是安全,而是单一叙事。
这件事里,还有一个细节特别值得注意,在赖清德当局释放强烈反对信号后,最先感受到压力的,并不是国民党高层,而是一些原本准备随团的学者。
有人被“提醒”职称评定,有人被暗示科研经费,有人直接遭遇网络围攻,结果很现实,有人选择退出。
![]()
这说明什么?说明真正让人不安的,不是政党对话,而是“非政治身份”的人开始参与讨论,因为学者讲问题,往往绕不开现实,而现实,一旦被摊开,就很难继续用简单的对立标签来压住。
![]()
这不是在喊口号,而是在表态一种立场,如果现在退了,以后连谈的空间都不会再有,她接着做的第二件事,是把问题从“党派对抗”拉回“社会后果”,不是你赢我输,而是所有人要一起承担什么样的未来。
政治再怎么吵,现实关系摆在那里,当生活压力越来越重,很多人其实更关心的是,日子会不会更难,环境会不会更乱,下一代还有没有选择。
这种时候,谁能把话说得不像政治表态,而像生活判断,谁就更容易被听进去,说到底,这次争议的核心,不是一趟行程,而是一个问题被重新摆上了台面,两岸关系,究竟只能靠对抗维持,还是可以尝试管理?
只要这个问题开始被讨论,原本被默认的路线,就会面临质疑,所以才会出现那种“不到24小时就踩刹车”的反应,因为慢一点,讨论就可能失控。
你可以限制交流,可以制造压力,可以拖延时间,但现实有它自己的节奏,产业不会等口号,民生不会等选举,社会情绪更不会按政治剧本发展。
![]()
这次国民党赴陆,也许无法立刻改变什么,但它至少让一个问题重新浮出水面,如果不谈,结果会更好吗?
这趟还没出发的行程,已经搅动了一池水,有人紧张,有人防备,有人急着设限,这些反应,本身就说明了一件事,交流这件事,正在变成一股无法忽视的力量。
![]()
而当现实开始敲门时,再坚固的叙事,也会出现裂缝,这,或许才是这场风波真正值得关注的地方。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.