专著和编著有啥区别？是一回事吗？

专著和编著有啥区别？专著和编著都是学术著作吗？怎么区分？下面淘淘学术来回答作者的这个疑问。

一、专著和编著的定义

很多作者容易把专著和编著混淆，是因为对于专著和编著的概念不清楚。看到专著和编著就就差一个字，就以为是差不多的类型。都带个“著”字，并不表示他们就一样。
学术专著，就是专业性学术著作。你写一本机械设计方面的专业性著作，这就是专著。

而编著，它是一种编写方式。编，就是组织整理，著，就撰写。编著，就是既有组成整理素材的部分，又有自己撰写的成分。它是一种创作方式，并不是一种著作类型。
编著，在原创性上不如著。著，是撰写的意思，没有编辑整理的内容，著的原创性最高。

编著的原创性高于“主编“”，低于“著”。
一本学术专著，可以是著的，也就是纯原创。也可以是主编，也就是编辑整理的。也可以是编著，也编辑整理加写作。
在评职称的时候，绝大多数单位，对于学术专著的署名方式没有要求。是著，主编，还是编著，都是可以评职称的。

二、编著的含金量

单纯从创作方式上来说，编著的含金量是低于著的。毕竟著是原创的。
但这只是横向的比较。
虽然编著，有很多内容是现成的素材，但这不代表编著就完全没有含金量。
有些编著的专著，比一些著的专著含金量都高。
尤其是在一些学科，很多知识是现有的，一些选题，你没办法百分百原创，只能对一些素材进行搜集和重新加工。
而有些专业，可以有一些个人化的发现和总结，那么就可以原创。

不要看到编著的专著，就以为含金量不高。这个需要具体问题，具体看待。
而在提交学术成果的时候，绝大多数单位对于专著的编写方式没有要求，主编、编著、著的学术专著，都可以用。
如果你想百分百安全，或者想出署名“著”的学术专著，那也没有问题。只要内容上有一定的原创比例，就可以署名“著”。

其实市面上的专著出版机构，给作者安排的专著，大部分是署名“著”或者“主编”。而这两种署名方式，在评审文件里都是明确认可的。
如果你们单位明确要求必须著，那么你可以选“著”的专著。

而如果你是自己原创的书稿，那么你完全可以署名“著”，没必要署名“编著”。
关于专著和编著的区别，今天我们先跟大家讲到这里。