有670万粉，60秒赚24万，住豪宅买豪车，她不配感到孤独？

第一次见这样的塌房。

我写过的阿爆，有670万粉，很多人爱看她的搞笑视频，尤其那句海南腔“你啰嗦了”，引起全网模仿。

和另一位美女网红方圆联动拍视频后，阿爆更火了，吸粉200万，60秒视频报价24万元。

年轻又能赚，谁看阿爆不羡慕呢？

但她好像不开心，发视频哭着说自己很孤独。

这一哭，不得了，全网群嘲，3天掉粉7万，阿爆不得不道歉：

网友理解不了阿爆的孤独，毕竟她住豪宅，开豪车，全身奢侈品，还有什么不满足？

人有钱就不能孤独？财富能买来物质，又买不来陪伴，她说自己孤独，怎么就不行了呢？

别搞错，网友质疑的，从来不是阿爆的孤独，是她把眼泪流给错误的人。

曾经的阿爆，住漏水的出租屋，身上几十块钱都拿不出，拼命想攒钱想让家人过上好生活。

她的粉丝绝大多数是月薪三五千的普通人，每天挤地铁、还房贷、为孩子的学费发愁。大家关注她，是为了在疲惫的生活里找点乐子，看她搞笑、看她逆袭、看她证明“努力有用”。

她的窘迫，是我们的窘迫；她的挣扎，是我们的挣扎；她的小快乐，也是我们在泥泞生活里偶尔捡到的一颗糖。

那些视频积累上亿点赞，不是给网红阿爆的，是给“和我们一样”的阿爆的。

直到她越来越火，1分钟广告赚24万，豪宅豪车享受着。

这些没问题，靠本事赚的钱，花得天经地义。

问题出在，她转过身来，对着依旧月薪三五千、为房租发愁的粉丝说：我好孤独，你们能不能理解我？

你会想开解他吗？

类似的错位见得太多。

有人以为，表达脆弱是真实，表达孤独是真诚，只要说的是心里话，别人就应该理解。

但忘了一件事：共情有门槛，那道门槛，叫“相似的处境”。

你的孤独，是拥有一切之后的空虚。

我的孤独，是被生活压到喘不过气的疲惫。

两种孤独，中间隔的不是一堵墙，是一座山。

阿爆说她孤独，我相信是真的。

从海南小山村一路爬到上海豪华别墅，身边的人换了一拨又一拨，能懂她的人越来越少，不被理解的滋味，确实苦。

可问题是，你把这份苦，递给了谁？

你递给了那些还在山脚下往上爬的人，那些把你当成“希望”的人，那些以为你能永远给他们力量的人。

他们看着你的精致生活，再听你说孤独，只会觉得被冒犯。

不是因为他们狭隘，是因为他们太累了，累到没有余力，去为一个“什么都有”的人心疼。

我们关注一个网红，不是因为想了解这个人的全部，而是因为她能给我们提供某种东西：快乐、治愈、希望、陪伴、逃避现实的出口。

这是一笔隐形的交易。

阿爆早期提供的是底层女孩的搞笑日常，是草根也能开心活的情绪解药。

粉丝刷她的视频，是来解压的。

这份契约，双方没明说，但心知肚明。

可当她向粉丝索取情绪价值时，契约就破了。

她从提供情绪变成索取情绪，角色反了，关系就崩了。

这种错位，几乎是所有草根网红的宿命。

你靠“和粉丝一样”起家，却注定要因为成功而“和粉丝不一样”。

你越成功，离最初的自己越远；你越有钱，越难再让当初支持你的人共情。

更扎心的是，粉丝喜欢的从来不是阿爆这个人，而是阿爆这个人设。

他们能接受网红“真实的好”，例如逆袭、努力、励志；却无法接受网红“真实的坏”，例如负面情绪、不符合人设的脆弱。

因为真实的脆弱，对粉丝无用，甚至是消耗性的。

这场群嘲背后，还藏着一个微妙的心理机制。

我们自己可以因工作不顺、生活压力大发朋友圈哭孤独，希望得到朋友安慰，这叫正常情绪宣泄。

但当比我们过得好的人，表达同样的孤独时，我们立刻反驳：你拥有一切，有什么资格emo？

这是情绪双标，但也是普通人对“生活差距”的心理防御。

我们默认有钱人拥有情绪自由，他们有足够的资源解决所有烦恼，所以他们的孤独是无病呻吟。

但事实上，财富能解决物质问题，解决不了精神问题。孤独、迷茫、身份认同危机，这些情绪和银行卡余额没关系。

只是没人在乎这个道理。

骂阿爆，本质上是在发泄对生活不公的不满：

我拼尽全力活下去，你拥有一切却还在哭孤独，这让我的努力和疲惫，显得像个笑话。

我们一边渴望真实，一边又对真实苛刻无比。

我们一边羡慕他们的成功，一边又不允许他们有成功之后的烦恼。

这种错位，不是阿爆一个人的问题，是我们所有人的问题。

还记得前不久，演员闫学晶直播哭诉儿子年入几十万不够花，最后平台封号、品牌解约。

这两件事的共同点是什么？

都在占有物质资源远超普通人的情况下，试图向普通人索取情绪价值。

我们在屏幕这头，消费着网红的快乐、眼泪、人设；网红在屏幕那头，被流量裹挟着，越来越不知道什么是真实的自己。

阿爆从一无所有到财富自由，走得太快。

她以为粉丝会接受她的全部，却忘了，粉丝最初爱上的那个她，早就不在。

而她一直没给那些粉丝一个好好告别的机会。

如果你有出书写书的想法，欢迎扫码详询，成为下一位畅销书作者