秦齐东西二帝共治构想的不可行以及齐国为何最终失败

“今天下英雄，唯使君与操耳”；曹操为了拉拢刘备，或是别有用心，送综合实力远不如自己的刘备一顶高高的帽子。

现在也有人要用这个套路，我大中华很熟悉。两千三百年前，战国时代就练过。

战国末期，诸侯争霸，秦国一支独强，老牌强国齐国次之，其他赵楚魏韩燕再次之，还有一些宋，卫等更弱小的诸侯国。

秦国图谋霸权，扩张领土，蚕食周边国家，为了集中精力收拾周边国家，不让齐国挑头组成反秦联盟。公元前288年，秦昭襄王喊话齐王，说当今天下乱哄哄的，适宜秦齐两国共治，我称‘西帝“，你齐王称“东帝”，东西两帝互相不干涉对方。

齐王自知实力不比秦国，被亲王捧为九尊之位，心里美滋滋答应了。于是秦齐两王称帝。

两个月后，苏代从燕国来到齐国，齐王与苏代有了一次关于是否称帝的精彩讨论。在章华东门，苏代进见齐王。

齐王说：“啊，你来得正好！秦国派丞相魏冉来送帝号，秦王称西帝，寡人称东帝，你认为怎么样？”

苏代回答说：“大王问得太突然了，但祸患往往是不知不觉中到来的。希望大王接受帝号但不要马上宣称。

如果秦国称帝而天下人安然接受，大王再称帝也不迟；如果秦国称帝而天下人反对，大王就不要称帝，以此收服天下人心，这是重大的资本。况且天下并立两帝，大王认为天下人会尊崇齐国还是尊崇秦国？”

齐王回道：“会尊崇秦国。”

苏代问：“如果放弃帝号，天下人会亲近齐国还是亲近秦国？”

齐王说：“会亲近齐国而憎恶秦国。”

苏代又问：“秦齐两国订约攻打赵国，与齐国单独攻打暴虐弱小的宋国相比，哪个更有利？”

齐王答道：“攻打宋国有利。”

苏代又说：“齐、秦缔约表面平等，但与秦国并称帝号会使天下独尊秦国而轻视齐国；放弃帝号则天下亲近齐国而憎恶秦国；攻打赵国不如攻打宋国有利。

所以希望大王明智地放弃帝号以收服天下人心，背弃与秦国的盟约，不与其争高低，而利用这个时机攻取宋国。

占据宋国，卫国的阳地就危急了；占据济西，赵国的阿地以东就危急了；占据淮北，楚国的东部就危急了；占据陶邑、平陆，魏国都城大梁的城门就不敢打开了。

放弃帝号而代之以讨伐暴宋的名义，国家地位得到重视，声名获得尊崇，燕国、楚国会因此顺服，天下诸侯没有敢不听从的，这是商汤、周武王那样的功业啊！表面尊秦以获取声名，再使天下人憎恶秦国，这就是所谓‘以谦卑获取尊荣’的策略。希望大王深思。”

齐王听后，觉得很有道理，于是齐王放弃帝号重新称“王”，没有了东帝，秦王也就随之取消了西帝称号。

秦王要伐邻国，攻城略地，背后有个强大的齐国，秦王总是不那么放心，也不敢冒险。

东西两帝称号取消后，齐国后来怎么样了呢。实事求是讲，齐国后来的做法很不成功，且是灾难性的。

苏代的时局分析是完全正确的，吞并临近弱小的宋国也是正确的（此处可以脑补，对号入座），但是齐王用军事行动挑战其他赵魏楚燕等强国，想以此换回诸侯国对齐王的尊崇，这就是二百五了。

齐国后续在于与其他诸强的争斗中严重内耗，国力元气大伤；在后来与秦国的终极对决中败北，被秦国灭亡。

苏代在齐王放弃帝号之后的战略路线问题上犯了错误；作为战略家，他比起其兄长苏秦逊色多了，也背离了苏秦的合纵联盟的策略。

在烽火不断的战国末期，有长达二十六年的和平时期，而这时是苏秦担任六国合纵长，秦国纵使再强大，面对铁板一块的六国联盟，硬是忍了二十多年。

司马迁对苏代评价不高：天下共笑之，讳学其术。

历时两个月的秦齐共治天下的事件草草收场，但只是战略角力的开始，反映了战国时代复杂的战略格局，要有精确的蓝图设计，路线走错就没有回头路。

秦国显然技高一筹，先发制人，捧一个齐王做东帝，给一个名义上的东西共治，稳住仅次于自己的最强国，集中精力攻伐周边，壮大自己。

虽然齐国经过苏代点播看穿东西共治的背后逻辑，但是在接下来战略路线上做错了。

东西二帝共治事件，于今天的形势纯属巧合。试卷见过了，只是题目顺序不一样而已；如今西大拳打四邻，脚踢诸强，有人要提东西共治，一点不意外。

考题见过，套路东大也是熟悉的，交一份完美答卷，应该是可以的。