金晨和解撤案就翻篇？周兆成律师：民事私了无关刑事免责！

“金晨方和保险公司和解撤案，这事儿是不是就翻篇了？”

很多网友盯着“撤案”消息，以为明星能靠“私了”摆平所有事。

作为处理过无数热点涉法案件的律师，我必须明确说：大错特错！保险公司撤案和警方调查完全两码事，民事赔钱私了，绝不等于刑事/行政免责！

先把话说透：保险公司撤案，只解决“谁来赔钱”的民事纠纷——大概率是金晨方承诺自费修車、赔偿损失，放弃保险理赔，双方就“花钱了事”达成一致。但这顶多是“民事层面的账清了”，和“有没有违法犯罪”是两回事！

就像普通人打架，私下赔钱和解，难道警方就不追究“殴打他人”的拘留责任了？要是打成轻伤，难道还能靠私了躲过故意伤害罪的刑事追责？显然不能！金晨事件里的“肇事逃逸”是行政违法，“指使顶包”“疑似骗保”是刑事犯罪线索，这些都是公权力管辖的事，绝非“当事人私了就能一笔勾销”。

警方查不查、追不追责，核心看有没有违法犯罪线索，根本不看保险公司撤不撤案！

根据《刑事诉讼法》《道路交通安全法》，只要有“肇事逃逸、顶包、骗保”的有效线索，警方就必须依法核查：第一，核实逃逸：罚款，拘留和吊销驾照，情节严重可能终生禁驾；

第二，核实顶包：涉嫌妨害作证罪，最高可判7年；

第三，核实骗保未遂：照样可能被追究刑事责任，数罪并罚更严重。

绍兴交警都已经成立专门调查组了，这就说明警方早就把“肇事逃逸、顶包”当成独立违法线索在查，绝不会因为保险公司撤案就停手。

再看看2002年谢霆锋顶包案，当年保险公司也因私下赔偿撤了理赔诉求，但警方发现顶包线索后，照样立案侦查，相关责任人全被依法追责。这个判例早就定了调：民事和解管不了刑事犯罪，明星想靠“花钱私了”脱罪，纯属痴心妄想！

公众人物总有人觉得“有钱有资源就能摆平一切”，但法律面前没有这种特权。民事私了是解决损失赔偿，而违法犯罪是触碰法律红线，前者是“赔钱”，后者是“担责”，根本不是一回事。

现在大家不用纠结“撤案”这件事，重点看警方的调查结果就好。但有一点可以肯定：只要“肇事逃逸、顶包”的线索属实，哪怕保险公司不追究，警方也会查到底，该罚的罚、该判的判。

你觉得评论区聊聊你的看法，我来解答你的法律疑问！