行情折腾原因找到，资金分歧无法调和

周末约发小阿凯在楼下茶馆喝茶，他一坐下就开始吐苦水：前阵子听某所谓“专家”说某只票的调整是“布局良机”，他抱着试试的心态调整了持仓，结果套了快两周，每天盯着盘看，一会儿觉得要回升一会儿又怕继续调整，饭都吃不好。其实不止阿凯，最近身边好多朋友都在说，看行情越来越摸不着头脑，有人靠老经验猜，有人追着专家言论跑，最后要么踏空要么陷入被动，心态全崩。

最近A股整体走得有点分化，有的指数飘红有的小幅回调，两市成交比之前放量不少，但市场大资金整体是净流出状态，尤其是创业板板块流出较多，不过也有像有色金属这类行业是资金净流入的。其实行情波动都是表象，真正决定方向的，还是背后的资金交易行为，这也是我后来慢慢摸出来的道理——与其靠感觉猜来猜去，不如用实实在在的数据看清真相。

一、被“专家”坑过的人，才懂数据的实在

阿凯踩的那个坑，其实很多人都经历过：一只票刚经历一波快速拉升后出现调整，之前类似调整后还出现过强势回升，换谁都会心动。要是只看走势，大概率会觉得“这次说不定也能行”，但投资真的不是碰运气，阿凯就是凭感觉选了，结果陷入被动。

后来我让他看量化大数据里的“机构库存”数据，才发现问题所在：在那次看似强势的回升时，代表机构交易活跃度的橙色“机构库存”柱体已经消失了——这可不是说机构不再持有这只票，而是机构不再积极参与这只票的交易了。要知道，机构大资金掌握着市场定价权，他们的交易活跃度才是核心参考，阿凯就是没看到这个关键信息，才踩了坑。

看图1：

换作以前，我可能也会跟着感觉走，总觉得“历史会重演”，但用了量化大数据后才明白，走势是会骗人的，只有数据能帮你抓住本质。就像阿凯现在说的，要是早知道看这个数据，根本不会瞎折腾。

二、走势骗你，数据不会骗你

还有一次，另一个朋友拿着一只票来问我，这只票反复出现冲高回落的走势，看着好像没什么潜力，朋友都打算调整持仓了。但我让他看“机构库存”数据，发现橙色柱体一直都在，说明机构大资金一直在积极参与这只票的交易。

我跟他说，别看走势看着弱，说不定是市场的障眼法，只要机构还在积极参与，就不用着急调整。果然后面这只票的走势一路向上，朋友说要是当初凭感觉卖了，肠子都悔青了。其实很多时候，走势就是用来迷惑人的，你看着它没希望，说不定机构在悄悄布局；看着它势头猛，说不定机构已经没兴趣了，只有数据能帮你透过表象看本质。

看图2：

以前我也总纠结于走势的细节，比如今天涨了多少、明天会不会跌，越看越焦虑，后来换了用数据看行情，心态稳了好多——不用猜专家的话里有什么门道，也不用纠结走势的起伏，只要看清楚机构的交易活跃度，心里就有数了。

三、反弹选对，比瞎熬有用多了

前阵子还有两只票，都经历了一波调整后出现反弹，朋友问我哪只更值得关注。要是只看走势，左边那只反弹力度大，一根中阳线拉得很猛，看着更有潜力；右边那只反弹幅度小，看着没什么起色，换谁都会选左边的。

但我让他看“机构库存”数据：左边那只虽然反弹猛，但“机构库存”已经消失了，说明机构不再积极参与这只票的交易；右边那只虽然反弹弱，但橙色柱体一直都在，机构还在持续参与。我跟他说，左边的反弹更像是短期的波动，没有机构的持续参与，很难走得远；右边的虽然看着弱，但机构还在，说明他们对这只票还有信心。

看图3：

后来的结果也印证了这点：左边的票后续一路走弱，而右边的票则慢慢回升，朋友说要是当初只看走势选了左边，又要踩坑。其实投资里最忌讳的就是“凭感觉熬着”，选对了方向，比瞎熬有用多了，而数据就是帮你选对方向的关键。

看图4：

四、换个工具，投资少走3年弯路

阿凯现在也开始用量化大数据看行情了，他说最大的变化就是不再焦虑了——以前每天刷各种专家言论，越刷越慌，一会儿觉得这个对，一会儿觉得那个对，最后什么都没抓住；现在看数据，该稳的时候稳，该调整的时候也有依据，心态平和了好多。

其实投资哪有那么复杂，核心就是换个思路：把“凭感觉、听消息”换成“看数据、看行为”，用客观的量化大数据替代主观猜测，这就是认知升级带来的改变。就像那个价值公式说的：（更客观的市场认知×更规范的决策流程）－情绪干扰＝可持续的投资能力。不用追求一夜之间的变化，只要慢慢建立起数据思维，投资就能少走很多弯路，走得更稳更远。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射涨跌之意图。