X11L青春版？全民享受高画质，最适合大众的Q10M开箱体验

电视机这个领域，最近迎来了重磅消息，索尼把电视和家庭影音娱乐产品线独立出来，和TCL成立合资公司，作为以前的画质狂魔品牌，索尼这个节点选择TCL，很能说明一个问题，那就是TCL足够优秀，产品力相当可以。

去年TCL秀新的技术，推出了X11L系列电视，可以说是堆料狂魔了，全新的SQD-Mini LED技术也将色域、亮度、画质推到了一个新的定点，限制X11L的是价格，并不是走量型号，可以说如果不是顶级影音娱乐爱好者，普通用户是不太会考虑的，毕竟现在经济有些下行，能省省，该花花。

按照以往惯例，技术下放是铁板钉钉的，于是26年开年，更亲民的SQD-Mini LED Q10M系列来了。

尺寸：65/75/85/98

分区数量：2040/2584/3200/4032级万象分区

亮度：绚彩XDR5500its（65）/绚彩XDR6000nits

屏幕：超级蝶翼华曜屏（WHVA Pro2.0极景无黑边屏）

色彩：超级量子点Pro （100%BT.2020全局高色域）

配置：MT9655+处理器+新一代TSR AI光色同控芯片、4GB运存+64G存储空间/128G存储空间(98英寸)、HDMI 2.1 x 4（四路满血）

分辨率&刷新率：4K 150Hz（原生）、300Hz（超频）

音响：安桥2.2.2 HiFi音响

从售价来看，Q10M不到X11L售价的一半，如果Q10M的硬件规格达不到你的预期，还可以选择Q10M Pro ，只是在硬件规格上做了削减，但是Q10M的规格，也是非常强悍的。

Q10M和Q10M Pro在硬件规格上，最大差别是万象分区数量，Pro版本分区数量分别为8052/5832/4608/3528，另外在音响系统上做了差异化区分，Pro版本依旧保留了X11L上的B&O音响，其他方面基本无差别，还是非常良心的。

好画质看什么？

好画质这个话题，放到几年前，卖场导购会给你洗脑软硬屏和色域。

其实好画质看什么，都不是单一的参数能决定的，它更像一个系统工程，单一的参数高，并不代表它的画质就好。

高色域是个因素，但是仅仅高色域，其他方面都是短板，这样的电视画质注定不会太好。

好画质，包含了色域、对比、亮度、均匀度、刷新率、软件算法等等。

目前各品牌的竞争，基本是以色域、亮度、对比度这三者为主，这三者主要看硬件和系统工程，算法是锦上添花，没有好硬件基础也是无用。

Q10M高色域表现

得益于X11L发布打下来的技术指标，Q10M在核心的高色域上表现优秀， 它一样采用了100%BT.2020全局高色域。

大自然界的红、绿、黄、蓝场景，可以清晰的辨别出来相同颜色的不同色号差异。

比如表面海水的蓝和浅水区的蓝就是不同的色号。

而在近海领域，清澈的海水则会呈现青蓝色。

在雨林里，树木的绿和海岛空中俯瞰的绿色也是不一致的。

100%BT.2020全局高色域是目前影视领域的最高水准，HDR内容只做，包括杜比视界都是主要的目标色彩空间，不过完全按照这个规格制作的片源很少，我也找了一些这个规格下的片源，做了一个屏摄，老实说实际观感比照片中表现的更惊艳。

SQD-Mini LED的工作原理是蓝光激活量子点获取红和绿组成纯净白光，由色阻材料过滤杂光提纯色彩。

而另一条技术路线是RGB-Mini LED，这个技术就是用三原色发光芯片去混光。

后者的优势是大面积纯色场景下，色彩表现很纯，当画面出现多种颜色，因为要涉及到混色，多少会有颜色干扰。

前者则不会出现颜色互相干扰，当然你要说单色表现RGB-Mini LED更好也是没毛病。

上面的BT.2020片源，在SQD-Mini LED技术加持下，多色画面场景下最高色域值表现的非常稳定。

各位觉得杜比视界这个颜色表现如何呢？颜色互相没有影响，不串色不互相影响，已经能说明一些问题了。

Q10M的峰值亮度表现

还记得双5000参数作为旗舰是什么时候的事情了吗？

现在随便一款主打走量中端电视（非OLED），就可以做到至少峰值亮度达到5000nits这个数值。

Q10M采用的QSD-Mini LED背光技术，在亮度方面由于是独立单色灯珠，理论上可以做到同面积下RGB-Mini LED技术的三倍亮度。

上方的杜比视界亮度测试demo，会逐渐提高亮度，比如图中蝴蝶高亮区域已经达到了4000nits的数值，但是Q10M依旧可以看高光细节。

使用DisplayHDR Test软件和亮度计来实际测量Q10M的表现，连接win后开启HDR，并且将“HDR/SDR亮度平衡”开到100，此刻测试数据如下：

8%窗口下激活最高亮度6280nits，注意看此刻亮度计量程是X10，这个数值已经超过了官方的6000nits宣传数值，当然官方的数值可能是在10%的窗口下激活的。

全屏白色HDR亮度，基本浮动在700-800nits，这个数值很高了。

使用HDR棋盘测试视频来分辨下Q10M的极限，可以清晰看到这台Q10M在5843nits亮度下依旧还是能分辨出来的。

最后上杜比亮度测试demo，来用亮度计实时计时测试亮度。

这个视频中多个区域测试亮度均表现不错，之前用这个视频测试X11L最高达到了7300nits。

实测：

大部分场景最高亮度能达到2000nits左右，最高测试一个场景为2840nits，不要小看这两个数值，大部分HDR片源都达不到1000nits的最高亮度。

Q10M对比度表现

问一个问题，如何做到优秀的对比度？

简单来说，暗的足够暗，亮的足够亮，像素级控光，控光分区数量足够多。

另外就是屏幕的液晶分子排列。

SQD-Mini LED本身的亮度上面已经测试过了，表现非常优秀。

那么能暗下去吗？

可以的，细分下测试了暗场亮度，随机都是浮动在0.05nits以内，这个数值也很优秀了。

像素级控光对于万象分区来说是小意思，就算是最小尺寸的65英寸Q10M，它也有2040个万象分区，理论上这个规格大小的电视，一千个分区就能保证一个基本的画质。

最后是Q10M的屏幕，来自X11L同款超级蝶翼华曜屏，这块屏幕本质是增加了不少技术的HVA屏，它的液晶分子排列呈现蝴蝶翅膀，能有效增加对比度，配合亮的上去，暗的下来以2040个万象分区的像素级控光，整体静态和动态对比度都十分优秀。

另外普通VA屏在大角度下对比会下降，但是超级蝶翼华曜屏并不会，屏幕本身抗反光也属于一流水准，众所周知当电视机屏幕上出现反光或者倒影，整体对比度是会下降很厉害的。

常见的纯黑底白字幕这种高对比场景，并没有看到光晕溢出，说明控光非常优秀。

以下测试片源均为HDR或者杜比视界，能最大程度展现高对比。

不知道各位对于这个对比度表现满意吗？

另外还有一点，暗场足够暗并不是说要完全没细节，如果只是单纯的纯黑背景，或者浩瀚无垠的宇宙背景，那么细节可以不太在意，如果有细节还是死黑一片，那么这种高对比则完全无意义。

我这里用权游最后一季人鬼夜间大战场景来给大家看看Q10M的表现，这是出了名的暗场景，当年我用亮度300nits不到的显示器完全看不清任何细节，哪怕亮度最亮。

为了保证正常的曝光，兼顾高光和暗部细节，我全程使用HDR PQ模式拍摄，并且设定为了保证高光细节优先，后期转成了SDR并制作成为GIF。

Q10M在这个场景下，能看清楚细节，也充分证明了这台电视的高对比不是建立在压低暗部细节之上。

电影实际表现

目前带削刮功能的nas很多，但是作为一个影音爱好者，我对比过很多类似功能的NAS或者播放器，收费最好的是infuse加果子，免费的最好的其实就是TCL媒体中心自带的海报墙，而且目前测试下来几乎没发现什么bug。

首先是我最近特别喜欢的一部电影，布拉德皮特的F1:狂飙飞车。

这是一部杜比视界片源的电影，作为一个平时只玩玩赛车游戏，早期喜欢看Top gear和GT的普通人，我对于F1赛事完全不了解，但是这部电影厉害之处在于，无论你懂不懂F1，爱不爱汽车，都能很完美的享受整个电影赛事过程。

电影开头我就很喜欢，这是一场拉力赛，布拉德皮特半夜上场拯救靠后的排名，整个场景偏暗，但是杜比视界和Q10M的加持下，其实细节表现很多。

注意观察赛场对面灯光照亮的看台席座椅。

杜比视界IQ的效果已经非常棒了。

布拉德皮特驾驶的保时捷拉力赛车内部细节以及他本人激烈驾驶中的动态表情。

宝马和保时捷互相竞速的那一幕场景，伴随天空中的烟花，和车内外小场景大场景的切换，速度、细节、高对比、色彩，都有了具象化的表现。

电影第二阶段，这个室内场景的搭建我非常喜欢，非常简洁和科技范，看的出来打光和布局是做了精心设计。

电影三阶段，也是我最喜欢的环节，黑夜航空俯拍拉斯维加斯拉升的镜头，色彩和对比度表现很不错。

实际拍摄中这台F2改造的F1激烈驾驶过程非常带劲和动感，观影有种身临其境的感觉，同时也感慨布拉德皮特确实老了太多。

两人最终互相成就，拿下了名次，依旧是黑夜中的竞速（可以看看周围路灯的高光表现）。

再来一部HDR经典科幻丧尸片的续集，惊变28年，这一部也有不少可以值得一聊的镜头画面。

它和惊变28天其实关系不太大，只是继承了其世界设定。

我很喜欢这一幕，考虑到电影的世界观，夕阳即将落下，危险即将来临。

这是个高动态场景，很美，也很让人绝望。

第二幕能反映画质的场景是黑夜里，小主角和他父亲逃避阿尔法的追杀，场景非常昏暗，几年前的显示设备很难看清细节。

这个黑暗海边场景带有一些星光，甚至有一些极光。

强壮的阿尔法奔跑时带起的水滴清晰可见。

阿尔法的压迫感非常强，几乎要追杀到两人的时候，岸防队瞬间照亮阿尔法，数只火箭紧随呼啸而至，击杀了恐怖的阿尔法。

看聚光灯和火箭高亮的瞬间。

电影也有温馨主打色彩的画面，只是稍纵即逝，考虑到电影的设定，我只能说，这在现实中丧尸分分钟团灭，强壮如阿尔法，也顶不的住红外夜视仪加武装直升机的偷袭，解放英国平推就行，编剧还是缺乏对现实重武器的认知。

最后还是尝试了神奇4侠，这部电影非常适合测试画质和暗部细节。

不知道这个画质你们感觉如何？受制于GIF制作过程中丢失了太多细节，远远比不上现场惊艳。

总体来说，Q10M的表现还是很让人满意的，现阶段电视的发展速度已经远远超越了影视制作规格，只是希望这波普及能尽快铺开，淘汰掉1000nits亮度以内，1000分区以内的普通电视，这样普通人才能享受到技术带来的视觉红利。

Q10M外观简单一览

我能说什么呢？

Q10M的WHVA Pro2.0极景无黑边屏属于那种一眼看了就会记住，后面但凡有台电视边框稍微宽一点，都能察觉出来差异。

3mm左右的实际宽度，在65英寸这个尺寸下眼睛都会无意识忽略。

它的底座和此前多款型号也是完全一致，可以调节两档高度，自带理线藏线功能。

Q10M相对于X11L，机身没有那么薄，但是4.5cm机身厚度和纯平一体背板设计，贴墙效果也非常好。

背板设计也是非常熟悉的语言，这套设计和供应链TCL还是拿捏到位的。

简单总结一下

X11L上市的时候，我就做了总结，它不适合大部分普通消费者。

但是Q10M，可以说是非常值得推荐的，无论是此前的Q10K，还是今年的Q10M，TCL都是作为主力中端电视力推的。

X11L同款超级蝶翼华曜屏，同款处理器，同款技术的万象分区，核心完全一致，但是一台X11L能买两台Q10M，这笔账怎么算都是Q10M更划算，更何况这电视本身就支持

代价呢？只是万象分区数量降低到2000多，亮度降低，但是依旧能应付市面几乎100%的HDR片源，仅仅是少量的杜比视界片源不能发挥最大优势。

虽然音箱方面也有缩水，不过电视核心功能是观影，画质才是最重要的。

尺寸方面我推荐85英寸和75英寸两个规格。