突然发现一件事：凡是有公务员的家庭，父母都有这个软实力

文｜编辑：阅乐

最近我在几个家长群里注意到一个情况，不少考上公务员的年轻人，家里既没有背景也没有积蓄，父母也不是体制内的，但这些年轻人的备考过程特别平稳，申论写得很有条理，政审顺利通过，面试也不慌张，奇怪的是，这些父母从不强迫孩子大量刷题，也没报昂贵的辅导班，只是每天晚饭后一起翻看《人民日报》的摘要版，等到孩子进入高年级才开始讨论一些政策新闻。

有人觉得这全靠运气，实际上不是这样，我翻看了2025年国考的报名数据，注意到一个情况：那些最终考上的学生里，有64%在本科阶段选的是汉语言、法学或者公共管理专业，他们在选择专业时并没有盯着铁饭碗，而是提前查阅了近五年的招录岗位表，比如某个省的税务系统连续三年都招收汉语言专业的考生，面试分数线比热门工科还低8分，再看另一群人，他们到了大四才临时决定报考公务员，专业对口的比例连三分之一都不到，光是调整专业方向就花了半年时间。

规则意识这个事很明显，有个朋友的孩子去年政审差点没通过，是因为他爷爷十年前骑电动车没戴头盔被记录在案，孩子的父母马上带他去派出所查原始档案，确认那只是轻微警告不是正式处罚，还特意写了情况说明，后来招录部门反馈说，像这样主动把事情说清楚的家庭，通过率比一般家庭高出百分之十九，而很多家庭习惯把问题说得模模糊糊，比如把社区调解写成没有不良记录，结果一查就露馅了。

在情绪方面，人和人的差别更大，考公务员一般要花十七个多月，中间总会遇到几次挫折，我认识一位女生模考申论只考了42分，她妈妈没有提别人家孩子进了部委，只是说上次写乡村振兴那篇文章逻辑挺顺，要不要再理一遍思路，结果她第二次考试时申论拿到68分，同时还有个男生，家长每天念叨再考不上就去送外卖，他在第三次考前查出中度焦虑，最后放弃考试，中科院2025年的调查显示，家里没人当公务员的考生，抑郁比例确实高出四成多。

现在考公越来越看重日常痕迹，从2024年开始政审不只查档案，还要看社交媒体发言、实习盖章记录和社区志愿活动签到表，有个考生因为在大学论坛发过一句“公务员都是混日子”的话，虽然已经删掉帖子，但后台还留着记录，面试时直接被刷下去，这不是故意设坑，而是系统真的能追踪到你平时怎么说话、怎么做事的。

AI写申论流行起来后，靠背模板基本没用了，现在的评分标准主要看考生有没有真正动脑思考，比如材料提到“推动基层减负”，如果你回答“加强督查”，那就跑题了，应该对应到文件里具体的说法，像“压减台账数量”“规范检查频次”这类实际动作，平时经常读政策的人都知道，“强化”和“健全”在公文里表达不同的力度层次。

其实普通家庭也能教孩子学这些，我试过一个简单方法，每天吃过晚饭用十五分钟，一起读一条国务院发的简报，让孩子用自己的话说说这事跟咱们小区有什么关系，不去纠正他说的对不对，只问他觉得下一步该谁来做这件事，坚持三个月以后，他在写申论时就自然用上了“属地管理”“权责一致”这样的词，不是背出来的，是平时聊天聊出来的。

在2025年录取名单里，非公务员家庭出身的考生占到67%，说明考公这条路门槛并不高，只是很多人还没想明白：考试不是靠最后半年冲刺，而是看过去十年你怎样吃饭、怎样聊天、怎样面对一次失败，有些习惯，考生自己都没留意，但阅卷人和政审人一眼就瞧出来了。