英首相时隔8年访华，阵容大有变化，俄方嘲讽：将引发灾难性后果

作品声明：内容取材于网络

1月28日至31日，斯塔默将开启他就任以来的首次访华之旅。

没想到还没登机就遭到俄方的嘲讽：这次访问将带来“灾难性的后果”，并且“一定会招致美国的强烈反应”。

俄罗斯为什么要这么说？背后又有哪些政治博弈？

资本的“地质层”断裂

八年前，那时特蕾莎·梅访华，随行团里有59%是中小企业。

但看看今天这份名单。

商务部披露的信息显示，斯塔默这次带来的50人天团，清一色是金融、医药、高端制造和创意产业的巨头。这些名字代表着数千亿英镑的市值。这不是试探，这是押注。

这种从“中小企业为主”到“核心资本抱团”的转变，它意味着英国人不再把中国市场仅仅视为一个可以“赚快钱”的集市，而是将其视为维持其核心产业竞争力的必选项。

当阿斯利康或者汇丰银行级别的高管坐在谈判桌对面时，他们聊的不会是简单的买卖，而是长期的研发中心、跨境资本流动和供应链的安全。英国工党政府显然比保守党更信奉“商业现实主义”。

斯塔默嘴上说着“不选边”，但他把英国最值钱的家当都搬上了飞机，这动作本身就是一种无声的投票。这种变化是残酷的，也是诚实的。

在经济下行的重压下，那些曾经被意识形态裹挟的“面子”，终究要让位给维持国家运转的“里子”。

格陵兰岛扇动的飓风

这就引出了一个更有意思的问题：为什么是现在？

如果仅仅是缺钱，英国早在两年前就该来了。长期以来，保守党内部有一股强大的力量在阻拦对华接触，他们的逻辑很简单：怕得罪美国。

当特朗普毫不掩饰地表达出对格陵兰岛的强占欲望时，这种赤裸裸的“地产商思维”像一记耳光，抽醒了包括英国、德国、芬兰在内的欧洲盟友。

这不是买卖土地的问题，这是安全感的彻底崩塌。

如果你是斯塔默，看着盟友的领土被盟主像看一块牛排一样盯着，你会怎么想？你会意识到，把所有的鸡蛋都放在“英美特殊关系”这个篮子里，不仅不保险，甚至可能连篮子带蛋都被人端走。

就在不久前，英国政府突然以一种近乎“甩锅”的姿态，迅速批准了那个被搁置已久的中国大使馆项目，并且私下里把之前的阻挠归咎于美国的压力。

紧接着，斯塔默的访华行程敲定。这一连串动作行云流水，逻辑闭环严丝合缝。

英国人突然“硬气”了，不是因为他们不再惧怕美国，而是因为他们发现，完全顺从美国可能死得更快。

这次访华，本质上是英国在美欧同盟裂痕不断扩大的今天，被迫寻找的一条战略对冲通道。

俄罗斯的焦虑与回旋镖

这时候再回过头看俄罗斯的反应，就显得格外耐人寻味。

基里尔·德米特里耶夫说那些狠话，听起来像是警告，实则是焦虑的尖叫。作为俄罗斯直投基金的掌门人，他比谁都清楚现在的局势。

欧盟已经拍板，明年起将不再进口俄罗斯天然气。这意味着俄罗斯能源出口的生命线，将更加依赖东方。在这个节骨眼上，英国来了。

俄方担心什么？他们担心的不仅仅是斯塔默去谈生意，更担心斯塔默是去当“说客”的。他们害怕英国会利用其金融和外交影响力，游说中国减少对俄贸易，或者在某些关键领域进行切割。

对于俄罗斯来说，这就像是看到自己后院的篱笆松动了。

德米特里耶夫预言斯塔默会招致“美国强烈反应”，这其实是一种心理投射，他巴不得美国赶紧跳出来搅黄这次访问，好让俄罗斯悬着的心放下来。

这种焦虑性嘲讽，恰恰暴露了俄罗斯目前在地缘政治上的脆弱性。

他们太需要中国这个稳定的锚点，以至于任何风吹草动，尤其是来自伦敦的风，都会引发过激的应激反应。

结语

对中国而言，我们不需要在伦敦的焦虑和莫斯科的愤怒之间做裁判，更不需要为了照顾谁的情绪而改变自己的节奏。

英国想做生意，只要符合中国利益，大门敞开，哪怕你昨天还在和美国眉来眼去。俄罗斯人担心被背刺，只要符合中国利益，正常的贸易往来谁也干涉不了，哪怕北约的抗议信堆满了桌子。

这大概就是大国自信的最高级形式：我不站队，我只在这个充满不确定性的世界里，坚定地站在自己的国家利益这一边。

信息来源

俄直投基金总裁认为斯塔默访华预计将引发灾难性后果和美国的强烈反应

环球网2026-01-29全球媒体聚焦｜外媒：英国首相访华寻求“务实合作” 力图打破“冰河时代”

中工网2026-01-28英国首相时隔八年访华 务实背后藏着哪些考量？

观察者网2026-01-29让中国施压俄罗斯？英首相拒绝回应