澳大利亚撕毁合约，强行收回中企港口？中方发出警告：后果自负

号 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，过去十年里，位于澳大利亚北部的达尔文港口，一直由中国企业运营，可现在，澳方却疑似准备“强行收回”，甚至可能通过立法手段让中企退出。

这项原本通过正规程序签订的商业合同，为什么突然成了政治问题？面对澳方的强硬姿态，中方又是什么态度？

肖千大使

中企港口要被收回

2015年，达尔文港还是一座年年亏损的港口，港口每年亏损高达3700万美元，运营方是澳大利亚北领地政府。

为了缓解财政压力，北领地政府决定向全球开放港口租赁权，吸引外资参与运营，当年，中国岚桥集团通过公开竞标，以5.06亿澳元成功获取了达尔文港长达99年的租赁权。

这是一次完全市场化运作的交易，经过了澳大利亚政府审查和北领地政府的审批流程，所有协议、条款和租赁细节都依法合规，公开透明。

合同签完后，岚桥集团不仅兑现了投资承诺，还在港口基础设施方面持续投入，扩建了泊位、加深了航道、提升了货运能力。

几年下来，原本亏损的达尔文港逐步实现了盈利，年利润达一度到960万美元，为北领地政府带来了可观财政收入，也带动了当地就业和贸易。

不过，就是这份看似双赢的合作，几年后却逐渐变了味。

随着国际局势变化，澳大利亚国内一些声音，开始质疑这项交易，认为中国企业掌控港口可能带来“安全风险”。

尤其是美国方面不断施压，称达尔文港距离美军基地太近，不应由外资控制。

澳方部分政客也开始借此话题炒作“中国威胁”，把一个商业项目硬生生地拉进了地缘政治的漩涡。

2025年，阿尔巴尼斯在竞选过程中公开表示，如果当选，将考虑收回达尔文港运营权，声称“港口应该掌握在澳大利亚人手中”。

这番言论虽然赢得了一些选民支持，但也让这项本应稳定运营的项目，再次陷入不确定中。

事实上，早在2023年，澳政府进行了一次全面的国家安全评估，结果却表明：没有理由基于国家安全修改或终止合同。

这本应是对外界质疑的明确回应，可想不到仅仅两年后，事态又发生了重大变化。

港口背后的博弈

2025年2月，中国海军一支远洋舰队出现在澳大利亚首都堪培拉附近的国际海域，引起了澳方高度紧张。

虽然演习地点并没有进入澳方专属经济区，也没有违反国际法，但澳方称中方事先没有通报，直到演习开始后40分钟后才发现军舰靠近。

一些澳媒迅速炒作这一行动，称之为“展示实力”，有政客甚至将其与达尔文港问题挂钩，称“中方正在用行动警告澳方”。

同年12月8日，美国防部长赫格塞思宣布，将对达尔文港进行美军基础设施改造，强化港口的军用能力。

新计划包括部署战略轰炸机、推进与澳联合生产导弹项目，并提升美军海军陆战队的轮换部署频率，到这个时候，港口的战略地位被再次放大，几乎成了美军在印太地区的重要支点。

从这一系列动作可以看出，达尔文港已经不再只是一个商业港口，而是被美澳两国共同纳入了军事部署计划中，而中企的存在，正好成了他们眼中的“障碍”。

这也解释了为何澳方在2023年还说租约“合法无风险”，到了2025年突然转变态度，很显然，这背后不仅仅是澳方自身的考量，更离不开美方的战略推动。

今年1月28日，中方再次回应了事件，中国驻澳大使肖千在接受媒体提问时表示，港口租赁是中企通过市场方式获得的合法资产，一旦澳政府采取强制手段，中方将采取措施。

他强调，如果一个国家在港口亏损时引入外资，盈利后却想强行收回，这不仅破坏契约精神，也没有这样做生意的。

外交部也随即发声，明确指出，中国企业在海外投资应该受到尊重和保护，不应被政治操弄。

那么中方是否会仅仅止步于外交警告？中澳关系是否会因此再度陷入寒冬？

撕毁合约的后果

达尔文港的租赁合同，不仅是一份商业文件，更是中企“走出去”战略中的一个重要案例。

岚桥集团是合法取得港口运营权的企业，合同中的条款、期限和权利义务都明确写在纸面上。

如果澳政府现在以“国家安全”为由，强行终止合同，那不仅是对中企的不公平，也是对全球投资环境的巨大打击。

澳大利亚一方面想吸引外资，一方面却又不尊重投资者的基本权益，这样的做法很难赢得国际社会的信任。

目前中方已经释放出多个信号，包括外交表态、军事存在和法律手段三方面，未来不排除中方支持岚桥集团提起国际索赔，甚至通过仲裁维护自身权益。

此外，澳大利亚对中国的出口产品，如煤炭、大麦、葡萄酒、铁矿石等，也可能会因此受到影响。

过去几年，中澳关系曾因政治问题陷入僵局，贸易摩擦一度让澳经济遭受重创，如今达尔文港问题如果处理不当，可能会让类似情况再次发生。

与此同时，中国海军在南太平洋的远洋活动也可能进一步常态化，用实际行动回应外部干扰，这不仅是对澳的回应，也是在维护自身国家利益的底线。

结语

达尔文港事件是一场商业合同与政治博弈交织的典型案例，中方已经明确态度，绝不允许合法权益被随意剥夺。

接下来局势如何发展，关键还要看澳方是否愿意尊重契约精神，做出理性决策。

信息来源：
2026-01-28 16:37·环球时报 “中方警告将报复”？外交部回应