当不成总统了？ 美国民调数据出来了，特朗普下令，德国要求美道歉

你知道吗？ 最近有个数字在美国政治圈里炸开了锅——特朗普在移民问题上的支持率，居然跌到了39%。 要知道，去年这个时候，这个数字还稳稳地挂在50%以上。 短短一年时间，超过十分之一的美国人，在这个曾经帮特朗普赢得大选的核心议题上，对他摇了头。

更扎心的是，他整体执政支持率也一路滑到了38%，创下了他这届任期的最低纪录。 明尼苏达州的枪声、街头愈演愈烈的抗议、还有民主党人一波接一波的猛烈抨击，似乎正在把他曾经最坚固的城墙，一块一块地敲碎。

事情还得从一月底那几天说起。 1月26日，一份最新的全美民调结果被媒体曝了出来。 白纸黑字写着，只有39%的成年人认可总统先生在移民问题上的做法。

与此同时，高达53%的人明确表示反对。 而在反对的人群里，一个细节格外刺眼：约90%的民主党受访者认为，政府在移民执法上“做过头了”。 移民问题，这个曾经让特朗普在红脖子州和保守派选民中呼声最高的王牌，现在摸起来有点烫手了。

民调专家们翻着过往数据直摇头。 他们说，上一次看到总统在核心议题上支持率崩得这么厉害，已经是很久以前的事了。 这份报告就像一颗冷水，泼在了刚刚还在为“历史性驱逐浪潮”计划欢呼的白宫西翼头上。

坏消息总是结伴而来。 几乎在同一时间，美国明尼苏达州的街头，一场因移民执法引发的冲突，以一名叫普雷蒂的重症监护室护士的死亡告终。 这件事像一根导火索，瞬间点燃了压抑已久的公众情绪。

很快，从明尼苏达开始，抗议的火焰蔓延到了纽约、芝加哥、洛杉矶。 人们举着“停止驱逐”和“为普雷蒂讨公道”的标语走上街头。 社交媒体上，“JusticeForPretty”（为普雷蒂讨回正义）的标签迅速冲上热搜。 这股怒火，精准地烧向了发布移民行政命令的那间椭圆形办公室。

政治对手们当然不会放过这个机会。 前总统奥巴马、克林顿等人接连站出来发声，批评的声音一句比一句重。 国会山里的民主党议员们更是摩拳擦掌，有人已经开始呼吁，要弹劾主导移民执法的国土安全部部长诺姆。 对他们来说，特朗普支持率的下跌和民意的沸腾，不是悲剧，而是一个绝佳的“进攻窗口”。

真正的麻烦还在后头。 1月26日当天，参议院民主党领袖舒默放出狠话：鉴于当前的局势，民主党将否决一项为国土安全部拨款的法案。 懂行的人一听就明白了，这是在拿“政府关门”当筹码。

国会预算的程序很复杂，但道理很简单：那个法案需要60票才能通过，而共和党在参议院只有53个席位。 没有民主党的支持，钱就批不下来。 国土安全部没了钱，移民执法的大规模行动可能就得按下暂停键。 这对一心想要展示“法律与秩序”的特朗普政府来说，无异于釜底抽薪。

白宫内部的气氛变得有些微妙。 一边是民意沸腾和国会掣肘，另一边是总统先生绝不愿轻易认输的姿态。 最后，特朗普下令，要求彻查普雷蒂死亡事件。 但这个命令下得有点迟，也有点勉强。 政治观察家们私下议论，这更像是一个被逼到墙角的止损动作，而不是真正的反省。

关于这场调查，华盛顿的圈内人流传着几种猜测。 一种可能是，白宫最后的调查报告，依然会坚持执法人员是“出于自卫”的结论。 另一种可能是，报告会一拖再拖，拖到街头抗议的人群累了、媒体的头条换了，再悄无声息地发布。 总之，目的都是让这场政治风暴尽快过去。

但民主党显然不打算让它轻易过去。 无论最终的调查结果是什么，新一轮的“口诛笔伐”都已经排上了日程。 弹劾部长的呼声只是一个开始，一些激进的议员，已经在考虑是否要启动对总统本人的弹劾动议。 毕竟，中期选举的钟声越来越近，每一个政治热点，都可能变成选票箱里的胜负手。

就在国内乱成一锅粥的时候，特朗普的目光却盯着地球的另一端。 1月26日，五角大楼对外确认，美军的“林肯”号航母编队已经抵达了中东，很快将在阿拉伯海进行演习。 而在这之前，大批美军战机早已部署到位。

有军事专栏作家在报纸上分析，美国在伊朗周边已经形成了“合围”态势。 从军事准备上看，如果需要，美军在一两天内就能发动打击。 开不开枪，现在只取决于总统的一念之间。

伊朗人的回应硬得像块石头。 他们的军方和政府官员接连放话，说全国武装力量已进入全面战备。 如果美国敢把炸弹扔到伊朗领土，那么报复将“迅速且不受限制”，打击目标不会仅限于军事基地，可能还包括美国在中东地区的其他存在。

更让华盛顿头疼的是，伊朗并不是孤身一人。 就在美军航母抵达的同一天，黎巴嫩真主党组织了大规模集会，声援伊朗。 他们的领导人明确说，不会对可能发生的袭击“袖手旁观”。 也门的胡塞武装也发出了类似的警告，他们手里那些无人机和导弹，可不是摆设。

就连美国在中东的一些传统伙伴，这次也显得犹豫不决。 阿联酋方面就传出了消息，表示不允许美国利用其境内的军事基地对伊朗发起攻击。 这些国家心里都有一本账：去年美军空袭伊朗目标后，伊朗的导弹就打到了卡塔尔的美国基地旁边。 这种风险，谁也不愿意替美国扛。

当白宫还在为伊朗问题费神时，大西洋对岸的盟友，又送来了一记“背刺”。 事情起因是特朗普在一次电视采访中的言论，他抱怨北约盟友在过去的阿富汗战争中“躲在后面，避开前线”。 这番话像一颗石子扔进了平静的池塘，激起的波纹一圈比一圈大。

1月26日，德国防长鲍里斯·皮斯托里乌斯站到了媒体面前，脸上的表情很不高兴。 他公开反驳，称特朗普的言论“既不恰当，又缺乏尊重”，并要求白宫为此道歉。 这不是个别现象，在此之前，英国、法国、澳大利亚的政府官员都已经表达了不满，等待着来自华盛顿的一个说法。

然而，道歉？ 这似乎从来就不在特朗普的选项清单里。 白宫的新闻秘书在例行发布会上被反复追问，只能含糊其辞。 总统本人的社交媒体账号一片沉寂，对欧洲盟友的愤怒，选择了无视。

这种沉默让跨大西洋的关系温度骤降。 分析人士指出，美欧之间的这种龃龉，会产生一连串的连锁反应。 例如，正在僵持的格陵兰岛问题会变得更复杂。 再比如，如果美国真想对伊朗动手，它可能很难再像过去那样，轻易组建起一个包括欧洲主要国家在内的“国际同盟”了。 失去了盟友的外交掩护和实质性支持，任何军事行动都将变得更加冒险和孤立。

外部的压力，似乎也在倒逼着国内政治出现一些意想不到的裂缝。 1月17日，特朗普在一次集会上竟然半开玩笑半认真地提到，美国“甚至不该”举行中期选举。 这番话立刻引起了轩然大波。 虽然助手们事后拼命找补，说这只是总统的幽默，但很多人都听出了其中的焦虑——他对即将到来的选举，信心似乎没那么足了。

就连共和党内部，也开始出现一些不和谐音。 关于购买格陵兰岛的“宏图大计”，一些共和党议员私下表示这简直是“政治灾难”。 一位名叫贝肯的共和党众议员甚至对媒体说，如果因此启动弹劾程序，他“倾向于支持”。 虽然这只是个别声音，但在过去几年高度统一的共和党党内，这种杂音的出现本身，就足够说明问题了。

或许是真的感受到了压力，1月26日下午，出现了一个微妙的信号。 特朗普主动对外透露，他已经与明尼苏达州那位民主党籍的州长蒂姆·沃尔兹通过了电话。 他用了一个罕见的缓和性词汇，说双方在看法上“趋于一致”。 对于一贯以强硬姿态示人的他来说，这通“缓和语气”的电话，像是一种战术上的喘息。

但很多问题依然悬在空中。 那场致命的执法冲突调查会走向何方？ 国会关于政府拨款的法案大战最终谁会妥协？ 航母战斗群会在波斯湾游弋多久？ 还有，大西洋对岸那些等待道歉的盟友，最终会等到什么？

民调数字是冰冷的，39%的支持率就印在那里。 但数字背后，是街头涌动的人群、国会山里的算计、大洋上的军舰，以及盟友办公室里失望的叹息。 这些碎片拼凑在一起，构成了一个摇摇欲坠的复杂棋局。 下一步棋该怎么走，不仅关系着一个人的政治前程，也牵动着无数人眼中的世界模样。

当国内外的压力同时到达一个临界点时，一场精心安排的电话交谈，真的足以改变这场游戏的走向吗？