男子冒用法官身份利诱台球女助教发生关系，如何定罪？

湖北荆州，一男子约了位台球馆女助教开房，并答应完事后给20万。二人发生关系后，男子真的给了女助教20万元现金，但随后又向女助教借了7000元。等女助教回家打开20万的现金一看，发现都是练功券。女助教立即联系男子返还，但仅要到1500元，气得女助教直接报了警。警方调查后，发现男子竟然还有一层身份。（来源：浪涨新闻）

2025年3月份，某台球厅女助教姚某接待了一位贵客。这位贵客李某自称是一名法官，还向姚某出示了法官的证件。

姚某见李某是吃公家饭的，自然也巴结了一下，说不定以后法律上有什么不懂的，可以请教下李某，于是姚某热情地招待了李某。

可没想到，李某财大气粗，表示让姚某陪他打两小时桌球，就给姚某15万元。

这个金额让姚某顿时吓了一大跳，不过有钱谁会不赚呢，姚某立即推掉了其他预约，专心陪着李某打了2小时的桌球。

在二人打桌球期间，姚某得知李某名下还有多家公司，甚至车上都会放几十万现金。

在打完台球后，李某突然向姚某提出陪睡服务，服务费一晚上给10万元。

面对如此直白的交易，姚某顿时心动了。当晚，二人就在酒店开了房。不过，李某还是比较谨慎，用的是姚某的身份证开的房，还自称自己是公职人员，不太方便。

随后，二人在酒店房间内发生了关系。

次日凌晨，李某带着姚某上了车，随后从后座上拿了一捆未拆封的20万元现金交给姚某。

姚某拿着这沉甸甸地现金，兴奋得连连感谢李某，还招呼李某要经常去找她。

就在姚某沉浸在喜悦中时，李某突然接了个电话，然后称有个朋友打牌急用钱，让转7000元到微信账户上。

李某为难地向姚某解释，自己微信上没有那么多钱，能否先借个7000元。

姚某想着对方刚给自己20万现金，而对方才借7000元，十分豪爽地转了账。

之后，李某送姚某到家楼下，而姚某回到家后，迫不及待地打开那捆钱。可当她看到钱的样貌时，却彻底傻了眼，这哪是什么20万元，这全都是练功券。

姚某立即联系了李某讨要说法，并要求对方还钱，否则就要报警了。可李某却只还了1500元，随后彻底失联。愤怒与羞耻交织下，姚某最终还是选择了报警。

警方经调查发现，这个李某根本不是什么法官，他在2024年6月因帮信罪被判了6个月有期徒刑，缓刑1年。

之后，警方很快就抓到了李某，并对其采取了刑事强制措施。

有网友表示，这光抓李某为何不抓姚某，他们不是卖淫嫖娼了吗？

还有网友表示，这种谎话怎么能相信，一个公职人员还能开公司？稍微有点脑子都觉得有问题。

那从法律上来讲，姚某和李某的行为算卖淫嫖娼吗？

《公安部关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题的批复》中明确规定，卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。

也就是说，李某和姚某要在主观上就卖淫嫖娼达成了合意，且已经谈好价格或者已经给付金钱、财物，并且已经着手实施。

但值得注意的是，即便尚未发生性关系，或者已经发生性关系，但尚未给钱的，都可以按卖淫嫖娼行为处理。

本案中，李某的确以10万元的价格与姚某发生了关系，但姚某是被诈骗的一方，李某从始至终都没打算给钱。

也就是说，这谈好价格只是一个幌子，目的只是为了与姚某发生关系，占姚某的便宜，所以这就不符合卖淫嫖娼。

其次，可以查查姚某此前是否提供做性交易服务，如果没有这种经历，那就很难认定姚某是失足女。

因此，姚某和李某的行为严格来说不算是卖淫嫖娼。

那李某欺骗姚某发生关系，还骗了姚某的钱，这该如何处理？

《最高法、最高检关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条规定，冒充国家机关工作人员进行诈骗活动，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

这湖北省的诈骗罪数额较大标准是5000元起，而李某诈骗了姚某7000元，虽然退还了1500元，但这属于退赃，并不影响诈骗7000元的事实，所以李某的行为仍构成诈骗罪，可以处3年有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

同时，李某是冒充法官来骗钱的，所以李某的行为还构成招摇撞骗罪，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

最终，法院择一重罪后，认定李某构成诈骗罪，判处其有期徒刑10个月。

鉴于李某的帮信罪的缓刑考验期尚未结束，而李某又犯新罪，所以法院决定撤销其缓刑，与帮信罪数罪并罚处置。

最后，现在的公职人员哪里还敢如此张扬说自己有钱，所以一旦遇到冒充公职人员装大佬的，就要小心一些了，大概率是个骗子。