已婚女子小美刷短视频时迷上主播小黑,疯狂打赏近百万元,不仅私下微信暧昧聊天、互发特殊红包,还线下见面约会。丈夫小帅发现后怒不可遏,将主播小黑和短视频平台一起告上法庭,要求全额返还打赏款。最终福建福鼎法院判决:小黑返还48万余元,平台无需担责。
为啥丈夫能胜诉?平台为啥全身而退?
法律干货科普:三个核心问题直击要害
![]()
1、夫妻共同财产,一方能随便送吗?
答案是:绝对不能!
根据《民法典》第1062条规定,夫妻在婚姻关系存续期间的工资、奖金、经营收益等,都属于夫妻共同财产,双方享有平等的处理权。这意味着,大额财产的处分必须夫妻双方协商一致,一方擅自把共同财产赠与他人,本质上是侵害了另一方的财产权益。
本案中,小美打赏的近百万元属于夫妻共同财产,她没跟丈夫小帅商量就私自处分,已经违反了法律规定。更关键的是,这种近百万的高额打赏明显超出了家庭日常生活所需,根据《民法典》第1066条,一方挥霍夫妻共同财产的,另一方有权请求分割共同财产或要求返还。这也是法院支持丈夫诉求的重要依据。
2.为啥打赏行为会被认定为“无效”?
核心原因:违背公序良俗!
《民法典》第153条第2款明确规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。所谓“公序良俗”,就是社会公共秩序和善良风俗,比如婚姻里的忠实义务、家庭伦理道德都属于这一范畴。
![]()
法院审理发现,主播小黑明知小美已婚,还主动添加微信保持暧昧联系、线下见面,这种关系早已突破了普通主播与粉丝的界限。而小美打赏的目的,不是单纯欣赏直播内容,而是为了维系这种不正当的暧昧关系,这显然违背了婚姻家庭的公序良俗。哪怕两人没有实质的不正当男女关系,这种“为暧昧买单”的赠与行为,也会被法律认定为无效。
这里要划重点:无效的赠与行为是全额无效,而非仅返还一半。因为夫妻共同财产是不可分割的整体,一方无权单独处分任何份额。
3.平台赚了分成,为啥不用赔钱?
关键看:平台是否存在过错!
从法律关系来看,小美和短视频平台之间成立的是“网络服务合同”。小美作为成年人,平台已经履行了必要的风险提示义务,她理应知道充值打赏的后果。而且,小美和小黑的暧昧沟通没有明显色情等违规内容,平台在技术和人力上,根本无法逐一核实每笔打赏是否侵害了他人的夫妻共同财产权益——总不能让平台监控每个用户的私下聊天吧?
![]()
根据法律规定,网络服务提供者只有在存在明显过错(比如明知违规仍放任、未履行基本审核义务)时,才需要承担责任。本案中平台无过错,自然无需返还钱款。不过法院会综合平台收益分配比例、主播实际所得等情况,确定最终返还金额,这也是本案判决返还48万余元的原因。
温馨提示:这三条红线千万别碰!
主播端:明知粉丝已婚仍搞暧昧、诱导打赏,可能因“背俗赠与”被判返还财产,得不偿失;
夫妻端:大额共同财产处分必须协商一致,别以为“自己的钱想怎么花就怎么花”,超出日常开支的消费一定要告知配偶;
维权端:遇到婚内擅自打赏,要及时保留打赏记录、聊天记录、见面证据等,起诉时重点告主播而非平台,胜率更高。
婚姻需要忠诚,财产需要透明,网络打赏更不能突破法律和道德的底线。希望这起案件能给大家提个醒,守住法律红线,才能避免“人财两空”的结局!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.