政府取消147亿美元食品援助，零售商警惕盗窃暴增！

政府取消每月147亿美元的食品援助——零售商准备应对盗窃

一位在缅因州杂货店的女性看着她的手机，SNAP余额显示“$0.00”。在她身后，其他人也在查看自己的卡片，困惑转为愤怒。来自全国各地的视频显示了类似的场景：长队、提高的声音，以及“在周五之前囤货”的警告。

在短短几天内，4200万美国人可能会失去他们的食品补助——这是国家饥饿安全网的前所未有的情况。

为何SNAP要关闭

危机源于一场政治僵局，造成联邦资金被冻结。到10月28日，参议院已拒绝政府拨款法案13次，双方相互指责。

美国农业部表示，法律限制使其无法使用50亿至60亿美元的应急基金，这意味着11月的SNAP福利无法发放。如果没有突破，数百万人的食品援助将立即停止。

数百万家庭面临风险

在每个州，4200万美国人依靠SNAP养活家庭。像缅因州的凯西·麦克布莱斯这样的父母描述了在支付房租和购买杂货之间的选择。

随着福利暂停，许多家庭将一夜之间陷入食品不安全状态，已经紧张的预算将更加吃紧。对于一些人来说，这350美元的每月援助是生存与饥饿之间的唯一屏障。

零售商准备应对影响

全国各地的超市正在加强安全措施并准备应对可能的短缺。SNAP受益者大约占所有杂货销售的12%——这是零售市场的重要份额。

像沃尔玛这样的主要连锁店，几乎占到SNAP支出的四分之一，如果福利消失，将损失数十亿美元的销售额。随着11月的临近，商店经理报告称顾客和员工的焦虑情绪加剧。

食品银行承受压力

随着SNAP资金的枯竭，紧急食品库和地方慈善机构的需求激增。纽约承诺提供3000万美元的紧急食品援助，同时新墨西哥州、弗吉尼亚州和路易斯安那州等州也启动了自己的救助计划。

然而，食品银行警告说，他们无法弥补800亿美元的联邦援助损失，且供应已经开始短缺。

经济冲击波

停止SNAP支付每月将从美国经济中抽走约800亿美元。美国农业部估计，每花费1美元的SNAP支出，会带来1.50到1.80美元的经济活动。

这意味着涟漪效应每月可能达到120亿到140亿美元。这些损失将影响杂货商、农场和食品制造商，并在地方经济中产生回响。

农村美国首当其冲

小镇的杂货商和地方商店，尤其是在农村地区，正面临直接的后果。许多商店的生存严重依赖SNAP购物者。

销售减少可能迫使裁员或关店，留下食品沙漠，家庭在获取食品方面已经面临困难。专家警告说，即使是短暂的中断，也可能把脆弱的农村经济推向崩溃的边缘。

法庭成为战场

25个州和华盛顿特区已对美国农业部提起诉讼，要求其动用应急资金来维持福利。纽约到加利福尼亚的总检察长们辩称，联邦法律允许在停摆期间进行紧急支付。

特朗普政府对此表示反对，称法律禁止在没有预算的情况下支出。随着11月的最后期限临近，这场冲突即将进入法庭。

消费者信心岌岌可危

每月损失80亿美元的杂货支出可能会拖累销售，进而减缓整体经济。SNAP家庭通常在杂货上的支出比其他消费者多20%。

随着福利的消失，家庭将削减开支、推迟购买，或者背负信用卡债务——这将在假日季节前侵蚀消费者信心。

零售商如何适应

沃尔玛在全国SNAP购物中占据24%的份额，克罗格和其他杂货巨头正在为潜在的SNAP冻结做准备。沃尔玛现在推广在线EBT支付，并为低收入购物者提供折扣会员资格。

高管们正在每小时监控销售数据，随时准备应对低收入社区需求的突然变化。

消费习惯的转变

没有SNAP，数百万家庭将转向更便宜的杂货和大宗商品，同时减少在服装、电子产品和外出就餐上的支出。这一波动将影响多个行业，尤其是那些依赖低至中等收入购物者的零售商。

分析师预测，家庭债务和信用使用将上升，因为家庭努力填补失去福利留下的空白。

供应链的影响

服务低收入社区的杂货商可能面临‘需求冲击’——购物者减少、订单缩小，以及补货需求变得不可预测。从农民到运输公司，供应商和分销商正在关注订单的下降。

行业领导者警告，如果停摆持续，裁员和库存削减可能会影响整个食品供应链。

经济乘数效应的影响

美国农业部的乘数效应意味着SNAP暂停不仅是一个社会问题——它还是一个经济问题。每1美元的SNAP援助能带动多达1.80美元的经济活动。

这意味着停止80亿美元的援助，每月可能会使美国经济损失120亿到140亿美元。对于小城镇和工人阶级城市来说，这就是生存与衰退之间的差别。

食品不安全对健康的影响

营养专家警告说，SNAP的暂停可能会迫使家庭转向廉价的加工食品，从而恶化健康状况。儿童可能会感到疲惫、难以集中注意力，还可能因饥饿而承受情绪压力。

对于成年人来说，长期的食品不安全会增加糖尿病和心脏病等慢性疾病的风险，这将把经济危机变成公共健康紧急情况。

与人相关的政策辩论

SNAP的关闭重新点燃了关于美国社会安全网的辩论。民主党认为美国农业部有法律责任使用应急资金，而共和党则反驳称，未经批准的支出是违法的。

双方互相指责对方把饥饿当作预算斗争的筹码。在政治背后，有数百万家庭在等待可能不会到来的帮助。

不成比例的损害

负担不会平等分担。农村地区和低收入社区，正是SNAP支出最高的地方，将遭受最严重的损失。沃尔玛和美元通等价值零售商面临重大损失，而食品银行则在努力填补80亿美元的缺口。

如果不采取干预措施，美国富人和工人阶级之间的差距将迅速扩大。

信心危机

11月福利的不确定性正在影响市场和小企业。分析师警告，即使SNAP支付恢复，“冲击与反弹”的模式——销售先下降后激增——也会给商店和供应商带来不稳定。

僵局持续得越久，投资者和消费者就越犹豫，经济稳定的信心也就越弱。

家庭应急措施

SNAP受益者被建议立即使用剩余的10月资金，并联系当地食品银行寻求帮助。包括纽约、弗吉尼亚和新墨西哥在内的几个州已启动临时救助计划。

官员建议家庭查看州政府网站，并通过短信提醒和社区中心获取最新信息。关键信息是：在系统完全停摆之前要尽快采取行动。

接下来会发生什么

国会面临越来越大的压力，必须恢复资金。25个州对农业部拒绝使用应急资金的诉讼可能会导致紧急法院命令，但时间已经不多了。

一些州正在考虑从自身预算中提供临时援助，但专家警告这些资金只是短期解决方案。真正的解决办法取决于打破华盛顿的政治僵局。

一个受到考验的国家

这不仅仅是关于食品券，更关乎人们对系统的信任。SNAP的停摆是该项目60年历史上的第一次中断，影响了八分之一的美国人。

从收银台到国会山，紧张气氛随处可见。随着家庭、零售商和各州为11月1日做好准备，一个问题依然存在：华盛顿会在饥饿和困境进一步加剧之前采取行动吗？