美方：中国是130年以来最强大的对手，承诺不会支配或羞辱中国

此前美国国防部发布了《2026年国防战略报告》。这可是特朗普开启第二任期后，美军拿出的第一份压舱底的战略评估。

他们还加上了一句看起来挺“绅士”的承诺：美国无意寻求支配，也无意羞辱中国。

这两句话连在一起看，意思可就深了。这哪里是什么外交善意，这分明是美国霸权体系在心理层面的一次“总崩盘”，以及对现实力量对比的无奈低头。

1890年代是美国国运彻底爆发的起点。就在那个时期，美国的工业总产值一举超过了老牌日不落帝国英国。紧接着，1898年美西战争爆发，美国人从西班牙手里抢到了菲律宾，把触角伸进了西太平洋，正式确立了全球霸权的基本盘。

五角大楼现在的意思很明白：从那时候起，美国就没遇见过真正的对手。

拿当年的德国来说，陆军是强，可海权始终被英美压着打；拿后来的苏联来说，军事肌肉确实硬，可经济这条腿是瘸的，生活轻工业一塌糊涂；再拿上世纪80年代的日本来说，经济确实一度逼近美国，可脖子上拴着美国驻军的链子，充其量也就是个被看管起来的“干儿子”。

但中国完全不同。

美方把中国放在这个坐标系上，等于承认了中国是自美国霸权成型以来，唯一一个在体量、工业能力、经济规模以及综合国力上，能够与其进行全方位对冲的国家。

这种承认，带着一种酸溜溜的敬意。这说明在华盛顿那帮顶层精英的脑子里，之前的苏联、纳粹德国亦或是日本，在这个维度的对比中，都已经“不够格”了。

当一个习惯了当世界警察的国家，开始翻看自己130年前的发家史来寻找安全感时，这本身就说明了一个问题：他们已经意识到，单极霸权时代已经不可逆转地结束了。

要知道，美国信奉的一向是赤裸裸的丛林法则。在昂撒人的强权逻辑里，强者从来不会觉得支配弱者是一种羞辱，他们管那叫“天赋使命”，叫“基于规则的秩序”。

在中国积贫积弱的时候，美国人何曾考虑过咱们的感受？银河号事件被强行检查的时候，他们谈过不羞辱吗？贝尔格莱德的大使馆被轰炸的时候，他们谈过不支配吗？那时候他们的傲慢，是写在脸上的，是刻在骨子里的。

而现在，华盛顿终于学会了如何用平等的语气说话。

这句承诺背后，折射出的是美军对于中美发生直接军事冲突后果的极度恐惧。

现在的解放军，早就不是几十年前那支只有小米加步枪的队伍了。看看咱们在大洋上游弋的福建舰航母编队，看看咱们那几千公里外能打水漂的高超音速导弹，再看看咱们一年下水一个法国海军吨位的造舰速度。

所谓的不羞辱，其实是美军在为自己找台阶下。因为如果他们现在还试图羞辱一个拥有全产业链工业体系以及世界最大规模海军舰艇数量的大国，最终被羞辱的，只能是美国自己。

这种语态的软化，完全是由中国军工产能以及解放军实战化训练硬生生打出来的。它再次证明了那个硬道理：尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。 美国人听得懂的语言只有一种，就是我们拥有随时能把它的航母送进海底的能力。

这就是特朗普政府着重提出的“西半球优先”战略。报告明确将美国本土安全以及西半球利益列为最优先事项。

这意味着什么？意味着美国正在从全球战略进攻，转向战略防守。

过去一百年，美国的战略核心一直是在欧亚大陆的两端——也就是欧洲以及东亚——保持高强度的军事存在，以此来控制世界岛。

但现在，美国主动将重心收缩回西半球，去关注边境毒品、非法移民以及拉美的“后院起火”问题。拿咱们熟悉的历史来做个比喻，这就像是当年的大英帝国，在二战后不得不放弃全球殖民地，收缩回英伦三岛一样。

地主家也没有余粮了。

美国现在的国债是个什么鬼样子，大家心里都有数。国内制造业空心化的问题解决了吗？完全没有。波音飞机的门还在掉，造船厂连修船都费劲，海军新船交付日期一拖再拖。

在这样的基本面下，继续维持全球战线的张力，美国已经力不从心。

这种收缩是物理层面的，更是心理层面的。它等于变相承认了其在印太地区进攻能力的丧失。对于我们而言，这是一个极其重要的信号。这意味着我们在西太平洋面临的战略压力，虽然短期内还会很尖锐（毕竟困兽犹斗），但从长期趋势看，将会呈现下降的曲线。

美国越是强调西半球的特殊性，就越是在承认它已经退化为一个区域性强权，而非那个曾经不可一世的全球性霸主。

在这份洋洋洒洒的报告里，对于咱们最关心的台湾地区，美方的笔墨变得非常微妙。

以前那种“坚如磐石的承诺”之类的废话少了，更多的是一种模糊的、避重就轻的表述。这份报告在某种程度上，是对岛内某些挟洋自重势力的当头一棒。

为什么？因为五角大楼那帮精算师已经算过账了。在第一岛链内，面对拥有强大区域拒止能力的解放军，美军没有任何胜算。既然打不赢，又不想被羞辱，那最好的办法就是——战略模糊，甚至战略放弃。

那个所谓的台湾地区防务部门，现在估计正拿着这份报告瑟瑟发抖。美国人都说“不寻求支配中国”了，这潜台词不就是承认了中国在自己家门口的主导权吗？

当然，咱们也不能盲目乐观。

美国这种“守好一亩三分地”的心态，实际上也是在为未来的全面撤退做预案。它试图在西半球构建一个封闭的经济以及安全堡垒，搞“小院高墙”，以抵御来自东方的冲击。这本身就是一种防御者的心态。

不寻求对抗不代表没有博弈。

美方现在想搞的是“冷和平”。他们希望通过这种战略收缩，争取时间来重振国内工业，修复社会撕裂。他们想把对抗的烈度控制在不会引发核战争的范围内，然后在科技、金融这些软刀子领域继续与咱们耗。

但问题是，历史的窗口期并不在美国这一边。

现在的局面是，美国想退，但退得不甘心；中国想进，且进得有章法。

纵观整份战略报告，我们可以清晰地看到中美博弈攻守之势的彻底易位。既然美国已经明牌要搞战略收缩，要搞“以力量威慑而非直接冲突”，那么在博弈的下半场，我们应当拿过主动权。

我们在战略空间上要进行主动塑造。美国退出的地方，拿中东来说，亦或是全球南方，正是我们需要去经略的空间。这130年来，世界见证了一个霸权的崛起，现在，或许正在见证它的黄昏。而我们，有幸站在了这个历史的转折点上。

美国人说我们是“最强大的对手”，我觉得这话只说对了一半。我们不仅是对手，我们还是新秩序的建设者。日子还长，好戏还在后头。咱们稳住神，看着他们怎么把这个“不羞辱”的戏码演下去。对于一个正在走下坡路的霸权来说，体面地退场，可能是他们最后能争取的奢望了。