如果只看财报,永辉的处境并不体面。
1月20日晚间,永辉超市发布了2025年预亏公告。公司预计全年归母净亏损约21.4亿元,扣非净利润亏损近30亿元,亏损幅度不但没有明显收窄,反而继续扩大。
而这,已经是这家老牌商超连续5年录得亏损。
在资本市场里,这一类数据往往意味着两种解读。
要么是转型失败,要么是方向出错。
但辣椒财经注意到,这些判断放在永辉身上,可能会显得有些武断。
![]()
“大家都看不懂就对了”
永辉真正的转折点,发生在2024年。
这一年,名创优品创始人叶国富带领名创优品,拟斥资63亿入股永辉超市,拿下公司第一大股东之位。
此后,叶国富亲自担任永辉超市改革领导小组组长,带领公司加速调改进程。
在外界看来,这个决定并不好理解。
在全国商超调改浪潮正盛之时,一位以“快消”著称的零售创业者,却选择以不低的代价,入局一家已经连年亏损的传统商超,怎么看都像是在逆势而行。
那么叶国富为何要趟这趟浑水?
“大家都看不懂就对了,如果都看得懂我就没有机会了。”
在2025年10月的《罗永浩的十字路口》访谈中,叶国富袒露了他做超市的真正原因。
![]()
叶国富回忆,自己十多年前第一次去美国拜访Costco时,就埋下了一颗想要做商超的种子。
但那颗种子,并未立刻发芽。
直到叶国富看到胖东来深度参与永辉第一家门店调改,并亲眼见证该店业绩增长十几倍,他才意识到,“胖改”并不是常规意义上的小修小补,而是商业逻辑在本质上发生了变化。
随着胖东来受到全国消费者的追捧,以及多地“胖改”门店相继跑通,这颗埋藏多年的种子,才真正开始破土而出。
除了胖改,就是“死”
与此前零售企业常见的渐进式改革不同,叶国富给永辉设定的,是一条极为明确、也极为激进的路线。
“胖东来是中国超市的唯一出路,其他超市想活下去,只有进行‘胖改’。”在《罗永浩的十字路口》中,叶国富多次重复这一判断,并直言,永辉要今后就是要走胖东来模式下的品质路线。
在他看来,最危险的状态,不是定位激进,而是定位摇摆。
“我们要做一盘货,而且要尽快做成一盘货。如果两种店型、两种人群、两套商品体系一起做,组织根本没有这个能力,也没有这个必要。”
过去的永辉,是典型的规模型商超。
门店遍布不同城市,既有购物中心店,也有老小区里的地产店;既想覆盖价格敏感型用户,又不愿放弃中高消费人群。
结果是,商品体系越来越复杂,供应链越来越臃肿,门店体验难以统一。
叶国富并不认同这种全都要的逻辑。
在他的判断里,一家现代超市,必须先回答清楚一个问题。
你究竟是卖产品,还是卖货架?
他的答案非常直接。
中国绝大多数超市,长期以来卖的其实是货架。品牌商通过上架费、进场费、条码费、促销费,占据最好的位置,至于消费者真正需要什么,并不总是第一优先级。
“而胖东来之所以不同,是因为它只做一件事,尊重消费者,把产品本身做到极致。”
全部推倒重来
正是这种差异,让叶国富真正下定决心。
于是,一场几乎没有回头路的调整开始了。
![]()
据永辉超市最新公告,2025年一年内,永辉就关店超过380家,门店总数从700多家降至400家左右。
这些被关闭的门店,并不是随机选择,而是有着明确标准。人流质量差、用户画像不匹配、难以服务新中产的店,宁愿关掉,也不勉强维持。
“差店留着,才是真正流失消费者。”在叶国富看来,关店并不是退缩,而是止损。
与此同时,被保留下来的门店,则被要求彻底改。不是局部翻新,而是从天花、地面、货架到动线全部推翻,甚至连门头Logo都要更换,相当于重新开一家店。
这种强度,直接决定了成本。
据上述业绩预告,门店调改对永辉利润的影响主要包含调改相关的资产报废损失、停业装修营业收入损失、一次性开办费投入等,其中资产报废及一次性投入合计约9.1亿元。此外,门店因停业装修产生的毛利额损失预估约3亿元。与此同时,关闭381家门店也产生了较大损失,主要包含资产报废损失、人员优化离职补偿、租赁相关的违约赔偿等。
资产报废、停业损失、重装投入……这些在短期内集中计入损益,构成了永辉2025年亏损的重要来源。
但这恰恰是改革的代价所在。
供应链是最坚固的护城河
如果说永辉门店调整解决的是卖给谁,那么商品改革,解决的就是卖什么。
在接手永辉时,叶国富看到的,是一个供应商数量超过8000家的系统。当时的永辉SKU庞杂、品牌层级混乱、议价逻辑以规模为中心,而不是以产品为中心。
改革的第一步,就是砍。
在《罗永浩的十字路口》上,叶国富透露,当时永辉已经砍掉了4000多家供应商,而叶国富给出的目标,是最终不超过2000家。
他希望,永辉未来只和核心、大型、具备长期研发和质量能力的供应商合作。
这背后的逻辑,并不是简单的集中采购,而是对供应链关系的重塑。
他曾在考察Costco总部时,问过对方一个问题:你们成功的秘诀是什么?
Costco只给了他一句话——慎重选择每一个供应商。
在Costco体系里,供应商不仅要经过极为严格的准入考试,一旦产品出现质量问题,甚至要赔偿历史交易额,并承担惩罚性责任。标准之高,足以让大多数投机供应者望而却步。
但正是这种苛刻,构成了Costco最坚固的护城河。
叶国富希望,把这种逻辑引入永辉。自有品牌,成为这条路上的关键抓手。
在他的设想中,未来永辉的自有品牌占比,要提升到40%以上,甚至更高。他反复强调,自有品牌比例越高,超市的竞争力就越强。因为只有当产品真正掌握在自己手里,定价权、质量控制权和用户信任,才能形成闭环。
在具体操作中,永辉对自有品牌的要求并不低。部分产品要求只能在永辉卖,供应商不仅是生产方,更要参与联合研发。
叶国富常拿Costco的Kirkland举例。这一自有品牌一年销售额约800亿美元,甚至超过了可口可乐。
在他看来,这并不是奇迹,而是长期坚持产品主义的结果。
当然,这些变化,并不会立刻反映在利润表上。相反,在相当长一段时间内,它们只会表现为成本上升、效率下降、现金流紧张。因为从卖货架到卖产品,从多盘货到一盘货,从数量优先到质量优先,本身就意味着放弃一部分短期收入。
这或许也是永辉当下看似越改越亏的根本原因。
![]()
中国城市发展研究院投资部副主任袁帅向辣椒财经记者指出,永辉在2025年这一轮亏损与此前几年有着本质的不同,可以概括为从“被动挨打”到“主动换血”。
“这一次,亏损的数字虽然更大,但伴随的是剧烈的资产出清和模式重构(学习胖东来)。本质上,之前的亏损是由于做不到而亏损,现在的亏损是为了做到而亏损。这是一种以退为进的策略。”袁帅表示。
调改之下,永辉超市也的确取得了一定成果。
2024年,永辉超市共调改了31家门店。2025年前三季度,上述31家门店共实现销售额46.62亿元,同比增长约71%,累计利润1.04亿元,同比增长约112%。
其中,2024年6月永辉超市“胖改”首店郑州信万广场店的首日营业额达188万元,是调改之前平均销售额的近14倍。2025年1月,永辉超市福州奥体中心店日销售额超300万元,创“胖改”永辉单店单日销售纪录。
而在2025年1月至9月,已调改满6个月的永辉门店,月均坪效达到3295元/平方米,远高于2800元/平方米的基准坪效,且毛利率稳步提升至22.1%,均显著优于改造前的基准水平。
永辉要变成“不收会员费的中国山姆”
当然,我们需要看到,如今的永辉除巨额亏损外,依然还存在着另一些现实性约束条件。
比如,永辉超市的资产负债率连年高企。财报显示,2021年至2024年,永辉的资产负债率均接近90%。
![]()
贝恩公司商品战略顾问总监、东华大学客座教授潘俊认为,接近90%的资产负债率和偏紧的流动性,确实会对转型节奏形成约束,意味着永辉不能犯方向性错误,也没有太多试错窗口。
这或许也正是永辉推进定增的重要背景。
2025年7月,永辉超市推出了一份定增方案,计划向特定对象发行A股,募集资金最初设定为不超过40亿元,随后方案调整,募资上限下调至不超过31.14亿元。
募资主要用于三个方面,即24.05亿元用于门店升级改造项目、3.09亿元用于物流仓储升级改造项目、4亿元用于补充流动资金或偿还银行贷款。
本质上,这也是永辉在为这场转型争取时间窗口。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出,永辉的转型不是做不做的选择题,而是能否在资金耗尽前完成的生死时速。胖东来模式提供了方向,但永辉需要找到属于自己的、可规模化的答案,而非简单的复制。
需要指出的是,从更长的产业视角看,中国家电行业曾用几十年完成从代工到品牌的转型,中国汽车产业正在经历类似过程。
零售商超,迟早也要回答同样的问题。
在叶国富的设想中,永辉最终要成为一个“不收会员费的中国山姆”,先服务好中国的新中产,成为真正意义上的国民超市,然后再谈更远的全球化。
从这个角度看,永辉的亏损,更像是一家老牌企业,在放弃旧路径时必须支付的代价。
如果它什么都不做,亏损未必会停止,甚至会变成更漫长、更隐蔽的慢性失血。而选择彻底改革,亏损则被集中暴露,看上去更难看,却更接近问题本身。
“作为上市公司的永辉需将其转化为标准化、可迭代的运营体系,这正是最大考验。”资深企业管理专家、高级咨询师董鹏认为,永辉扭亏最关键的核心变量是商品毛利率与存量店效,前者决定盈利基础,后者反映模式健康度,二者共同构成从规模导向到效率导向的转型基石。
如此来看,真正的关键,并不在2025年这张报表上,而在2026年之后。
当永辉门店调改进入稳态,供应链开始释放效率,自有品牌形成复购后,永辉是否能把“阵痛”转化为结构性改善。
虽然答案还未揭晓。但正如潘俊在接受辣椒财经记者采访时所言:
“这是一场必要但高度痛苦且仍具不确定性的转型阵痛期。胜负未定,但至少,永辉这一次,选对了战场。”
潇湘晨报·辣椒财经记者郝咏琪
爆料、维权通道:应用市场下载“晨视频”客户端,搜索“报料”一键直达“晨意帮忙”平台;或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.