要打就打痛！中国手段已升级，日本：中方不批准驻重庆总领事任命

日本驻重庆总领事的职位空着一个多月了，却迟迟没等来中方的点头，与此同时，春节前夕，多家中日航线突然取消，给旅游和航空业带来不小的影响。

这两件事，在时间上撞在一起，让人不得不多想，这背后究竟另有什么深意？

尤其是在中日关系本就不算平稳的大背景下，这种“外交沉默”与“航线踩刹车”看起来更像一种回应，是一种无声的表达，中方不想再一边听日本说场面话，一边继续配合对方的外交操作。

日本着急，中方按部就班

2025年12月，日本驻重庆总领事调离，时间一晃过去了一个多月，日本方面的人事安排却卡在了中方这边。

新领事人选虽然已经确定，但中方迟迟没有批复，日本媒体很快就开始炒作这个空缺问题，指称中方拖延批准，甚至直接说这是一种“外交对抗”的表现。

面对这种说法，中方的回应很克制，就在前不久，中国外交部在回应相关问题时表示，“中方正按程序处理有关事宜”。

没有否认，也没有正面回应到底批不批，节奏掌握得很稳，这种处理方式既没有破坏外交礼节，也让主动权牢牢掌握在自己手里。

其实在国际外交实践中，驻在国对外来外交人员的任命有审核权，就算在其他国家，类似的“空挡期”也并不少见。

但这次日本却表现得特别敏感，媒体频繁报道，官员也开始表态，说这件事“与双边关系有关”，但又不肯细说，只是模糊地把责任推给中方。

这就显得有些不寻常，日本主动把问题摆到台面上来，显然是想引导舆论，把压力转向中国。

这种操作背后的意图很明显，在如今中日关系紧张的背景下，日方希望借此在外交层面制造一种“受害者”形象，引导国际舆论为自己加分。

而中方没有被带节奏，也没有公开反击，而是选择用沉默表达态度。

这种“不说”的方式，其实已经传递出一个清晰信号，在对方的立场不改变之前，中方不会轻易为其外交操作“开绿灯”。

航班取消不只是“提醒”，更是“回应”

和重庆“空椅子”几乎同时发生的，还有一波来自中国民航系统的“减速”。

截至1月26日，2026年2月已经有49条航线取消，春节本是赴日旅游的高峰期，但就在节前，多家航空公司突然宣布取消或大幅调整中日航线，机票退改签政策也变得更为宽松。

日本方面当然也注意到了这一变化，这种“减少接触”的方式，不仅影响的是旅游行业，更是给日本依赖中国市场的多个行业带来了不小的压力。

尤其是一些依赖中国游客消费的地区和企业，开始感受到经济上的“冷空气”。

但中国并没有做出过激反应，也没采取“一刀切”的做法，这种有保留的调整，更像是一种策略性“收手”，既表达了立场，又没有彻底关闭合作的大门。

其实更准确的说法是，中方在用自己的节奏回应对方的行为，日本在台湾、历史等问题上不断突破底线，中方当然要有所反应，这是有计划、有重点的政策调整。

而且，这种反应并不完全是针对日本一个国家，而是对外界一个提醒，如果日本在关键问题上对中国不尊重，那中国也可以选择在不影响整体格局的前提下，用实际行动让日本感受到代价。

问题根源不在程序

这次中日关系的紧张，是长期积累下来的结果，特别是在高市早苗上台后，日本对华政策明显转向强硬，公开发表涉台不当言论，推动军事扩张、否定历史问题，这些都不断触碰中方的底线。

2025年11月，高市在国会发言中提到“台湾有事”可能是日本“存亡危机”，这等于把中国的核心利益问题拉进日本的国家安全框架，这种说法无疑是在挑战中方的原则，是对中日关系基础的直接破坏。

紧接着，日本政府还推动修改安保政策，提出要强化“反击能力”，这些动作明显不是单纯为了“自保”，而是有计划地在对华博弈中站在对立面。

在这样的背景下，中方对日本外交动作保持高度警惕，是完全可以理解的。

重庆作为西南的重要城市，不仅是经济中心，更是战略要地，所以，中方对这类敏感岗位采取更审慎的审批态度，是出于现实考量。

外交是相互尊重的过程，如果日方在战略上已经选择了对抗，那中方自然也必须作出调整。

西南地区

从地理上看，重庆地处中国西南，战略位置非常特殊，不仅是交通枢纽和工业基地，同时也是国家安全体系中的重要一环，这里聚集着不少关键产业和基础设施，任何外部干扰都会带来不小的风险。

而近年来，国际上利用外交身份从事间谍活动的案例也不少见，一旦出现“身份不符”的情况，后果往往相当严重。

中方在这方面也有过应对经验，比如关闭外国领事馆、驱逐涉事人员等措施，都是在保护自身安全的基础上采取的必要手段。

当日本政府一边在外交层面释放敌意，一边又希望在中国的核心地区顺利安排高级外交官，这种做法本身就存在不小的矛盾，中方当然要慎重考虑，不可能在毫无保障的前提下，继续给对方便利。

所以说，重庆总领事的空缺，不但有政治层面的考量，也有安全层面的防范，这其实是对现在中日关系现实状态的合理反映。

打得准，打得稳，不急着摊牌

从重庆的“空椅子”到航班的“减速”，再到对日方立场的“冷处理”，中国这次的应对方式可以说是有节奏、有层次。

中方这次的反应并不激烈，但足够明确，不主动挑衅，但也坚决不让步，这种处理方式，既没有破坏外交框架，也保证了国家利益不受侵害。

更重要的是，中方还留有回旋空间，依然保留了调整关系的可能性。

这一系列动作表明，中方在处理中日关系时是根据对方的行为动态做出理性选择，这是一种具备战略思维的应对方式。

日本如果真的希望改善关系，关键在于它是否愿意从根本上调整对华政策，只要在核心利益问题上继续“走偏”，中方的回应只会越来越清晰。

日本该做出选择了

中日关系的发展，从来不是单方面能决定的，中国一直主张稳定、合作、共赢，但如果对方一再触碰底线，做出破坏性的选择，那中方也绝不会一味退让。

重庆的“空椅子”，航线的“踩刹车”，实则是中方立场的缩影，不是不合作，也不是要对抗，而是要明确告诉对方，在关系没有改善之前，不会再按原来的方式继续下去。

现在的问题，是日方是否愿意回到理性轨道，如果它继续在敏感问题上走极端路线，那中日关系的寒意还会继续。

合作从来都不是单方面的施舍，而是双方共同维护的结果。

参考信息：
中方回应日本驻重庆总领事“空缺”：正按程序处理有关事宜——中国新闻网2026-01-22 15:43
多家航司发布公告：中日航线免退改政策，延期——光明网2026-01-27 19:21